Una convinzione tra molti è che le donne hanno una maggiore preferenza per il livello di istruzione e il potenziale di guadagno in un potenziale partner, mentre gli uomini hanno una maggiore preferenza per l'attrattiva fisica. Ma ci sono prove per questa convinzione nel 2019? E questa differenza di sesso nelle preferenze è presente negli appuntamenti online? I ricercatori dell'Università di Gand sono andati sotto copertura sulla popolare app di appuntamenti Tinder per rispondere a queste domande.

Nel loro studio, 3, 600 utenti reali di Tinder a Gand, Lovanio, e Bruges (tre delle più grandi città delle Fiandre, Belgio), ha ricevuto un "swipe giusto" - con cui si indica l'interesse su Tinder - da 24 profili fittizi creati dagli autori dello studio. Questi profili fittizi differivano solo per il livello di istruzione, che è stato assegnato in modo casuale ai profili (i livelli di istruzione variavano da una laurea con tre anni di istruzione superiore a una laurea con cinque anni di istruzione superiore). Analizzando il numero di volte in cui anche gli utenti reali di Tinder hanno mostrato interesse ("swipe a destra") nei profili fittizi (con conseguente "match"), gli autori hanno valutato la misura in cui uomini e donne su Tinder tengono conto del livello di istruzione dei potenziali partner.

"Le donne su Tinder hanno mostrato interesse per i profili fittizi con una laurea magistrale il 91,4% in più rispetto ai profili fittizi con una laurea triennale, quasi il doppio, " riferisce lo studente sociale Brecht Neyt.

Al contrario, gli uomini su Tinder hanno indicato interesse per i profili fittizi con una laurea magistrale solo l'8,2% in più rispetto ai profili fittizi con una laurea triennale, una differenza non statisticamente significativa. Però, il fatto che anche gli uomini non sfavorerebbero le donne con una laurea magistrale (rispetto alle donne con una laurea), è un'indicazione che gli uomini non sono intimiditi dalle donne altamente istruite.

"Questi risultati sono in linea con le precedenti ricerche della psicologia evolutiva che collegano la scelta del partner al successo riproduttivo. Da un lato, gli uomini preferiscono le donne molto fertili, che è segnalato dall'attrattiva fisica. D'altra parte, le donne preferiscono gli uomini che possono (finanziariamente) provvedere a una potenziale prole, che può essere segnalato da un alto livello di istruzione, ", afferma la studentessa del Master Sarah Vandenbulcke.

Dio li fa e poi li accoppia?

Gli autori hanno anche esaminato un'ipotesi alternativa, vale a dire che gli utenti di Tinder hanno una preferenza per un potenziale partner con un livello di istruzione simile al loro. Però, nessuna prova è stata trovata per questa ipotesi.

"Gli utenti di Tinder preferiscono potenziali partner con un livello di istruzione superiore rispetto a loro stessi rispetto a potenziali partner con un livello di istruzione uguale (o inferiore). Questo è ancora più evidente per le donne su Tinder rispetto agli uomini su Tinder. Per gli uomini, questa è ancora una volta un'indicazione che non sono intimiditi dalle donne con un'istruzione superiore, "dice il professor Stijn Baert.

Questi risultati divergono da quanto trovato nella ricerca precedente per quanto riguarda la scelta del partner in un ambiente offline, dove sono state prodotte prove per l'accoppiamento assortative in base al livello di istruzione. Gli autori sostengono che ciò è dovuto al fatto che in un ambiente offline (ad esempio a scuola o sul posto di lavoro) le persone con livelli di istruzione simili hanno maggiori opportunità di contatto, inducendoli a formare relazioni più spesso. Questo è indicato in letteratura come "frizioni di ricerca". su Tinder, però, gli utenti interagiscono con un gruppo di persone più diversificato. Di conseguenza, lo studio è stato in grado di esaminare le preferenze dei partner in un ambiente senza attriti di ricerca.

Metodo

Lo studio è stato condotto tra gennaio 2018 e marzo 2018 tra gli utenti di Tinder di età compresa tra 23 e 27 anni. Metodologicamente è simile agli esperimenti sul campo che utilizzano curriculum fittizi spesso utilizzati nell'economia del lavoro. I titoli assegnati casualmente sono stati:Bachelor in Office Management, Laurea in gestione aziendale, Master in Pubblica Amministrazione e Management, e Master in Ingegneria Aziendale.

L'esperimento sul campo è stato condotto dal dottorando Brecht Neyt e dalla studentessa del Master Sarah Vandenbulcke, sotto la supervisione del professor Stijn Baert. Nonostante l'enorme popolarità dell'app di appuntamenti Tinder, nella misura della conoscenza degli autori questo è il primo studio in tutto il mondo per indagare le determinanti del successo su Tinder. Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico dell'Università di Ghent.