Sì, è temporaneo, ma potresti comunque voler pensarci due volte prima di pubblicarlo.

Questo è il messaggio della nuova ricerca della Harvard Business School che esamina il comportamento su piattaforme di social media temporanee come Snapchat e Instagram Stories. La ricerca, pubblicato questa settimana su Atti dell'Accademia Nazionale delle Scienze , ha raccolto i risultati di nove studi condotti online e nei campus universitari, esplorando ciò che le persone si sentivano a proprio agio nel condividere su piattaforme temporanee e come venivano percepiti i post.

I risultati, secondo l'autore senior Leslie John, Marvin Bower Professore Associato presso la Business School, mostrare che è più probabile che le persone creino un post disinibito su una piattaforma temporanea, ma che gli spettatori non sono meno propensi a giudicarli severamente.

John, che ha diretto il lavoro con Reto Hofstetter e Roland Rüppell dell'Università della Svizzera Italiana, ha detto che i risultati riflettono una disconnessione tra le ipotesi dell'attore e l'osservatore. L'attore crede di esercitare il buon senso utilizzando una piattaforma temporanea per creare un post sciocco, mentre la reazione dell'osservatore al post è indipendente dalla piattaforma.

"Se sembri sciocco nelle tue foto, il destinatario pensa che tu abbia un cattivo giudizio. Non ti danno credito per aver condiviso l'immagine temporaneamente, " disse Giovanni.

John ha notato che la ricerca non ha esplorato i potenziali vantaggi della pubblicazione su piattaforme temporanee, come la durata più breve del materiale che funge da controllo sul numero di persone che lo vedono. Inoltre, Giovanni ha detto, sebbene un post meno inibito possa dare un duro colpo alla propria "competenza" percepita - un fattore chiave in base al quale veniamo giudicati - lo studio non ha esplorato se i post sciocchi potrebbero aumentare il nostro "calore" agli occhi degli altri, un altro fattore importante nel modo in cui siamo visti.

La ricerca è nata dall'interesse di John per il modo in cui la privacy è influenzata dalla permanenza di Internet, e in che modo gli utenti potrebbero affrontare nuove rughe nelle nostre comunicazioni e relazioni. Ci sono più casi, lei disse, di persone che pubblicano cose che intendono per un pubblico ristretto e poi si mettono nei guai, persino vengono licenziate, quando vengono viste in modo più ampio. In questo giorno ed età, momentanee lacune di giudizio possono causare danni permanenti. Per esempio, Il 93% dei responsabili delle assunzioni afferma di controllare la presenza sui social media dei candidati prima di prendere una decisione, lo studio ha detto.

"Abbiamo tutti scheletri digitali nel nostro armadio che possono tornare a morderci, " John ha detto. "Ci si sente fugaci quando si rivela, ma la divulgazione digitale è uno dei tipi di divulgazione più permanenti."

La morale della storia, lei disse, è che "temporaneo" non dovrebbe essere una scusa per non pensare a ciò che vuoi che gli altri vedano.

"La condivisione temporanea non è la panacea che la gente pensa sia rispetto alla risoluzione dei problemi relativi alla divulgazione online. La condivisione temporanea introduce i suoi nuovi problemi".