La maggioranza degli americani afferma che il governo federale sta facendo troppo poco per proteggere gli aspetti chiave dell'ambiente, secondo un nuovo studio pubblicato oggi dal Pew Research Center.

In un sondaggio nazionale di 2, 541 adulti statunitensi, Il 69% degli americani afferma che il governo federale non sta facendo abbastanza per proteggere la qualità dell'acqua dei laghi, fiumi e torrenti e il 64% dice lo stesso sulla qualità dell'aria. Due terzi (67%) affermano che il governo sta facendo troppo poco per ridurre gli effetti del cambiamento climatico.

Allo stesso tempo, il sondaggio, condotta dal 27 marzo al 9 aprile, 2018, ha scoperto che gli americani sono strettamente divisi (dal 52% al 48%) sulla possibilità o meno di ridurre le normative proteggendo comunque efficacemente la qualità dell'aria e dell'acqua. C'è un ampio divario politico su questo tema, con circa tre quarti dei repubblicani (74%, compresi gli indipendenti che si appoggiano al Partito Repubblicano) sono convinti che ciò sia possibile ma la maggioranza dei Democratici (64%, compresi gli indipendenti che si appoggiano ai Democratici) convinti che non sia possibile.

E, sebbene la grande maggioranza degli americani, compresa la maggioranza di entrambi i partiti politici, sia favorevole all'espansione degli impianti solari ed eolici, le divisioni politiche sui combustibili fossili rimangono vaste.

Repubblicani e Democratici rimangono anche divisi sul fatto che la Terra si stia riscaldando e sull'importanza dell'attività umana nel processo. Inoltre, esistono ampie differenze politiche sul fatto che le politiche volte a ridurre gli effetti del cambiamento climatico abbiano un impatto positivo sull'ambiente e sull'economia. I repubblicani sono scettici sul fatto che le politiche volte a ridurre il cambiamento climatico vadano a beneficio dell'ambiente, con il 72% dei repubblicani e dei repubblicani più magri che affermano che queste politiche non fanno alcuna differenza o fanno più male che bene. Ulteriore, una maggioranza del 57% dei repubblicani e di coloro che si appoggiano al GOP affermano che queste politiche danneggiano l'economia degli Stati Uniti. Al contrario, maggior parte dei democratici (66%, compresi i più snelli) pensano che tali politiche aiutino l'ambiente, e la maggior parte non vede alcun danno all'economia (39%) o benefici netti (45%) da tali politiche.

"Mentre la maggioranza degli americani crede che il governo non stia facendo abbastanza per proteggere l'ambiente e ridurre gli effetti del cambiamento climatico, circa la metà dei repubblicani conservatori ritiene che il governo stia facendo la giusta quantità per proteggere la qualità dell'aria e dell'acqua, "dice Cary Funk, direttore della ricerca scientifica e sociale e autore principale di questo rapporto. "Repubblicani e Democratici sono in gran parte in disaccordo su quanta regolamentazione è necessaria per salvaguardare l'ambiente e ridurre gli effetti del cambiamento climatico".

Tra i risultati anche:

Circa sei americani su dieci (59%) affermano che il cambiamento climatico sta avendo almeno qualche effetto sulla loro comunità locale.

• Circa sei su dieci (59%) pensano che i cambiamenti climatici stiano influenzando la loro comunità locale in modo significativo o parziale; Il 31% degli americani afferma che gli effetti del cambiamento climatico hanno avuto un impatto sulla propria vita personale.
• Alla domanda sui tipi di effetti del cambiamento climatico che gli americani hanno osservato nella loro comunità locale, Il 45% degli intervistati indica cambiamenti del tempo, compresa una maggiore frequenza di forti tempeste, siccità, inondazioni e incendi.

Repubblicani e Democratici rimangono divisi sulle prove e sulle cause principali del cambiamento climatico.

• Poco più della metà (53%) degli americani afferma che la Terra si sta riscaldando principalmente a causa dell'attività umana; Il 29% afferma che è dovuto a schemi naturali, e il 17% afferma che non ci sono prove concrete che la Terra si stia riscaldando.
• Tre quarti dei Democratici e degli indipendenti di tendenza democratica credono che la Terra si stia riscaldando principalmente a causa di cause umane; Il 26% dei repubblicani e dei repubblicani più magri dice lo stesso.

Sempre più repubblicani affermano che ridurre la dipendenza dalle fonti energetiche straniere dovrebbe essere una priorità politica assoluta; più Democratici affermano che gli Stati Uniti dovrebbero dare la priorità alla protezione ambientale.

• La maggior parte degli americani ritiene che le massime priorità per la politica energetica degli Stati Uniti dovrebbero essere la protezione dell'ambiente dagli effetti dello sviluppo energetico (72%), crescente dipendenza da fonti energetiche rinnovabili (71%), riduzione della dipendenza da fonti energetiche estere (69%), mantenere bassi i prezzi dell'energia al consumo (66%) o creare posti di lavoro nel settore energetico (58%).
• Otto repubblicani su dieci e repubblicani più magri (80%) affermano che ridurre la dipendenza dalle fonti energetiche estere dovrebbe essere una priorità politica assoluta.
• Nel frattempo, quote simili di Democratici (compresi i più magri) ritengono che la protezione dell'ambiente dagli effetti dello sviluppo energetico (83%) o l'aumento della dipendenza dell'America dalle fonti di energia rinnovabile (80%) dovrebbero essere le priorità principali.

Le fonti energetiche rinnovabili hanno un sostegno bipartisan, ma c'è un ampio divario di parte sull'espansione delle fonti di combustibili fossili.

• La grande maggioranza degli americani è a favore dell'espansione dell'energia solare (89%) ed eolica (85%). Meno americani sostengono l'espansione della fratturazione idraulica (39%), trivellazione offshore di petrolio e gas (39%) o estrazione di carbone (37%); Il 44% degli americani sostiene più centrali nucleari.
• There are wide political divides over fossil fuels. Including independents who lean to each party, roughly two-thirds (64%) of Republicans support more offshore drilling compared with 22% of Democrats; 60% of Republicans support more coal mining vs. 20% of Democrats; and 60% of Republicans approve of more hydraulic fracturing compared with 25% of Democrats who say the same.

Republican Millennials are less inclined than their elders in the GOP to support increased use of fossil fuel energy sources.

• Per esempio, 75% of Republicans and GOP-leaning independents in the Baby Boomer and older generations support the increased use of offshore drilling compared with 44% of Millennial Republicans and Republican leaners.
• Among Democrats, there are no more than modest differences by generation on beliefs about these energy issues.