L'educazione sessuale è stata a lungo fonte di ansia per i genitori, specialmente quelli con forti credenze religiose. Molti genitori vogliono assicurarsi che il curriculum non pregiudichi le loro opinioni morali e religiose. Ma questo è in conflitto con il diritto dello studente all'informazione sulla salute sessuale? Quali argomenti dovrebbero essere trattati? Quando?

Di lunedi, Il primo ministro Scott Morrison ha espresso i timori di molti genitori quando ha detto ad Alan Jones di 2GB di aver mandato le sue due figlie a una scuola privata perché:"Non voglio che i valori degli altri vengano imposti ai miei figli nella mia scuola e non credo dovrebbe succedere in una scuola pubblica o in una scuola privata".

Ha aggiunto il programma vittoriano Costruire relazioni rispettose, volto a ridurre la violenza di genere, ha fatto la sua "pelle arricciata". Il programma contiene uno scenario che coinvolge una donna bisessuale di 17 anni che ha avuto 15 partner sessuali, che secondo Morrison non soddisfa i suoi "valori".

Mentre dovremmo difendere il diritto di Morrison di cercare un'istruzione per i suoi figli coerente con i suoi valori, i commenti sollevano domande su come sosterrà le comunità LGBTIQ+ nel suo ruolo di Primo Ministro. È ragionevole non volere che gli altri impongano i loro valori ai suoi figli. allo stesso modo, non sarebbe saggio se tentasse di imporre i suoi valori agli altri limitando l'educazione sessuale a ciò che ritiene accettabile.

Una visione storica del sesso, genere e religione

Le discussioni sulla sessualità in passato hanno portato a richieste di protezione della libertà di religione da parte dei leader della chiesa. Ma le loro opinioni non si riflettono necessariamente nelle opinioni dei membri della chiesa, o quelli che gestiscono le loro scuole, agenzie o ospedali. Questo è stato chiarito, Per esempio, nel voto per l'uguaglianza del matrimonio. Molte persone nelle chiese hanno sostenuto il matrimonio tra persone dello stesso sesso.

Il cristianesimo ha una visione storicamente negativa del sesso. Quando si trattava di sesso e genere, Il cristianesimo e in seguito l'Islam adottarono le tradizioni filosofiche greco-romane. Aristotele, un altro filosofo greco-romano, era fermamente binario e patriarcale e vedeva lo scopo primario del sesso nella procreazione piuttosto che nel godimento e nel legame di una coppia amorevole.

Come si manifestano le visioni tradizionali del sesso

Questo punto di partenza può essere visto nel discorso sul matrimonio tra persone dello stesso sesso, contraccezione, aborto ed educazione sessuale. Per esempio, potresti ricordare questo annuncio di mamme preoccupate dall'inizio del sondaggio postale sui matrimoni tra persone dello stesso sesso dell'Australian Christian Lobby:

La visione religiosa del sesso è particolarmente evidente nelle risposte di alcuni al programma Safe Schools progettato per ridurre il bullismo degli studenti delle scuole che si identificano come LGBTIQ+. Gran parte della preoccupazione era che il programma Safe Schools fosse esplicito nel suo insegnamento del sesso e della sessualità.

Le questioni sollevate nei dibattiti politici sulla libertà di religione di solito non sono incentrate su forme di culto, o anche credenza. Piuttosto, di solito sono incentrati sull'espressione pubblica della fede e sull'applicazione di norme che non sono condivise dalla maggioranza degli australiani, o sono, infatti, contro le leggi australiane.

Ciò comprende, Per esempio, il "diritto" di esprimere opinioni molto negative sulle persone LGBTIQ e altre religioni, opinioni affermate di essere radicate o centrali nella loro fede. Alcuni rivendicano il diritto di discriminare nell'assunzione di personale nelle scuole e nelle agenzie di servizi sociali sulla base del genere, sessualità, stato civile, e religione.

Ciò include anche dibattiti sul fatto che i fornai possano rifiutarsi di cuocere torte e le chiese possano rifiutarsi di sposare coppie dello stesso sesso per motivi religiosi.

I giovani australiani vogliono informazioni

Giovani, quando è stato chiesto nel nostro recente sondaggio rappresentativo a livello nazionale, volere informazioni sul sesso, sessualità e diversità di genere. Hanno familiarità e sono a proprio agio con queste cose.

Una piccola percentuale (circa il 10%) non è a suo agio con questi argomenti. Questi risultati dell'indagine sono stati corroborati da discussioni di focus group a livello nazionale e interviste di follow-up.

Inoltre, un recente sondaggio di 2, 000 studenti del Victoria e dell'Australia Meridionale hanno scoperto che i giovani desiderano maggiori informazioni sulla diversità di genere, violenza nelle relazioni, piacere sessuale, intimità e amore.

Come bilanciamo l'educazione sessuale di qualità con la libertà religiosa?

La questione fondamentale è come riconoscere e permettere le espressioni religiose minoritarie, come quella di Morrison, nel rispetto della dignità e dei diritti di tutti gli australiani. Chi ha bisogno di protezione da chi o da cosa?

Questi non sono problemi facili da risolvere. L'approccio australiano per soddisfare la diversità religiosa e di valori ha offerto una diversità di scuole con una diversità di ideologie tra cui le persone possono scegliere. Ma quando si tratta di politiche che riguardano l'accesso all'istruzione di tutti gli australiani, occupazione, salute e altri servizi – per non parlare del rispetto e della dignità di base – abbiamo una strada da percorrere per garantire che i bisogni di tutti siano rispettati e serviti.

Sì, i genitori hanno il diritto di selezionare scuole la cui ideologia si adatta alla loro. Ma a livello nazionale, dobbiamo rispettare le reali diversità esistenti e fornire approcci inclusivi all'educazione sessuale e sessuale per il bene della salute pubblica (in termini di riduzione delle gravidanze indesiderate, infezioni sessualmente trasmissibili e suicidio giovanile), e perché i giovani australiani chiedono questo tipo di informazioni.

Questo è necessario per accogliere le opinioni religiose delle minoranze, ma è importante assicurarsi che queste opinioni non riducano indebitamente l'educazione sessuale e sessuale offerta a tutti.

Questo articolo è stato originariamente pubblicato su The Conversation. Leggi l'articolo originale.