Credito:CC0 Dominio Pubblico
È uno dei lavori più duri nello sport che ogni appassionato di poltrona pensa di poter fare meglio.
Ma la ricerca QUT ha rivelato le ragioni di come e perché gli arbitri prendono decisioni che possono irritare regolarmente e spesso frustrare i tifosi.
L'arbitro di calcio e ricercatore del QUT Scotty Russell (immagine in primo piano) ha studiato il motivo per cui gli arbitri fanno le chiamate che fanno e cosa vogliono ottenere dalle partite che arbitrano.
"Gli arbitri portano il cuore del gioco con le loro decisioni, "Signor Russel, chi sta completando il suo dottorato di ricerca. a QUT, disse.
"Le loro decisioni modellano costantemente il modo in cui i giocatori si muovono, comportarsi e interagire gli uni con gli altri e ciò che noi spettatori e fan capiamo essere giusto, sbagliato, giusto e sicuro".
Mentre le finali di calcio in tutta l'Australia stanno finendo, i risultati della ricerca sono stati pubblicati in Ricerca qualitativa nello sport, Esercizio e salute .
I risultati hanno rilevato che gli arbitri hanno utilizzato quattro pilastri per sostenere i loro giudizi:-
Contrariamente alle credenze popolari, gli arbitri sono pignoli o possono "distruggere" il gioco, Il signor Russell ha detto che hanno cercato di rendere il gioco "il più bello possibile" per gli spettatori, allenatori e giocatori.
"Gli arbitri spesso lasciano andare le infrazioni minori se questo significa sostenere uno dei pilastri, come mantenere il gioco scorrevole per una partita divertente.
"Il modo in cui i giocatori finiscono per interagire tra loro durante la partita dipende dal successo con cui l'arbitro è in grado di infondere fiducia nei giocatori che saranno protetti.
"Questa fede è abbastanza spesso raggiunta nei primi 10-15 minuti".
Nell'ambito della ricerca sono stati intervistati arbitri professionisti della A-League e della Brisbane League di età compresa tra 23 e 35 anni.
"Interessante, molti arbitri hanno affermato che l'obiettivo chiave era mantenere i giocatori in campo perché credevano che fosse quello che gli spettatori volevano vedere, " ha detto il signor Russel.
"Ma in alcuni incidenti non c'è spazio per i cattivi comportamenti, come quando un giocatore prende a pugni in testa un avversario, deve essere solo il cartellino rosso. Nessuno vuole vederlo e quindi l'arbitro deve agire".
La ricerca è stata supportata da Football Brisbane, Calcio Queensland e Federazione calcistica australiana.
Il miglior allenatore di calcio per arbitri del Queensland Ted Kearney ha affermato che il motivo originale per cui un ufficiale di gara era in campo era quello di garantire condizioni di parità in tutti gli sport, non solo calcio.
"Chiunque può fischiare. La differenza tra un buon arbitro e un grande arbitro è quello che succede dopo il fischio, " Ha detto il signor Kearney.
"Il nostro ruolo resta costante per l'importanza che la società attribuisce alla vittoria a tutti i costi.
"Facciamo quello che facciamo perché amiamo il gioco tanto quanto qualsiasi giocatore, allenatore o spettatore e considerando l'abuso che deriva da questo impegno, dovrebbe essere palesemente ovvio che di certo non lo facciamo per i soldi."