Mentre le elezioni di medio termine si avvicinano e la ricaduta della nomina alla Corte Suprema risuona attraverso il divario politico, un nuovo studio presenta un punto di vista unico della politica americana:come l'affiliazione di partito influisce sulle donazioni di beneficenza.

In quello studio, pubblicato questa settimana in Trimestrale del settore non profit e del volontariato , ricercatori della IUPUI, Università della Georgia, La NC State University e la Brigham Young University abbattono le donazioni filantropiche degli elettori nelle contee rosse rispetto alle contee blu in tutto il paese. Cosa hanno scoperto:gli elettori che vivono in contee dove la competizione politica è alta danno meno alla carità.

"Più siamo politicamente divisi nelle nostre comunità, più vedremo le conseguenze di questo riversarsi su altri aspetti della vita, compresa la nostra beneficenza, "ha detto Rob Christensen, professore associato di public management alla BYU. "La competizione più politica in una contea, più sospetto sembra esserci nel modo in cui spendiamo i nostri dollari di beneficenza".

Secondo i ricercatori, i risultati possono indicare tra gli elettori la sensazione di non essere sicuri che i loro contributi di beneficenza andranno a persone che la pensano allo stesso modo. La buona notizia per gli enti di beneficenza è che le donazioni aumenteranno probabilmente nelle contee rosse che diventano più rosse e nelle contee blu che diventano più blu, qualcosa che stiamo vedendo sempre più in America.

"I livelli più bassi di concorrenza possono essere un'indicazione che ci stiamo smistando in enclavi di preferenze politiche che la pensano allo stesso modo, ", ha affermato la coautrice dello studio Rebecca Nesbit, professore associato di gestione senza scopo di lucro presso l'Università della Georgia." Anche se questo ordinamento può portare a livelli più elevati di beneficenza, potrebbe non aiutare a sanare le divisioni politiche nel nostro Paese".

I ricercatori hanno analizzato i dati dettagliati sulle detrazioni fiscali del 2012 e 2013 dal file master individuale dell'Internal Revenue Service, che aggrega le informazioni provenienti dalle dichiarazioni dei redditi individuali a livello di contea. Per misurare l'ideologia politica, hanno esaminato la percentuale in ogni contea che ha votato repubblicano nelle elezioni presidenziali del 2008 e del 2012.

La ricerca ha rivelato che le contee con una percentuale più elevata di residenti votanti repubblicani danno più in beneficenza rispetto alle contee con una percentuale maggiore di residenti votanti democratici. Tuttavia, e qui c'è un avvertimento importante, i ricercatori hanno anche scoperto che la percentuale di coloro che votano repubblicano in realtà diminuisce le donazioni di beneficenza nelle contee che non sono dominate dai repubblicani.

"Se ignoriamo altre cose come il carico fiscale e la competizione politica, poi i repubblicani appaiono più generosi, "Christensen ha detto, quale, in superficie "sostiene l'idea che le comunità conservatrici preferiscono ridistribuire le risorse attraverso sforzi privati ​​piuttosto che pubblici".

In altre parole, I repubblicani non amano le tasse e se le tasse sono alte in una contea, tendono a dare meno in beneficenza. Il rovescio della medaglia, lo studio ha rivelato che le contee di tendenza democratica sono complessivamente meno avare nel ridistribuire i propri soldi, sia attraverso canali di beneficenza che governativi.

I ricercatori ritengono che i risultati siano sempre più importanti man mano che continuano i grandi cambiamenti nella competizione politica e nella filantropia. Altre ricerche hanno dimostrato, Per esempio, che le generazioni più giovani stanno dando meno agli enti di beneficenza istituzionali (si pensi a United Way) e più a cause benefiche a loro più strettamente legate (GoFundMe per un amico dei social media).