I trasgressori condannati al carcere che hanno nomi musulmani non sembrano ricevere condanne ingiustamente lunghe, secondo un nuovo studio di oltre 8, 000 decisioni di condanna della Corte coronata del Regno Unito.

Ogni due anni, ai sensi della Sezione 95 del Criminal Justice Act 1991, il Ministero della Giustizia pubblica le statistiche sulla razza nel sistema di giustizia penale.

Queste pubblicazioni hanno mostrato un uso maggiore di pene detentive e pene più lunghe per alcuni gruppi BAME rispetto ai delinquenti bianchi, che viene spesso interpretato come discriminazione nella sentenza. Però, i dati pubblicati non rivelano le specifiche tipologie di reati commessi da tali autori, né le caratteristiche del singolo caso.

Nonostante le raccomandazioni della Lammy Review del 2017 di indagare sulla natura e l'entità della discriminazione contro gli individui BAME nel sistema di giustizia penale, non è stato pubblicato alcun dato ufficiale di condanna che registri l'etnia di un delinquente insieme alle principali caratteristiche del caso. È quindi incerto se le disparità di condanna tra i gruppi etnici siano dovute a pratiche discriminatorie reali oa differenze nei tipi di reati commessi.

Una nuova ricerca si è basata su nuovi metodi per mettere insieme i dati e valutare se esiste discriminazione.

Utilizzando tecniche pionieristiche di data scraping, ricercatori delle Università di Leeds, Oxford ed Edimburgo hanno raccolto dati online da trascrizioni di 8, 437 udienze che si sono svolte tra il 2007 e il 2017. Hanno indagato se le persone con nomi musulmani tradizionali hanno ricevuto pene detentive diverse da quelle con nomi non musulmani.

Il nuovo studio, pubblicato in British Journal of Criminology , ha scoperto che i trasgressori di nome musulmano hanno ricevuto pene detentive più lunghe del 9,8% rispetto al resto del campione, ma questa differenza è scomparsa una volta che sono stati presi in considerazione il tipo specifico di reato e le caratteristiche del caso chiave come il motivo.

Inoltre, non ha mostrato alcuna prova di discriminazione di condanna quando ha esaminato specificamente i trasgressori di nome musulmani che sono stati accusati di crimini legati al terrorismo.

"Vogliamo che la politica del governo sia basata sulla realtà del nostro sistema giudiziario, ma senza i dati completi sulle condanne nel Regno Unito semplicemente non sappiamo quale situazione stiamo affrontando".

Dott. Jose Pina-Sánchez, Docente presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Leeds, ha dichiarato:"Questa ricerca è stata in grado di esaminare solo 8, 437 casi, che è una cifra notevolmente bassa se si considera che per l'intera Inghilterra e Galles vengono comminate oltre un milione di condanne ogni anno; per di più, il campione utilizzato è di parte in quanto sovrarappresenta reati gravi. Infine, classificare i trasgressori come musulmani in base al solo nome è un processo soggetto a problemi di classificazione errata.

"I nostri risultati non sono quindi prove conclusive della parità di trattamento, tuttavia sottolineano l'importanza di considerare le caratteristiche del caso prima di sostenere che esiste una discriminazione.

"La nostra analisi ha rilevato che le differenze osservate nella durata della pena tra autori di reato musulmani e non musulmani sono state spiegate dalle caratteristiche dei casi.

"È quindi essenziale replicare le nostre analisi su tutti i delinquenti processati attraverso i magistrati e la Crown Court. Per farlo, però, sarebbe necessario compilare i dati di condanna ufficiali da diversi organi di governo nel suo formato originale. capisco perché, per proteggere l'identità dei trasgressori, che i dati non sono stati completamente divulgati al pubblico, ma ci sono varie strategie di condivisione dei dati che potrebbero essere messe in atto per facilitare i dati a ricercatori indipendenti in modo sicuro.

"Arrivando al fondo del problema, condurre una ricerca sulla condanna alla discriminazione che sia il più solida possibile, è fondamentale per promuovere la trasparenza e la fiducia nel sistema di giustizia penale. Alla base del principio di equità c'è l'idea che siamo tutti trattati allo stesso modo, e se così non fosse dovremmo prendere in considerazione serie riforme del sistema per affrontare direttamente questo problema".

Cosa c'è in un nome?

Il team di ricerca ha scaricato le trascrizioni dei casi giudiziari pubblicati da The Law Pages, annotando i nomi, tipi di reati, esiti della sentenza e altre caratteristiche del caso.

Hanno identificato i trasgressori come musulmani abbinando il loro primo, secondi o cognomi contro un elenco di nomi musulmani tradizionali ottenuti da AlQuranic.

Il campione di 8, 437 delinquenti si limitavano a condanne per atti violenti, reati sessuali e di terrorismo, con 722 (8,6%) dei delinquenti classificati come aventi un nome tradizionale musulmano.

Trasparenza

David Lammy MP, chi non è stato coinvolto nella ricerca, raccomandato nella sua recensione del 2017:"L'impostazione predefinita dovrebbe essere che le agenzie del Ministero della giustizia e del sistema di giustizia penale pubblichino tutti i set di dati detenuti sull'etnia, pur tutelando la privacy delle persone.

"Ogni volta che si ripete l'esercizio Race Disparity Audit, il CJS dovrebbe mirare a migliorare la qualità e la quantità dei set di dati messi a disposizione del pubblico."

Il dottor Jose Pina-Sánchez ha aggiunto:"Vogliamo che la politica del governo sia basata sulla realtà del nostro sistema giudiziario, ma senza i dati completi sulle condanne nel Regno Unito semplicemente non sappiamo quale situazione stiamo affrontando.

"Sono passati più di un paio di decenni da quando nel Regno Unito è stata condotta una ricerca indipendente su larga scala sulla discriminazione delle sentenze, ma speriamo che questo studio possa fungere da piattaforma per una ricerca più aperta e trasparente in futuro".