I pro ei contro dei metodi di polizia sono stati oggetto di accesi dibattiti per decenni negli Stati Uniti.

Ora, un team di ricercatori della Florida State University ha creato un modello per misurare le differenze tra due distinti approcci alla polizia:l'approccio del guerriero e l'approccio del guardiano.

L'assistente professore Kyle McLean ha affermato che i concetti - che hanno suscitato interesse dopo il rilascio del rapporto della Task Force dell'ex presidente Barack Obama sul 21st Century Policing nel maggio 2015 - erano stati in gran parte teoria fino ad ora. I risultati sono stati pubblicati in Giustizia trimestrale .

"Il concetto di guerriero contro guardiano è sempre sembrato una bella idea, " ha detto McLean. "Suonava davvero bene sulla carta, ma non sapevamo se fosse vero. Non avevamo dati per eseguirne il backup. Così, abbiamo deciso di interrogare alcuni ufficiali per vedere se fosse qualcosa di reale, che potremmo misurare in modo empirico, e l'abbiamo fatto".

Il concetto di guerriero è associato all'idea di militarizzare la polizia ed è coerente con la visione tradizionale del lavoro di polizia:perquisire, inseguire e catturare. Però, il nuovo concetto di sorveglianza dei tutori enfatizza il servizio sociale, valorizzare le partnership comunitarie e stabilire contatti positivi.

Per lo studio, ricercatori hanno intervistato agenti dei dipartimenti di polizia di Fayetteville, Carolina del Nord, e Tucson, Arizona. I partecipanti al sondaggio hanno ricevuto nove domande e gli è stato chiesto di indicare il loro accordo su un determinato elemento del sondaggio da 1, fortemente in disaccordo, a 5, fortemente d'accordo. Ad esempio, un elemento del sondaggio ha chiesto, "come agente di polizia, Mi vedo principalmente come un funzionario pubblico".

Agli agenti è stato anche fornito uno scenario ipotetico di una persona sospetta che cammina di notte in un parco e gli è stato chiesto come avrebbero risposto.

Il team ha scoperto che i modelli guerriero e guardiano sono due approcci distinti alla polizia. Però, gli ufficiali sono stati in grado di adottare entrambe le mentalità. Hanno anche scoperto che gli ufficiali che hanno ottenuto un punteggio più alto sulla misura del tutore avevano maggiori probabilità di valutare la comunicazione, mentre punteggi più alti sulla misura del guerriero hanno rivelato una maggiore importanza del controllo fisico e atteggiamenti più favorevoli all'uso eccessivo della forza.

McLean ha detto che la mentalità del guerriero spesso porta a un maggiore uso della forza, rendendo più probabile che l'ufficiale o il cittadino venga ferito.

"La ricerca ha dimostrato che la mentalità del tutore ha esiti molto positivi, " ha detto McLean. "Mentre riconosciamo che puoi tenere un guardiano e una mentalità guerriera allo stesso tempo, se non stai già enfatizzando la tutela in alcuni aspetti del tuo lavoro, non lo stai facendo al meglio delle tue capacità e forse a scapito delle relazioni e del benessere della comunità".

McLean ha affermato che la ricerca futura potrebbe esplorare i risultati positivi della mentalità del guerriero e se la mentalità e il comportamento del guardiano e del guerriero possono cambiare nel tempo.

"La mia speranza è che questa ricerca informi il dibattito e sposti l'attenzione su come cambiare la polizia, " ha detto McLean. "Quando arriviamo a capire queste mentalità degli ufficiali, possiamo migliorare meglio la formazione degli ufficiali e gli incontri polizia-cittadino sul campo, che in definitiva fornisce migliori relazioni tra polizia e comunità."