La fiducia degli americani negli scienziati medici è cresciuta da quando l'epidemia di coronavirus ha iniziato a sconvolgere la vita negli Stati Uniti, così come la percezione che i medici abbiano standard etici molto elevati, secondo un nuovo rapporto del Pew Research Center. Ma ci sono crescenti divisioni di parte sul rischio che il coronavirus rappresenta per la salute pubblica, così come la fiducia del pubblico nella comunità scientifica e medica e il ruolo che tali esperti stanno svolgendo nelle politiche pubbliche.

Il nuovo rapporto, basato su due sondaggi nazionali condotti dal 29 aprile al 5 maggio su 10, 957 adulti statunitensi e 20-26 aprile tra 10, 139 adulti statunitensi, entrambi utilizzando l'American Trends Panel del Centro:rileva che il 43% degli adulti statunitensi afferma di avere una grande fiducia negli scienziati medici per agire nel migliore interesse del pubblico, rispetto al 35% che diceva lo stesso prima dell'epidemia. Ma la fiducia del pubblico è aumentata per i Democratici, non repubblicani. Tra i Democratici e quelli che si appoggiano al Partito Democratico, Il 53% ha molta fiducia che gli scienziati medici agiscano nell'interesse pubblico, dal 37% di gennaio 2019. Ma tra i repubblicani e coloro che si appoggiano al repubblicano, Il 31% esprime molta fiducia negli scienziati medici, all'incirca come nel 2019 (32%). Di conseguenza, ora c'è una differenza di 22 punti percentuali tra i gruppi partigiani quando si tratta di fiducia negli scienziati medici.

La maggioranza degli adulti statunitensi (59%) ritiene che le misure di allontanamento sociale stiano aiutando molto a rallentare la diffusione del coronavirus, anche se i democratici sono più propensi a dirlo rispetto ai repubblicani (69% contro 49%). E, alla domanda sulle possibili ragioni della presenza in corso di nuove infezioni negli Stati Uniti, i partigiani divergono, in particolare quando si tratta del ruolo del test. Tre quarti dei democratici (75%) considerano la scarsità di test un fattore importante alla base di nuovi casi di malattia negli Stati Uniti rispetto al 37% dei repubblicani.

Altri risultati chiave includono:

• Il 43% afferma che le politiche del governo statale per controllare la diffusione del coronavirus sono state molto influenzate dalle prove degli esperti di salute pubblica, rispetto al 26% che dice lo stesso delle politiche del governo federale. Circa il doppio dei repubblicani (38%) dei democratici (17%) ritiene che le politiche federali per controllare la diffusione del coronavirus siano state fortemente influenzate dalle prove fornite da esperti di salute pubblica.
• I democratici negli stati con ordini di soggiorno a casa sono particolarmente propensi a dire che gli esperti di salute pubblica stanno influenzando la politica. La maggioranza dei Democratici (57%) che vivono in stati in cui erano in vigore ordini di soggiorno a casa o altre restrizioni a partire dal 5 maggio affermano che le prove degli esperti di salute pubblica hanno una grande influenza sulle politiche del loro stato, mentre circa la metà dei democratici (28%) che vivono in stati in cui le restrizioni sono state revocate entro il 5 maggio o non sono mai state in vigore dicono lo stesso. Ma le opinioni dei repubblicani su questo problema sono simili indipendentemente dagli ordini di soggiorno a casa del loro stato; Il 38% afferma che le prove degli esperti di salute pubblica hanno una grande influenza sulle politiche del loro stato per controllare il COVID-19.
• Circa la metà degli americani (49%) ritiene che la quota di persone con coronavirus sia più elevata negli Stati Uniti rispetto alla maggior parte delle altre nazioni, ma è più probabile che i democratici mantengano questo punto di vista. Globale, Il 66% dei Democratici la pensa così, rispetto al 30% dei repubblicani. L'istruzione tende anche ad allinearsi con le credenze su questa domanda tra i Democratici, ma non repubblicani. Circa sette democratici su dieci con un diploma post-laurea (72%) affermano che la quota di infezioni da coronavirus è più alta negli Stati Uniti rispetto ad altre nazioni, rispetto al 61% dei Democratici con un diploma di scuola superiore o meno. Ma tra i repubblicani non c'è differenza di opinioni su questo tema tra i livelli di istruzione.
• Il 60% degli adulti statunitensi afferma che gli scienziati dovrebbero assumere un ruolo attivo nei dibattiti politici relativi alla scienza, ma i Democratici rimangono più propensi dei Repubblicani a mantenere questa opinione (75% contro 43%). L'equilibrio di opinione si è spostato tra entrambi i gruppi partigiani quando si tratta del ruolo del pubblico. La maggioranza degli adulti statunitensi ora afferma che l'opinione pubblica non dovrebbe svolgere un ruolo importante nel guidare le decisioni politiche relative alla scienza "perché questi problemi sono troppo complessi"; Il 55% sostiene questa opinione nel nuovo sondaggio, rispetto al 44% del 2019.
• Circa tre quarti degli adulti statunitensi (76%) affermano che, pensando all'emergenza coronavirus, vedono gli sviluppi scientifici come più importanti. Solo il 4% afferma di considerare meno importanti tali sviluppi, e un altro 19% afferma che l'epidemia non ha fatto alcuna differenza nel livello di importanza.

Questi sono tra i risultati del nuovo rapporto, che si basa su due sondaggi nazionali condotti dall'American Trends Panel del Centro. Le domande sulla fiducia del pubblico negli scienziati nell'agire nel migliore interesse del pubblico e le domande sugli standard etici dei medici sono state tratte da un sondaggio di 10, 139 adulti statunitensi condotti dal 20 al 26 aprile, 2020. Il margine di errore per quel campione completo è più o meno 1,5 punti percentuali. Il resto dei dati nel rapporto è tratto da un sondaggio di 10, 957 adulti condotti dal 29 aprile al 5 maggio, 2020. Il margine di errore per quel campione completo è più o meno 1,4 punti percentuali.