La rapida politicizzazione della pandemia di COVID-19 può essere vista nei messaggi inviati dai membri del Congresso degli Stati Uniti sulla questione sul sito di social media Twitter, trovata una nuova analisi.

Utilizzando l'intelligenza artificiale e le risorse dell'Ohio Supercomputer Center, i ricercatori hanno condotto un'analisi che ha coperto tutti e 30, 887 tweet che i membri hanno inviato su COVID-19 dal primo dal 17 gennaio al 31 marzo.

L'algoritmo che hanno creato potrebbe classificare correttamente il partito politico del membro che ha inviato ogni tweet il 76 percento delle volte, basandosi solo sul testo del tweet e sulla data di invio.

"Abbiamo scoperto che una volta che le parti hanno iniziato a capire le implicazioni politiche della questione, la polarizzazione era evidente nei tweet abbastanza rapidamente, "ha detto Jon Green, co-autore dello studio e dottorando in scienze politiche presso la Ohio State University.

Lo studio è stato pubblicato il 24 giugno 2020 sulla rivista Progressi scientifici .

"È notevole che siamo riusciti a identificare la faziosità anche quando i membri hanno solo 280 caratteri per inviare i loro messaggi su Twitter, " ha detto il coautore dello studio Skyler Cranmer, il Carter Phillips e Sue Henry Professore di Scienze Politiche presso l'Ohio State.

I democratici hanno inviato un numero significativamente maggiore di tweet (19, 803) sul COVID-19 rispetto ai repubblicani (11, 084), lo studio ha mostrato.

Il divario nel numero di tweet inviati da politici democratici rispetto a repubblicani si è ampliato dopo l'identificazione del primo caso di diffusione comunitaria in California ed è cresciuto ulteriormente in seguito alla dichiarazione di emergenza nazionale.

"Questo suggerisce che i membri democratici stavano inviando segnali precoci e più forti ai loro elettori che dovrebbero essere preoccupati per la crisi, " ha detto Cranmer.

Ciò di cui democratici e repubblicani hanno twittato riguardo alla pandemia era diverso, pure, risultati mostrati.

Per esempio, la parola "salute" è stata utilizzata nel 26% dei tweet democratici, ma solo il 15 per cento dei tweet repubblicani.

Globale, I Democratici erano più propensi a discutere di salute pubblica e sicurezza, così come i lavoratori americani, mentre i repubblicani hanno sottolineato un bisogno generale di unità nazionale, discusso di Cina e affari, e ha inquadrato la pandemia come una guerra.

Come una componente dell'analisi, i ricercatori hanno identificato i membri che rientravano nella gamma di quella che chiamavano "sovrapposizione partigiana". I membri del Congresso in questa area di sovrapposizione erano quelli i cui tweet avevano maggiori probabilità di essere confusi dall'algoritmo con quelli di qualcuno dell'altra parte.

Solo il 31% dei membri è caduto in quest'area.

"Ciò significa che per il 69 percento dei membri, i loro tweet sono più di parte rispetto al membro più simile dell'altra parte, " disse il verde.

La polarizzazione non era costante nel tempo.

Nella prima settimana completa dopo la prima menzione di COVID-19, l'algoritmo sviluppato dai ricercatori aveva una precisione relativamente bassa quando si cercava di determinare se un democratico o un repubblicano avesse scritto un particolare tweet. Ciò indica che c'era poca polarizzazione.

Però, la polarizzazione è aumentata rapidamente, il picco durante la settimana che inizia il 9 febbraio. Poi è leggermente diminuito tra l'inizio e la metà di marzo prima di salire di nuovo alla fine di marzo mentre le parti hanno discusso sui pacchetti di aiuti economici.

I risultati suggeriscono che il Congresso ha perso un'opportunità all'inizio della pandemia per sviluppare un consenso che avrebbe potuto aiutare gli Stati Uniti a rispondere alla crisi, disse Cranmer.

"Qualcosa sulla scala di COVID-19 richiede una risposta del governo su larga scala. Il governo può rispondere molto meglio quando è unito nella sua missione, " Egli ha detto.