Le tue percezioni di qualcuno che hai appena incontrato sono influenzate in parte da come sono fatte e da come suonano.

Ma puoi ignorare l'aspetto o il suono di una persona se ti viene detto che non è rilevante?

Probabilmente no, almeno nella maggior parte dei casi, ha scoperto un nuovo studio della Ohio State University.

Per esempio, ad alcuni partecipanti allo studio è stata mostrata una foto di un volto e allo stesso tempo hanno ascoltato un breve frammento di discorso e gli è stato detto che la foto e la voce appartenevano a persone diverse.

In alcuni casi, ai partecipanti è stato detto di valutare quanto forte fosse l'accento che pensavano avesse la persona mostrata nella foto.

I partecipanti pensavano che la persona nella foto avrebbe avuto una voce più accentata se anche le parole che avevano sentito avessero avuto un accento più forte, nonostante gli fosse stato detto che l'immagine e il suono rappresentavano due persone diverse.

"Anche se abbiamo detto loro di ignorare la voce, non potevano farlo completamente, ", ha affermato l'autrice dello studio Kathryn Campbell-Kibler, professore associato di linguistica all'Ohio State.

"Alcune delle informazioni dalla voce sono filtrate nella loro valutazione del viso".

Lo stesso era vero quando ai partecipanti è stato chiesto di valutare quanto fosse "bello" la persona con una voce particolare:erano influenzati dalla foto che vedevano, anche quando gli è stato detto che era una persona diversa dall'oratore che hanno sentito.

Sebbene i partecipanti allo studio di solito non possano ignorare le informazioni irrilevanti, c'era un'eccezione intrigante in cui i partecipanti temevano di mostrare uno stereotipo razziale quando si trattava di misurare le voci accentate.

Lo studio è stato pubblicato online questa settimana sul Journal of Sociolinguistics.

Lo studio ha incluso 1, 034 persone che hanno visitato una mostra ospitata dal Dipartimento di linguistica dell'Ohio State presso il Center of Science and Industry, un museo della scienza a Columbus.

Ai partecipanti sono state mostrate le foto di 15 uomini su uno schermo televisivo. Come ogni foto è stata mostrata, hanno sentito una registrazione di una sola parola ripetuta tre volte nel corso di cinque secondi, anche da uno dei 15 uomini. A seconda del gruppo in cui si trovavano, i partecipanti dovevano valutare quanto fosse accentato o bello il viso o la voce.

Alcuni degli oratori ascoltati da questi partecipanti allo studio erano stati valutati da persone in uno studio precedente come relativamente privi di accento. Altre voci provenivano da persone che avevano imparato l'inglese in età avanzata ed erano state valutate come aventi più accento.

Quando i partecipanti hanno valutato il volto e la voce combinati e non gli è stato detto di ignorare nulla, hanno valutato "bello" principalmente in base al viso, e "accentato" sulla voce, come previsto.

Ma ad alcune persone è stato detto di valutare il viso ignorando la voce, o valutare la voce ignorando il volto, perché rappresentavano due persone diverse.

In quei casi, alcune persone hanno valutato il viso sulla dimensione "di bell'aspetto" e alcuni hanno valutato il viso sulla dimensione "accentato". Lo stesso valeva per la valutazione della voce. In entrambi i casi, hanno dovuto ignorare l'altro input, voce o viso.

"Abbiamo scoperto che le persone possono esercitare un certo controllo su quali informazioni favorire, la voce o il viso, a seconda di cosa gli abbiamo detto di fare, "Ha detto Campbell-Kibler.

"Ma nella maggior parte dei casi, non sono stati in grado di eliminare completamente le informazioni irrilevanti".

C'era un'eccezione:le persone erano in grado di ignorare completamente il viso quando valutavano l'accento che suonava la voce.

Campbell-Kibler ha detto che la ragione sembra essere che i partecipanti, la maggior parte dei quali erano bianchi, stavano attenti a non mostrare alcuno stereotipo razziale.

"Alcuni dei partecipanti ci hanno detto esplicitamente che stavano cercando di evitare risposte che potrebbero essere viste come stereotipate, " lei disse.

Sapevano che l'aspetto di una persona non ha una reale connessione con il suono, anche se gli stereotipi razziali spesso spingono le persone ad associare accenti forti a persone che non sembrano bianche.

"They sensed a danger is showing racial bias when it came to evaluating accents. That's why they were careful to exclude what the face looked like when evaluating if the voice sounded accented, " Campbell-Kibler said.

"They didn't have that issue when evaluating 'good-looking, ' because that is seen as subjective enough that you can't really be wrong, " Campbell-Kibler said.

Because this study used photographs rather than video, the audio people heard had a stronger influence on them than it might in real life, lei disse. Videos would probably have a stronger effect on people's evaluations than these still images.

But the main message is the same:We are influenced by all the information we have available, whether it is applicable or not.

"It is hard to ignore socially relevant information your senses perceive, even if we tell you it is not relevant to the task you have right now, " Campbell-Kibler said.