Positive Energy ha pubblicato oggi nuovi risultati del sondaggio che esaminano le opinioni dei canadesi sul ruolo del petrolio e del gas nell'economia attuale e futura del Canada, ei rispettivi ruoli dei governi federale e provinciale nel futuro energetico e climatico del paese. Questo nuovo sondaggio esplora come l'affiliazione di partito, ideologia, regione, Genere, e l'età può influenzare le opinioni su questi argomenti. Il sondaggio, condotto dai ricercatori di Positive Energy Stephen Bird ed Erick Lachapelle prima dell'inizio di COVID-19, fornisce un prezioso punto di riferimento per le opinioni dei canadesi sul petrolio, gas e leadership di governo.

La ricerca offre nuove intuizioni sulla polarizzazione tracciando la distinzione tra opinione polarizzata e opinione frammentata. L'opinione polarizzata si riferisce alle opinioni raggruppate agli estremi di uno spettro. Le persone non sono solo d'accordo o in disaccordo, lo fanno con forza. L'opinione frammentata si riferisce a differenze di opinione che non sono necessariamente rafforzate alle due estremità dello spettro. Questa distinzione è vitale per i decisori che cercano di tracciare un percorso per il futuro energetico e climatico del Canada. Le opinioni polarizzate sono difficili da affrontare per i governi perché le opinioni delle persone possono diventare meno malleabili e meno suscettibili di compromesso. Le opinioni frammentate sono più aperte al cambiamento.

I risultati del sondaggio rivelano che l'opinione su questi problemi energetici e climatici è polarizzata dall'appartenenza al partito molto più di qualsiasi altro fattore, mentre le opinioni hanno meno probabilità di essere polarizzate dall'ideologia, fascia di età, genere o regione. Ciò suggerisce che gli spunti e la retorica dei partiti politici e di altri attori potrebbero esacerbare l'entità delle differenze ideologiche tra i canadesi.

Globale, I canadesi sembrano ottimisti sul fatto che il Canada possa conciliare politiche climatiche ambiziose, un settore petrolifero e del gas in crescita e rispettoso dell'ambiente e un forte mercato di esportazione in grado di spostare all'estero le forme di energia più inquinanti. I canadesi vogliono anche una visione a lungo termine per il futuro energetico e climatico del paese dal governo federale e credono che le province dovrebbero avere flessibilità per sviluppare le proprie strategie climatiche.

"I risultati suggeriscono che un multi-generazionale, potrebbe essere possibile un approccio pancanadese all'energia e al clima. Il conflitto è inevitabile, ma i leader hanno l'opportunità di elaborare politiche che si basano su opinioni condivise da molti canadesi, " ha detto la professoressa Monica Gattinger, Presidente di Energia Positiva e Direttore, Istituto per la Scienza, Società e politica, Università di Ottawa.

"I canadesi non sono così polarizzati come molti potrebbero credere, ma i partiti politici sembrano attingere alle differenze ideologiche per guidare la loro narrativa. Questo è motivo di preoccupazione in uno spazio politico così carico di emozioni come il clima e l'energia, dove il Canada ha bisogno di un chiaro percorso a lungo termine, " ha detto Stephen Bird, Professore Associato di Scienze Politiche presso la Clarkson University e membro della Facoltà di Energia Positiva.