Segnalazioni di casi giornalieri e media mobile di 7 giorni al 30 ottobre, 2020. Credito:La conversazione
Molto è stato scritto sulla risposta al coronavirus negli Stati Uniti. Gli account dei media si rivolgono spesso agli esperti per le loro intuizioni, comunemente, epidemiologi o medici. Innumerevoli sondaggi hanno anche interrogato americani e individui di tutto il mondo su come la pandemia li ha colpiti e sui loro atteggiamenti e opinioni.
Eppure si sa poco delle opinioni di un gruppo di persone particolarmente qualificate per esprimere un giudizio sulla risposta degli Stati Uniti e offrire soluzioni politiche:politica sanitaria accademica e ricercatori politici. Questi ricercatori, come noi due, provengono da un insieme diversificato di discipline, compresa la salute pubblica e le politiche pubbliche. La loro ricerca si concentra sugli intricati legami tra politica, il sistema sanitario e la politica sanitaria degli Stati Uniti. Sono formati per combinare le conoscenze applicate e accademiche, assumere punti di vista più ampi ed essere fluenti in più discipline.
Per esplorare le opinioni e le percezioni di questa comunità accademica, abbiamo intervistato centinaia di ricercatori con sede negli Stati Uniti, prima ad aprile 2020 e poi di nuovo a settembre. Nello specifico, abbiamo chiesto loro della risposta degli Stati Uniti al COVID-19, le imminenti elezioni e le implicazioni a lungo termine della pandemia e la risposta per il futuro della politica sanitaria degli Stati Uniti e del sistema politico più ampio.
Globale, i risultati del nostro sondaggio, con 400 risposte, che sono stati pubblicati integralmente nel nostro recente articolo accademico, dipingono un quadro di una reputazione danneggiata per le istituzioni governative. Gli studiosi intervistati ritengono inoltre che la scarsa risposta del governo cambierà la politica dell'assistenza sanitaria. Allo stesso tempo, i nostri risultati non mostrano una forte convinzione nei principali cambiamenti politici sulla salute.
Distribuire la colpa
Abbiamo prima chiesto agli intervistati quanta responsabilità hanno i vari attori per la mancanza di preparazione negli Stati Uniti. Qui gli studiosi in modo schiacciante attribuiscono la colpa a una fonte:il 93% degli intervistati ha incolpato il presidente Trump per la totale mancanza di preparazione "molto" o "molto". " Inoltre, Il 94% ad aprile e il 98% a settembre vedevano le motivazioni politiche come i principali driver delle azioni del presidente.
I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie e la Food and Drug Administration, così come il Congresso, meritano anche una notevole quantità di colpa, hanno detto gli intervistati. All'altra estremità dello spettro, gli studiosi erano relativamente contenti della risposta dei governi locali e statali, nonché di quella dell'Organizzazione mondiale della sanità.
In particolare, le percezioni sono cresciute significativamente più negative per tutte le entità tra aprile e settembre. Ciò probabilmente riflette le frustrazioni per la continua incapacità di frenare la diffusione del virus.
Effetti sul sistema politico e sulla politica sanitaria
Gli intervistati hanno anche offerto una visione particolarmente cupa delle implicazioni a lungo termine della mancata risposta al coronavirus per gli Stati Uniti.
Sondaggio dopo sondaggio ha dimostrato che la faziosità influenza la percezione degli individui della pandemia di coronavirus. Le prime ricerche indicano che i media di destra e la comunicazione presidenziale potrebbero aver contribuito in modo significativo a queste discrepanze e all'aumento della polarizzazione.
E secondo gli studiosi del nostro studio, queste agitate divergenze partigiane possono portare ad un aumento della sfiducia nel governo, una mancanza di fiducia nelle istituzioni politiche e un'ulteriore crescita della polarizzazione politica a lungo termine.
Globale, gli studiosi erano generalmente scettici su eventuali grandi cambiamenti progressivi come l'adozione dell'assistenza sanitaria universale, congedo per malattia retribuito, o reddito di base all'indomani della pandemia. Allo stesso tempo, inoltre non si aspettano cambiamenti conservatori popolari come la privatizzazione di Medicare o il blocco delle sovvenzioni Medicaid, che limita le spese del governo federale agli stati a una somma forfettaria fissa.
Ancora una volta, iperpartitismo, combinato con l'ingombrante processo politico, è visto come il principale colpevole qui.
C'è una grande eccezione:l'adozione di un'opzione pubblica federale, un piano sanitario gestito dal governo per competere con gli assicuratori privati. Qui, più del 60% degli studiosi inizialmente pensava che l'adozione sarebbe stata alquanto o molto probabile nei prossimi cinque anni; però, questo numero è sceso al 50% entro settembre. Questa aspettativa sembra essere guidata dall'aspettativa di una presidenza Biden.
Due terzi degli intervistati si aspettavano la salute pubblica, infrastrutture sanitarie, e la preparazione alla pandemia per assumere ruoli più importanti in futuro. Poco meno della metà si aspettava una maggiore attenzione alle disuguaglianze e alle disuguaglianze. Ancora, con importanti riforme improbabili, gli studiosi sono generalmente scettici riguardo a molti progressi sulle questioni.
Guardando avanti
Ci sono ampie prove che gli Stati Uniti se la sono cavata significativamente peggio dei suoi coetanei nella gestione della pandemia di coronavirus.
Agli studiosi di politica sanitaria e politica, questa non è stata una sorpresa. Negli Stati Uniti., la pandemia si è scontrata con un sistema politico pieno di sfiducia e polarizzazione. Entrambe le patologie si rispecchiano nel pubblico americano. Gran parte della popolazione è diffidente nei confronti del ruolo che gli scienziati svolgono nella politica. Molti aderiscono alle teorie del complotto.
Questa combinazione, insieme a una cattiva leadership, ha messo fuori portata una risposta politica coordinata e sostenuta.
Per peggiorare le cose, il coronavirus ha anche messo in luce le onnipresenti disuguaglianze nella società americana. Ha anche messo a nudo le inadeguatezze della rete di sicurezza o di altre protezioni sociali come il congedo per malattia retribuito.
A nostro avviso, indipendentemente dall'esito delle elezioni, gli impatti della mancata risposta al coronavirus probabilmente si ripercuoteranno sul sistema politico degli Stati Uniti per decenni. Bisognerà fare molta ricostruzione.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.