Sulla scia della rivolta al Campidoglio e alla vigilia del secondo processo di impeachment dell'ex presidente Trump, nuovi dati dell'Università di Washington rivelano gli atteggiamenti e le convinzioni che stanno crescendo all'interno del Partito Repubblicano.
Sondaggi su centinaia di ferventi elettori di Trump, che i ricercatori chiamano sostenitori di Make American Great Again (MAGA), rivelare forti convinzioni che l'elezione sia stata rubata; che COVID-19 è un'arma biologica dalla Cina; e che la rivolta era opera di antifa. I dati, raccolti poco prima e dopo la rivolta in Campidoglio, si crede che sia l'unica informazione del suo genere, far luce sulle opinioni dei sostenitori di MAGA sulla gara, Genere, la pandemia e le elezioni del 2020.
I dati rivelano anche informazioni demografiche che potrebbero sfatare alcuni miti sui sostenitori irriducibili di Trump:quasi la metà degli aderenti al MAGA, Per esempio, circa la metà guadagna almeno $ 50, 000 all'anno, considerato a reddito medio da molti standard, e circa un terzo ha almeno una laurea.
"Proprio adesso, queste persone si sentono come se stessero perdendo il loro paese e la loro identità. Si sentono sfollati dalle comunità di colore, da femministe e da immigrati. Queste persone sono motivate da ciò che vedono come una minaccia esistenziale al loro modo di vivere, " ha detto Christopher Sebastian Parker, professore di scienze politiche all'UW e coautore della ricerca.
I risultati non sono ancora stati sottoposti a revisione paritaria e saranno sottoposti a una rivista accademica, ha detto Parker.
L'impulso per lo studio è stato qualcosa che Parker e la coautrice Rachel Blum dell'Università dell'Oklahoma hanno perseguito nella loro ricerca individuale per anni:cosa guida l'ala Trump del GOP, che in molti modi si basa sul movimento Tea Party di un decennio fa. I due ricercatori hanno pianificato un sondaggio online da somministrare alla fine del 2020, indipendentemente da chi ha vinto le elezioni di novembre, pubblicando annunci su Facebook, identificare i gruppi di affinità MAGA. quasi 1, 500 persone hanno completato il sondaggio alla fine di dicembre.
Quindi, dopo la rivolta del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti, Parker e Blum hanno nuovamente intervistato gli intervistati che avevano fornito i loro indirizzi e-mail nella prima fase dello studio, fornendo una visione rara delle convinzioni e delle prospettive dei sostenitori del MAGA prima e dopo quell'evento storico. Questa volta, hanno risposto circa 300 persone.
"La natura storica della rivolta del Campidoglio, e il coinvolgimento dei sostenitori del MAGA, ci ha costretto a intervistare nuovamente le persone prima di quanto avremmo preferito. Ma dovevamo catturare come l'evento potrebbe aver influenzato le loro opinioni sul paese, " ha detto Parker.
I risultati del Panel Study del Movimento MAGA sono raggruppati per categorie:dati demografici del rispondente e le sue opinioni sulla democrazia e le elezioni, sulla rivolta del Campidoglio, sul COVID-19, e sulla "differenza", vale a dire, corsa, genere e altre caratteristiche.
I punti salienti dei risultati includono:
I risultati relativi alla "differenza" – razza, genere e status di immigrazione:fornire una lente aggiuntiva attraverso la quale visualizzare il movimento MAGA, ha detto Parker.
in gara, una maggioranza significativa di intervistati è d'accordo con affermazioni come "I neri dovrebbero farsi strada come le altre minoranze" e "I neri starebbero bene quanto i bianchi se ci provassero". Sulla stessa linea, la maggioranza non è d'accordo con affermazioni come "La schiavitù/discriminazione ha reso difficile il lavoro per i neri" e "I neri hanno ottenuto meno di quanto meritano".
Temi simili sono emersi nei risultati riguardanti le donne e l'immigrazione. La maggioranza degli intervistati era d'accordo con affermazioni come "Le donne interpretano commenti innocenti come sessisti, " "Le femministe cercano più potere degli uomini, " e "L'immigrazione sta cambiando in peggio la nostra cultura".
Tali affermazioni sono una reazione a decenni di cambiamenti, dai diritti civili e dai movimenti delle donne degli anni '60, all'elezione del presidente Obama e di una società sempre più multirazziale, Parker ha detto:"Come un orologio, ogni volta che si verifica un progresso razziale, è seguito, in breve tempo, dal ridimensionamento razziale. Ricostruzione, il movimento per i diritti civili, e l'elezione di Barack Obama, sono gli esempi più importanti".
Nella seconda ondata dello studio, la parte post-rivolta, i ricercatori hanno anche cercato di determinare quale ruolo potrebbe aver giocato la razza nelle prospettive dei sostenitori del MAGA sugli eventi. Parker e Blum hanno escogitato domande sul fatto che la rivolta del 6 gennaio fosse giustificata sulla base dell'idea che le elezioni fossero state rubate. Se è così, è stato a causa della frode elettorale in Pennsylvania e Georgia, o per frode elettorale a Philadelphia e Atlanta, due città costituite prevalentemente da persone di colore.
I risultati hanno mostrato che il 25% in più degli intervistati riteneva che la rivolta fosse giustificata quando venivano menzionate le città, rispetto a quando erano inclusi solo gli stati.
L'accesso ai sostenitori attraverso i gruppi di affinità rientrava in una ristretta finestra di opportunità, Parker ha detto, data l'eventuale repressione di Facebook su post e pagine che promuovevano idee infondate e pericolose, e la partenza di molti conservatori verso altre piattaforme.
Alla fine, Parker ha detto, lo studio mostra la popolarità delle opinioni più estremiste all'interno del Partito Repubblicano, un modello che risale ai primi anni '60, quando il partito era diviso tra i conservatori più reazionari della cintura del sole, e i più conservatori della costa orientale dell'establishment. Lo stesso schema si sta essenzialmente ripetendo. Non c'è da stupirsi, Egli ha detto, che i membri del partito stanno litigando se punire i repubblicani del Congresso che hanno votato per l'impeachment e/o coloro che promuovono teorie del complotto.
"Uno dei due maggiori partiti politici è essenzialmente catturato da queste persone. Non se ne andranno presto. Erano qui prima di Trump, e saranno qui dopo Trump, " ha detto Parker.
Risultati dello studio, compresi grafici e informazioni sulla raccolta dei dati e sulla metodologia di indagine, sono disponibili qui.
