La mappa mostra le posizioni residenziali di ogni democratico e repubblicano negli Stati Uniti. La vista ingrandita di Manhattan sulla destra mostra che è altamente segregata ad eccezione dell'Upper East Side (il quartiere immediatamente a destra della sezione inferiore di Central Park). Credito:"La misurazione dello smistamento partigiano per 180 milioni di elettori, " Jacob R. Brown e Ryan D. Enos; per gentile concessione di Natura Comportamento Umano
È diventato un luogo comune dichiarare che repubblicani e democratici vivono in due mondi diversi in questi giorni, ma si scopre che c'è del vero nell'osservazione.
Una nuova ricerca sul comportamento politico rileva che la maggior parte degli elettori democratici e repubblicani vive in bolle partigiane, con poca esposizione quotidiana a coloro che appartengono all'altra parte. Ad esempio, il tipico democratico ha "quasi zero interazioni" con i repubblicani nel loro quartiere, secondo un articolo dello studente di dottorato di Harvard Jacob R. Brown e del professore governativo Ryan D. Enos pubblicato l'8 marzo sulla rivista Natura Comportamento Umano .
"Ci sono molte prove che qualsiasi separazione tra i gruppi ha molte conseguenze negative. Lo vediamo nella razza, lo vediamo nella religione, lo vediamo in ogni genere di cose, " disse Enos. "E sempre più, lo vediamo in partigianeria negli Stati Uniti".
Utilizzando i dati di geolocalizzazione e gli indirizzi esatti di tutti i 180 milioni di elettori registrati negli Stati Uniti a partire da giugno 2018, i due sono stati in grado di mappare con precisione, per la prima volta, dove democratici e repubblicani vivono in relazione tra loro in ogni città, città, e stato negli Stati Uniti. Quindi, piuttosto che fare affidamento sul solito distretto o aggregazioni di dati, hanno usato misure ponderate e hanno registrato la distanza tra gli elettori per mostrare come le persone sono divise per geografia e faziosità in tutto il paese.
Nessuna zona del Paese è immune alla segregazione, ma la sua intensità varia. Democratici in grande, le città densamente popolate come New York sono le più isolate politicamente, con il 10% di loro che incontra un repubblicano solo una volta su 10 nel loro quartiere. I repubblicani nelle aree rurali sono ugualmente segregati.
Globale, la maggior parte dei Democratici e dei Repubblicani vive in livelli di segregazione partigiana che superano quello che gli studiosi della segregazione razziale considerano altamente segregato, lo studio ha trovato.
La loro analisi dei dati del censimento degli Stati Uniti ha mostrato che dal 98 al 99 percento degli americani vive in aree segregate dalla faziosità. Contea amorevole, Texas, una contea di circa 200 persone lungo il confine del New Mexico, è l'unico tratto in tutti gli Stati Uniti in cui Democratici e Repubblicani si mescolano liberamente, i ricercatori hanno scoperto.
Questa divisione sociale non è il risultato di un divario urbano/rurale, dove le città attraggono più democratici, e i repubblicani in genere favoriscono la vita di campagna, Brown ed Enos dicono. Che si tratti di città di piccole e medie dimensioni, le periferie o le ex-urb in mezzo, i dati hanno mostrato che i repubblicani si attaccano agli altri repubblicani, e i Democratici restano vicini agli altri Democratici.
"Anche all'interno di un quartiere, Democratici e repubblicani si stanno un po' separando, " ha detto Enos. Sembra "un livello di segregazione quasi innaturale" date le somiglianze che le persone dello stesso quartiere di solito condividono e "potrebbe indicare che sta succedendo qualcosa di piuttosto pernicioso, " Ha aggiunto.
Percentili nazionali di esposizione partigiana per partito e razza. Credito: Natura Comportamento Umano
La razza e l'etnia sono strettamente associate alla faziosità e influenzano il luogo in cui le persone vivono. Lo studio mostra, però, che la segregazione partigiana è distinta dalla segregazione razziale ed etnica. Democratici bianchi che non si identificano come ispanici avevano livelli simili di esposizione ai membri dell'altro partito politico come repubblicani bianchi, livelli superiori ai Democratici di altri gruppi razziali ed etnici, chi sono i più isolati. Poiché è più probabile che i bianchi non ispanici siano repubblicani rispetto ai democratici, il loro minor tasso di segregazione partigiana tra i bianchi, quando si tiene conto di razza ed etnia, è una "prova indicativa" che gli elettori bianchi si raggruppano con altri bianchi indipendentemente dal partito, secondo lo studio.
"Se i bianchi fossero più disposti a vivere vicino a persone non bianche, la segregazione partigiana sarebbe ancora più alta, " disse Enos.
Alti livelli di segregazione partigiana pongono una serie di "conseguenze negative per la democrazia, " affermano i ricercatori. È stato a lungo dimostrato che l'esposizione a diverse idee e punti di vista sociopolitici riduce i pregiudizi e migliora la cooperazione sociale. Non solo la segregazione partigiana aiuta ad alimentare un ciclo infinito di stalli legislativi, influenza se gli elettori, e le scelte politiche fatte per loro conto, sono rappresentati in modo accurato ed equo nel governo, come già dimostrano i distretti congressuali pesantemente brogli.
"Spero che possiamo essere tutti d'accordo sul fatto che è importante essere esposti a idee diverse. Possiamo rifiutarle. Possiamo fare quello che vogliamo, ma è bene che sentiamo entrambe le parti, " disse Enos.
Brown e altri hanno trovato prove che le persone si impegnano nella maggior parte della loro comunicazione politica con le persone nei propri quartieri. La natura auto-rafforzante dell'isolamento partigiano può facilmente aprire la porta a visioni estreme e comportamenti radicalizzati, quindi le opinioni dei nostri vicini contano davvero.
"Quando hai cose come l'ideologia, il partito e la geografia tutte allineate l'una sull'altra, oltre a razza e reddito e molte altre cose, queste feste davvero, inizia davvero a importare per le persone, " e può provocare eventi come l'attacco del 6 gennaio al Campidoglio degli Stati Uniti, disse Enos.
Cosa causa questa segregazione, quali sono le conseguenze e come può essere annullato sono tra le tante domande a cui gli studiosi sperano di poter eventualmente rispondere. A differenza della segregazione razziale, il campo è ancora nella sua infanzia, molto più lavoro deve essere fatto prima di poter trarre conclusioni definitive in modo equo, dissero Brown ed Enos.
La coppia sta ora studiando diverse questioni correlate, compreso un esame dei dati degli elettori statunitensi dal 2012 al 2020, per comprendere il trend e i suoi effetti nel tempo, e scavando negli effetti che tale segregazione ha sulle opinioni delle persone, soprattutto quelli nella festa "fuori" per la loro zona, come parte di un ampio progetto sulla segregazione partigiana.
Per quei Democratici nelle grandi metropoli come Manhattan o Chicago, o anche città più piccole come Boston, che sono sbalorditi dal fatto che loro, e non le persone che vivono in confini meno cosmopoliti come il Midwest suburbano, possano essere gli elettori politicamente più segregati del paese, può essere facile perdere di vista quanto siano "blu" la maggior parte dei codici postali urbani quando sono immersi in un ambiente razziale o multiculturale.
"Vivo a Harvard Square, e io penso, come democratici urbani ad alta densità, tendiamo a pensare di essere circondati da tutta questa diversità, e in un certo senso siamo, " disse Enos. "Ma noi viviamo nel reale, ambienti politici reali omogenei, ed è importante pensare a quali sono le implicazioni di ciò per le nostre opinioni sul mondo".
