Credito:CC0 Dominio pubblico
I codici sportivi stanno ricominciando come parte dell'allentamento delle restrizioni durante la pandemia di coronavirus. In Australia, la stagione della NRL è appena ricominciata, l'AFL riprenderà l'11 giugno e Super Netball tornerà il 1° agosto.
Ma, ridurre il rischio di trasmissione di COVID-19, manca un ingrediente fondamentale:la folla.
Per creare atmosfera in assenza di persone, le emittenti stanno sperimentando il rumore della folla in scatola, proprio come le tracce di risate usate nelle sitcom. Lo scorso fine settimana l'NRL ha svelato il suo falso rumore di pubblico, ottenendo una risposta mista da parte degli spettatori.
Il massimo campionato di calcio tedesco lo usa da settimane, e la Premier League inglese, che torna il 17 giugno, sta anche considerando di prendere in prestito il rumore della folla dal popolare videogioco di calcio FIFA di EA Sports.
Ma perché ci preoccupiamo così tanto del rumore della folla, e perché molti di noi sentono di averne bisogno?
È perché ci lega ai membri della nostra tribù, ci fornisce un senso di connessione, e funge da spunto psicologico per quando prestare particolare attenzione all'azione, come un'occasione da gol. Senza esso, lo sport non sembra così eccitante.
Leghiamo oltre lo sport
Seguire una squadra porta un senso di connessione con gli altri che seguono la stessa squadra. Quel senso di appartenenza è una motivazione incredibilmente potente per le persone:guida i nostri pensieri e le nostre emozioni. E seguire una squadra è un'esperienza emozionante. Condividiamo gli alti quando vincono, e i minimi quando perdono.
Gli spettatori potrebbero anche non praticare lo sport che guardano, ma fanno ancora riferimento a "noi" e "noi" quando si parla della loro squadra, e usa "loro" e "loro" per l'opposizione. E quando la folla che sostiene la nostra squadra è quella che fa tutto il rumore, porta a casa quel senso di connessione.
Il rumore della folla è un segnale
Per un paio di turni di gara, prima della sospensione del COVID-19, abbiamo visto partite di AFL in cui potevamo effettivamente sentire i giocatori che urlavano l'un l'altro. Quando hanno segnato, l'unico rumore proveniva dai giocatori stessi. Sembrava simile a guardare una partita amatoriale al parco locale. Anche i momenti più tesi, o sforzi eroici, in qualche modo non erano così eccitanti senza la folla.
Questo perché il rumore della folla è uno spunto per gli spettatori. Sappiamo che è successo qualcosa di eccitante quando la folla impazzisce. Quando una partita si riduce agli ultimi minuti, e i punteggi sono molto vicini, il rumore della folla aumenta la tensione. quando mio la squadra sta facendo il tifo, Condivido l'eccitazione con altri come me - la mia tribù. Sembra che le emittenti lo stiano riflettendo aumentando il volume del finto rumore della folla durante i momenti emozionanti.
Senza rumore di folla, semplicemente non otteniamo lo stesso livello di eccitazione, perché abbiamo imparato a collegare l'eccitazione con il rumore della folla. Puoi avere i giocatori più incredibili, con così tante cose per cui tifare, ma l'unico rumore che probabilmente sentirai sarà da chiunque ti stia guardando nel salotto (e forse anche dal tuo vicino se sta guardando).
Se non condividiamo il momento con tutti, ci stiamo perdendo quel senso di appartenenza.
Le folle influenzano anche giocatori e arbitri
Il fattore più importante per il vantaggio del pubblico di casa sembra essere il pubblico (anche se alcuni sostengono che il vantaggio del pubblico di casa fosse più grande di adesso).
La maggior parte delle squadre ha il proprio terreno di casa, ma in alcuni casi, due o più squadre potrebbero condividere lo stesso terreno di casa. Quando giocano l'uno contro l'altro, una squadra è ancora designata come casa, e l'altro come lontano. Nessuna delle due squadre deve viaggiare lontano, ed entrambe le squadre hanno familiarità con le stranezze dello stadio, ma la squadra designata "di casa" avrà un pubblico più simpatico. Uno studio del 2015 ha utilizzato questo scenario esatto allo Staples Center di Los Angeles per scoprire che essenzialmente l'intero vantaggio casalingo tra due squadre si riduce all'effetto folla. Quindi il rumore della folla può supportare i giocatori, e spronarli.
Ulteriore, è stato riscontrato che anche il rumore del pubblico di casa ha un effetto sugli arbitri, arbitri e giudici. Le squadre sembrano avere meno probabilità di ricevere cartellini gialli nel calcio quando giocano in casa, a causa dell'impatto del pubblico di casa sugli arbitri.
Uno studio del 2010 ha scoperto che gli arbitri usavano il rumore della folla come segnale quando prendevano decisioni come dare un cartellino giallo per un fallo.
Il pubblico di casa ha maggiori probabilità di essere rumoroso per i falli contro la propria squadra, piuttosto che i falli che la loro squadra ha commesso contro l'opposizione. Poiché il rumore della folla è fortemente associato a un'azione eccitante, e i falli sono eccitanti, gli arbitri potrebbero anche non essere consapevoli di usare il rumore della folla come segnale. Ulteriore, potrebbero voler solo placare il pubblico di casa.
Lo sport non sarà così eccitante senza folla
Ricordo distintamente il momento in cui Nick Davis ha calciato quel gol a 5 secondi dalla fine per sconfiggere i Geelong Cats e mandare i Sydney Swans in una finale preliminare del 2005. La folla è impazzita e mi è piaciuto condividere quel momento con tutti. appartenevo.
Ma se è successo qualcosa del genere quest'anno, e non c'era folla per vederlo e acclamarlo, sarebbe così eccitante? Ne dubito.
Ed è proprio per questo che in TV c'è un finto rumore di folla. Potrebbe sentirsi forzato, e ad alcune persone potrebbe non piacere molto, ma almeno c'è solo un po' più di eccitazione con esso. Con un po' di fortuna, non dovremo preoccuparcene per troppo tempo.
Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.