Un nuovo articolo analizza la transizione del Cile nel 1990 dalla dittatura alla democrazia, la natura della democrazia tra il 1990 e il 2019, e la comparsa di diversi movimenti sociali orientati all'espansione di questa democrazia. L'articolo, dai ricercatori della Carnegie Mellon University (CMU), appare in Il latinoamericano , una pubblicazione del Southeastern Council of Latin American Studies.

"Il nostro obiettivo è collocare il movimento di protesta dell'ottobre 2019 nel contesto della transizione molto lenta e incompleta del Cile alla democrazia, così come in mezzo a movimenti sociali che hanno costantemente sfidato il sistema economico e la democrazia delle élite emerse dopo la fine della dittatura nel 1989, " spiega Silvia Borzutzky, docente di scienze politiche e relazioni internazionali presso l'Heinz College della CMU, che ha collaborato all'articolo.

L'articolo presenta una serie di punti di vista di esperti sulla storia cilena, così come l'analisi degli autori di come il sistema politico ed economico del Cile e i precedenti movimenti sociali sono culminati in quella che chiamano "un'esplosione sociale" nell'ottobre 2019.

Nelle sue origini e prestazioni, Il sistema politico del Cile divenne illegittimo e fornì lo spazio per l'emergere di diversi movimenti sociali, argomentano gli autori. Questi includevano il movimento del popolo Mapuche per mantenere l'autonomia e la proprietà delle terre ancestrali; il movimento femminista, che si è concentrato sulla promozione dei diritti delle donne, ridurre la povertà e la mortalità materna, e rafforzare le leggi sulla violenza di genere; tre diversi movimenti studenteschi; e un movimento che cercava cambiamenti nei sistemi pensionistici.

Circa 15 anni dopo la fine della dittatura, una nuova generazione di cileni ha cominciato a vedere l'incapacità del governo di affrontare le questioni educative, pensioni, trasporto pubblico, e indigeni e diritti delle donne. Sono scesi in piazza per chiedere il cambiamento, e i loro movimenti divennero un elemento quasi permanente del panorama politico cileno, argomentano gli autori.

Sebbene l'allora presidente Bachelet abbia cercato nel 2006 di passare da una democrazia elitaria a una democrazia tramite commissioni per espandere la partecipazione, il suo fallimento ha creato più insoddisfazione per la mancanza di rappresentanza, insoddisfazione per la politica, e disuguaglianza persistente, suggeriscono gli autori. Nonostante un'economia stabile, il sistema politico si è fratturato ed è rimasto largamente incapace di soddisfare le richieste socioeconomiche.

Gli autori citano queste lamentele e le violenze avviate dal governo per spiegare le massicce proteste dell'ottobre 2019, noto come movimento del 18 ottobre, ma fa notare che erano in gioco anche altri fattori. Entro il 28 dicembre 2019, 27 persone erano morte, quasi 2, 500 sono rimasti feriti, e 2, 840 sono stati arrestati, secondo un'indagine delle Nazioni Unite.

L'articolo si conclude analizzando le richieste avanzate dai manifestanti e le risposte del governo al movimento del 18 ottobre. Gli autori affrontano anche il ruolo della pandemia di COVID-19, che ha ritardato un referendum su una nuova costituzione. Anche se il ciclo di proteste sembra essere stato addomesticato dalla promessa di una nuova costituzione, gli autori fanno notare che l'insoddisfazione potrebbe stimolare nuove proteste in qualsiasi momento.

"Il movimento del 18 ottobre è sia la continuazione che il culmine di molte precedenti proteste e azioni, "dice Sarah Perry, un Master of Public Policy and Management 2021 laureato presso l'Heinz College di CMU, che è coautore dell'articolo. "Poiché il Paese ha sperimentato un deficit di valori democratici, questi movimenti sociali sono riusciti a trovare il loro posto, e per esigere diritti e benefici specifici; evidenziano la natura illegittima dei sistemi politici ed economici in Cile".