Mentre è risaputo che litigare per il denaro può portare le coppie al tribunale per il divorzio, una nuova ricerca della Rady School of Management della University of California San Diego rileva che le differenze nelle preferenze di rischio, soprattutto quando si tratta di questioni finanziarie, sono probabilmente una delle cause profonde della separazione coniugale.

Lo studio longitudinale, che appare in Il giornale economico , misurato le preferenze di rischio di 5, 300 coppie in Germania dal 2004 al 2017. Ai partecipanti al sondaggio, condotto annualmente dal gruppo di esperti socio-economici tedeschi, è stato chiesto quanto fossero disposti a correre rischi quando si tratta di carriera, gli sport, questioni di guida e finanziarie.

Dopo aver controllato una serie di caratteristiche domestiche, come il livello di istruzione della moglie e del marito, religione, regione di origine, background culturale e altro ancora, l'autore ha scoperto che le differenze nelle preferenze di rischio sono il più grande predittore della separazione coniugale nel lungo periodo.

Le coppie che hanno avuto atteggiamenti di rischio più dissimili hanno il doppio delle probabilità di divorziare, rispetto alle coppie con le preferenze più simili. Inoltre, di tutte le categorie di rischio elencate nel sondaggio, le differenze nei rischi finanziari erano il più forte predittore di divorzio.

"Discutere di soldi è in genere citato come motivo di divorzio, ma un potenziale motore principale di queste lotte sono le differenze negli atteggiamenti al rischio, " ha detto l'autore dello studio, Marta Serra Garcia, professore associato di economia e strategia alla Rady School. "Le attitudini al rischio determinano le decisioni di investimento, come l'alloggio per la famiglia. Se i coniugi hanno preferenze di rischio diverse, spesso saranno in disaccordo su investimenti comuni e molto importanti nel matrimonio".

I risultati rivelano che le coppie che differiscono sulle decisioni di risparmio e investimento hanno meno probabilità di possedere una casa e/o di far ristrutturare la propria casa.

Serra-Garcia sottolinea che entrambe le parti uniscono le proprie risorse, le coppie traggono vantaggi significativi dal matrimonio.

"Da una parte, le famiglie condividono i beni comuni, come l'alloggio, e poiché la somiglianza negli atteggiamenti al rischio è ottimale, ", ha detto. "D'altra parte, le famiglie condividono due fonti di reddito e il reddito è generalmente rischioso. Poiché i coniugi uniscono i loro redditi, se uno ha un flusso meno affidabile dell'altro, le differenze nelle attitudini al rischio possono essere ottimali perché possono "assicurarsi" a vicenda, ma questo può anche essere fonte di tensione per i matrimoni».

Lo studio rivela anche che le coppie appena formate sono diventate più simili nel tempo, dimostrando che all'interno di una famiglia, gli atteggiamenti non sono fissi.

Per esempio, in tempi finanziari difficili, come la grande recessione del 2009, la maggior parte delle coppie diventa più avversa al rischio. Lo studio rileva che le coppie che sono diventate più simili durante questo periodo avevano meno probabilità di divorziare in seguito.

"L'assimilazione delle preferenze potrebbe essere un meccanismo per risolvere i conflitti all'interno dei matrimoni, " ha detto Serra-Garcia. "Di conseguenza, queste coppie hanno maggiori probabilità di restare insieme".

I risultati dello studio potrebbero avere implicazioni per l'industria dei siti di incontri. Oltre un terzo delle coppie negli Stati Uniti si incontra online dove gli utenti sono in grado di conoscere le caratteristiche di un individuo prima che inizi il processo di appuntamenti.

"I siti di incontri online spesso progettano algoritmi che tentano di trovare la corrispondenza ottimale, " ha detto Serra-Garcia. "Se tali siti web suggerivano corrispondenze tra individui che sono simili nelle loro attitudini al rischio, che potrebbe diminuire la probabilità che se si forma una coppia, si dissolverà in futuro."