La maggior parte degli americani riferisce di aver sperimentato personalmente gli effetti di condizioni meteorologiche estreme, secondo i nuovi dati di un sondaggio condotto dall'Annenberg Public Policy Center che trova sostegno alle politiche governative pro-ambientali intese a ridurre gli effetti del cambiamento climatico.
Secondo un sondaggio rappresentativo a livello nazionale, condotto nel novembre 2023 su oltre 1.500 adulti statunitensi, più di 6 persone su 10 sono favorevoli a maggiori investimenti in trasporti pubblici efficienti dal punto di vista energetico e a un pari sostegno per fornire crediti d’imposta alle famiglie che installano pannelli solari o accumulatori a batteria sul tetto. .
Due terzi degli adulti statunitensi affermano che nell'ultimo anno le loro tipiche attività quotidiane sono state influenzate a volte, spesso o frequentemente dal caldo estremo esterno e la metà afferma che le loro tipiche attività quotidiane sono state influenzate a volte, spesso o frequentemente dalla scarsa qualità dell'aria derivanti dal fumo degli incendi.
È importante sottolineare che l’analisi trova una connessione tra queste esperienze riportate e il sostegno politico:l’esposizione a condizioni meteorologiche estreme è associata al sostegno di una mezza dozzina di politiche intese a mitigare gli effetti del cambiamento climatico, politiche contenute nell’Inflation Reduction Act del 2022.
I risultati sono stati rilasciati durante una sessione di apertura della 33a conferenza annuale della Society of Environmental Journalists (SEJ), #SEJ2024, che si è tenuta presso l’Università della Pennsylvania. L'Annenberg Public Policy Center (APPC) della Penn ha ospitato il gruppo per celebrare il Penn Center for Science, Sustainability, and the Media. La direttrice dell'APPC Kathleen Hall Jamieson ha pubblicato i risultati alla conferenza SEJ del 3 aprile 2024.
"Tradizionalmente presupponiamo che l'esperienza di una minaccia influenzi le preferenze politiche", ha affermato Jamieson. "In questo periodo polarizzato, su questo argomento polarizzato, questo presupposto è vero. Le persone che segnalano l'esposizione a condizioni meteorologiche estreme sono più favorevoli alle misure per aiutare ad affrontare il cambiamento climatico."
Jamieson ha anche annunciato che l’APPC, che celebra ora il suo 30° anniversario, sta celebrando l’occasione con la creazione di una divisione di comunicazione sul clima, guidata dal vice preside della Annenberg School for Communication e dalla professoressa Emily Falk, che dirige un laboratorio di neuroscienze della comunicazione alla Penn. La nuova divisione climatica si unisce alle divisioni Scienze della comunicazione e Istituzioni di democrazia dell'APPC, guidate rispettivamente dalla professoressa Dolores Albarracín della Penn Integrates Knowledge e dal professore di scienze politiche Matt Levendusky.
"Ciò sposta il centro politico in una nuova importante area in cui la comunicazione svolge un ruolo cruciale", ha affermato Jamieson.
Il sondaggio dell'APPC, la 17a edizione di un panel rappresentativo a livello nazionale di 1.538 adulti statunitensi, rileva che milioni di americani riferiscono che condizioni meteorologiche estreme hanno influenzato la loro vita quotidiana nell'ultimo anno (i totali parziali potrebbero non sommarsi a causa degli arrotondamenti):
Sostegno a misure a favore dell'ambiente
Più della metà degli americani è fortemente o abbastanza a favore di una serie di misure governative volte a mitigare gli effetti del cambiamento climatico. Sebbene queste misure non siano state identificate come tali nel sondaggio, queste misure sono contenute nell'Inflation Reduction Act del 2022, approvato dal 117° Congresso e convertito in legge dal presidente Joe Biden il 16 agosto 2022.
Il sostegno a queste iniziative del governo variava ampiamente in base all’appartenenza al partito ed è stato guidato dai democratici, che hanno espresso un forte sostegno per tutti. Il sostegno dei repubblicani è stato molto più debole.
In questi risultati, "favore" include fortemente favorevole e piuttosto favorevole. Dal sondaggio è emerso che:
L'iniziativa che ha raccolto il maggior sostegno ("fortemente favorevole") sono state le sovvenzioni comunitarie per la protezione dagli impatti dei cambiamenti climatici (27%). L'iniziativa che ha incontrato la maggiore opposizione ("fortemente contraria") è stata quella dei crediti d'imposta per le auto elettriche (18%). La politica con il più forte sostegno democratico è stata quella del trasporto pubblico efficiente dal punto di vista energetico (86%), mentre quella con il più forte sostegno repubblicano riguardava i crediti d'imposta per l'accumulo di energia solare o batterie sui tetti (46%).
Un’analisi di regressione dei dati dell’indagine condotta dall’analista di ricerca APPC Shawn Patterson Jr. rileva che l’esposizione segnalata a condizioni meteorologiche estreme è associata a un maggiore sostegno alle politiche che affrontano gli effetti del cambiamento climatico. Questo sostegno si estende a entrambi i partiti:i repubblicani che riferiscono di aver vissuto condizioni meteorologiche estreme sono più favorevoli a queste politiche rispetto a quelli che non lo fanno, e lo stesso vale per i democratici.
I dati del sondaggio provengono dalla 17a ondata di un panel rappresentativo a livello nazionale di 1.538 adulti statunitensi, reclutato per la prima volta nell’aprile 2021, condotto per l’Annenberg Public Policy Center da SSRS, una società di ricerche di mercato indipendente. Questa ondata del sondaggio Annenberg Science and Public Health Knowledge (ASAPH) è stata condotta dal 14 al 20 novembre 2023 e ha un margine di errore di campionamento (MOE) di ± 3,3 punti percentuali con un livello di confidenza del 95%. Tutte le cifre sono arrotondate al numero intero più vicino e la somma non può raggiungere il 100%. Le sottocategorie combinate potrebbero non aggiungersi ai totali nella riga superiore e nel testo a causa degli arrotondamenti.
Il centro politico monitora da quasi tre anni le conoscenze, le convinzioni e i comportamenti del pubblico americano riguardo alle vaccinazioni, al COVID-19, all’influenza, alla salute materna, ai cambiamenti climatici e ad altri problemi sanitari consequenziali attraverso questo panel di indagine. Oltre a Jamieson e Patterson, il team APPC dietro questo sondaggio comprende Patrick E. Jamieson, direttore dell'Annenberg Health and Risk Communication Institute, che ha sviluppato le domande, e Ken Winneg, direttore generale della ricerca sul sondaggio, che ha supervisionato la messa in campo del sondaggio. sondaggio.
Ulteriori informazioni: Scarica la topline e la dichiarazione metodologica.
Fornito da Annenberg Public Policy Center dell'Università della Pennsylvania
