La mancanza di denaro influisce sul modo in cui una persona prende le decisioni finanziarie:ora o preferibilmente più tardi. I comportamenti di procrastinazione e di evitamento a loro volta hanno un effetto sulla mancanza di denaro, che può provocare un senso di perdita di controllo. Questi sono i risultati dello psicologo Leon Hilbert nel suo dottorato di ricerca. ricerca, sebbene gli effetti siano diversi in ogni cultura.
Lo psicologo socio-economico Leon Hilbert era curioso di sapere come la mancanza di denaro influenza il processo decisionale. La sua ricerca ha dimostrato che quando le persone si trovano in difficoltà finanziarie, scelgono per il breve termine. "Spesso optano per 100 euro adesso piuttosto che per 200 euro in seguito. Le persone fanno questa scelta in base alla loro situazione finanziaria, indipendentemente dalla loro personalità."
Ai partecipanti allo studio è stato assegnato un compito domestico in cui dovevano guadagnare soldi per pagare le bollette. In questo esperimento i ricercatori hanno manipolato i redditi in modo che i soggetti del test finissero con il debito oppure no. Coloro che avevano debiti preferivano prendere decisioni a breve termine, anche se queste decisioni comportavano ancora più carenze finanziarie.
Hilbert diceva:"Se non hai molti soldi, hai poche possibilità di mettere da parte qualcosa per dopo o di andare all'università per poter guadagnare di più in seguito. Non c'è spazio per decisioni a lungo termine se devi mettere da parte cibo in tavola oggi."
Lo studio ha inoltre dimostrato che le persone che hanno meno risorse finanziarie mostrano una maggiore procrastinazione. Ciò è dimostrato dall'indagine a lungo termine su un campione rappresentativo della popolazione olandese, effettuata nell'ambito della ricerca. Queste persone, ad esempio, non aprono le lettere o non controllano il proprio conto bancario. Allo stesso tempo, la loro procrastinazione li porta a maggiori carenze finanziarie in futuro.
"Vediamo una spirale negativa di impotenza, mancanza di controllo sulle proprie finanze e nessuna opportunità di apportare miglioramenti; le persone iniziano quindi a procrastinare ed evitare problemi", spiega Hilbert.
Quando le persone sono a corto di soldi, la loro sensazione di mancanza di controllo è molto importante. Ma questo non vale ovunque. Nello studio interculturale condotto in 52 paesi, Hilbert ha riscontrato differenze sostanziali nella misura in cui la mancanza di denaro è accompagnata dalla sensazione di perdita di controllo sulla propria vita.
Hilbert ha dichiarato:"In realtà volevamo vedere se il sentimento di mancanza di controllo fosse meno diffuso nei paesi che forniscono benefici statali. Ma i risultati hanno mostrato che in questi paesi, nonostante il sostegno finanziario, le persone con troppo poco denaro hanno sperimentato un senso maggiore di mancanza di controllo". di perdita di controllo."
Una possibile spiegazione potrebbe essere che i paesi con misure sociali spesso hanno valori individualistici. Nei paesi collettivisti e tradizionali, è più probabile che l’aiuto finanziario provenga dalle relazioni familiari. Ciò potrebbe significare che le persone sperimentano una minore mancanza di controllo sulla propria vita. Vai dagli amici per soldi, non in banca. I valori tradizionali e collettivisti garantiscono che le persone che hanno pochi o nessun denaro abbiano comunque il controllo sulla propria vita.
Alcune decisioni peggiorano la situazione, soprattutto se le persone sentono di aver perso il controllo. "Se hai cinque richieste finali nel cassetto, senti di aver perso il controllo. Ciò rafforza la procrastinazione, che a sua volta ha conseguenze negative perché non paghi le bollette. Finisci in una trappola della povertà a causa di ciò che l'esperienza di la povertà ti danneggia psicologicamente. Alcune persone riescono a trovare una via d'uscita."
Hilbert sottolinea che le persone non si comportano male, ma fanno ciò che è logico data la situazione, anche se questo porta a problemi a lungo termine. "Tuttavia, nella loro situazione particolare è stata una buona decisione, perché non c'era altra scelta."
"Lo scopo della mia ricerca è quello di acquisire una migliore comprensione della situazione in cui si trovano le persone, perché poi si vedono possibilità di altri interventi. Non aumentare lo stress imponendo multe, ma consentire alle persone di sentirsi più in controllo. Potresti essere in difficoltà ora, ma vogliamo che tu esca da questa situazione e questi sono i passaggi che la renderanno gestibile. Ciò consentirà alle persone di sentirsi più in controllo."
Ulteriori informazioni: Dottorato di ricerca difesa:decisioni in condizioni di scarsità finanziaria
Fornito dall'Università di Leiden
