Ecco una panoramica di come funziona la revisione scientifica tra pari:
Invio:
- I ricercatori inviano i loro manoscritti, che possono includere documenti di ricerca, articoli o rapporti, a riviste scientifiche pertinenti.
- Il manoscritto inviato è generalmente accompagnato da un abstract, un'introduzione, metodi, risultati, discussione e riferimenti.
Revisione iniziale:
- La redazione della rivista effettua una prima valutazione. Ciò comporta il controllo dell'accuratezza tecnica del manoscritto, dell'aderenza alle linee guida della rivista e dell'idoneità generale per la rivista.
- I manoscritti che superano questa revisione iniziale vengono inviati per la revisione tra pari.
Selezione dei revisori paritari:
- L'editore identifica e seleziona esperti qualificati nel settore che agiscano come revisori tra pari. I revisori tra pari sono solitamente ricercatori o studiosi attivi con esperienza nell’area specifica del manoscritto presentato.
- I nomi dei revisori vengono solitamente mantenuti riservati per garantire un processo di valutazione imparziale.
Processo di revisione tra pari:
- Ciascun revisore riceve una copia del manoscritto e una serie di criteri di valutazione.
- I revisori valutano criticamente il manoscritto per:
- Accuratezza scientifica:valutano la validità dei metodi di ricerca, dell'analisi dei dati e delle conclusioni.
- Originalità:valutano se la ricerca presenta informazioni nuove e significative.
- Solidità tecnica:esaminano la chiarezza e l'adeguatezza del disegno sperimentale, dei metodi statistici e della presentazione dei dati.
- Considerazioni etiche:valutano se la ricerca aderisce agli standard etici, soprattutto negli studi sull'uomo o sugli animali.
- Rilevanza e significato:considerano l'impatto e le implicazioni più ampi della ricerca nel campo.
- I revisori forniscono commenti dettagliati, critiche e suggerimenti per migliorare il manoscritto. Possono anche suggerire ulteriori esperimenti o analisi, se necessario.
Raccomandazione e decisione:
- Sulla base dei rapporti dei revisori, l'editor prende una decisione sul manoscritto:
- Accettare:il manoscritto è considerato scientificamente valido e idoneo alla pubblicazione.
- Revisione:agli autori viene chiesto di rispondere alle preoccupazioni dei revisori e di rivedere il manoscritto. Questo processo può comportare diversi cicli di revisioni.
- Rifiutare:il manoscritto è ritenuto non idoneo alla pubblicazione a causa di difetti significativi o mancanza di novità.
Revisione e pubblicazione:
- Se un manoscritto richiede revisioni, gli autori tengono conto dei commenti dei revisori e migliorano il manoscritto di conseguenza.
- Una volta che l'editore è soddisfatto delle revisioni, il manoscritto viene accettato per la pubblicazione.
- Il manoscritto accettato viene sottoposto a ulteriore editing, formattazione e correzione di bozze prima di essere pubblicato sulla rivista.
Revisione post-pubblicazione:
- Anche dopo la pubblicazione, gli articoli scientifici rimangono aperti al controllo. I lettori e altri ricercatori possono criticare e contestare i risultati, portando a ulteriori discussioni e potenziali correzioni o perfezionamenti della ricerca.
Significato:
- La revisione scientifica tra pari svolge un ruolo cruciale nel mantenere l'integrità della ricerca scientifica e nel promuovere il rigore accademico. Aiuta a garantire che la ricerca pubblicata sia accurata, affidabile e apporta nuove preziose conoscenze nel campo.
- La revisione tra pari garantisce inoltre che i ricercatori siano ritenuti responsabili nei confronti della comunità scientifica e li incoraggia a mantenere elevati standard di etica e metodologia della ricerca.
