Tre rover, sei bandiere degli Stati Uniti, dozzine di sonde che sono atterrate con successo o si sono schiantate, utensili, macchine fotografiche e spazzatura:la Luna è costellata di centinaia di oggetti a seguito dell'esplorazione dello spazio.

Alcuni esperti chiedono di concedere loro lo status di patrimonio per proteggerli dai futuri turisti e dalle attività umane.

Tutto è iniziato il 13 settembre 1959, quando la sonda sovietica Luna 2 si schiantò nel Mare Imbrium, i suoi 390 chilogrammi (859 libbre) di vaporizzazione di massa, senza dubbio, all'impatto.

Fu seguito in successione da altre sonde Luna, poi è stata la volta degli americani con i programmi Ranger e Surveyor.

Poi, il 20 luglio, 1969, i primi uomini, Neil Armstrong e Buzz Aldrin.

La coppia ha trascorso 22 ore nel Mare della Tranquillità. Hanno lasciato tutto ciò che non era necessario riprendere:la fase di discesa del modulo lunare, macchine fotografiche, stivali lunari, pinza, oggetti commemorativi, e quattro "dispositivi per la raccolta della defecazione".

Altre cinque missioni Apollo di successo hanno lasciato centinaia di oggetti aggiuntivi.

Tutto detto, la Luna ha circa un centinaio di siti in cui le persone hanno lasciato il segno, secondo For All Moonkind, un'organizzazione no-profit che cerca di preservare il patrimonio umano nello spazio.

Sono circa 167 tonnellate di materiale.

Legalmente, "i siti stessi non sono affatto protetti, " ha detto Michelle Hanlon, un professore di diritto all'Università del Mississippi che ha co-fondato For All Moonkind nel 2017 dopo che il capo dell'Agenzia spaziale europea Jan Worner ha scherzato sul fatto che voleva riportare la bandiera americana.

"Così lo stivale stampa, le tracce del rover, dove si trovano gli articoli sul sito, che è così importante, dal punto di vista archeologico, non hanno protezione, " lei ha aggiunto.

Hanlon teme che i siti dell'Apollo un giorno attireranno l'attenzione dei turisti, chi potrebbe sollevare polvere lunare che taglia come il vetro e può essere altamente dannosa.

"Se qualcuno si avvicinasse troppo al LEM, non c'è niente nel diritto internazionale in questo momento che dica che non puoi semplicemente guidare un rover fino ad esso, e in realtà dai un'occhiata, " lei disse.

"Abbiamo bisogno di protezioni contro atti involontari e intenzionali".

Centri rifiuti?

La NASA ha adottato raccomandazioni, Per esempio, che le spedizioni future non dovrebbero atterrare entro due chilometri (1,2 miglia) dai siti Apollo.

Al Congresso degli Stati Uniti, i senatori hanno presentato un disegno di legge "Un piccolo passo per proteggere il patrimonio umano nello spazio".

Ma il Trattato sullo spazio esterno del 1967 è molto esplicito:"Lo spazio esterno, compresa la luna e altri corpi celesti, non è soggetto ad appropriazione nazionale per rivendicazione di sovranità, per uso o occupazione, o con qualsiasi altro mezzo".

"Una volta che inizi a creare zone di esclusione, e impedire ad altri paesi il loro libero uso ed esplorazione dello spazio, stai correndo contro la premessa di base del Trattato sullo spazio extraatmosferico, "Jack Barba, un professore di diritto spaziale dell'Università del Nebraska, ha detto all'Afp.

Per essere sicuro, il trattato dice che ogni oggetto spaziale deve essere registrato dal suo paese, una tutela contro comportamenti irresponsabili da parte di soggetti privati.

Questi manufatti rimangono anche di proprietà dell'ente che li ha collocati, prevenire efficacemente il furto.

Ma le sue scappatoie riguardano gli avvocati, agenzie spaziali e ONU, e non solo sul tema della tutela del patrimonio.

È probabile che il traffico lunare cresca nei prossimi decenni e i vaghi principi di cooperazione sanciti dal trattato non sono considerati sufficienti per regolamentarlo.

Solo nel 2019, un robot cinese è atterrato sulla Luna, una sonda israeliana privata si è schiantata, e l'India invierà una sonda.

Gli astronauti statunitensi dovrebbero visitare il suo polo sud nel 2024, dove c'è ghiaccio

Sono nate centinaia di start-up spaziali, molti dei quali vogliono sfruttare le risorse idriche e minerarie della Luna e degli asteroidi. Cosa accadrebbe se litigassero tra loro?

"E' chiaro che c'è un potenziale di conflitto, "Tanja Masson, ha detto all'AFP un professore di diritto spaziale presso l'Università di Leiden nei Paesi Bassi.

"C'è bisogno di regole in modo che non diventi il ​​selvaggio West".

Suggerisce la creazione di un organismo internazionale per la distribuzione dei diritti di priorità, senza concedere la sovranità, come si fa per gestire i satelliti in orbita geostazionaria.

Quanto al rischio di riempire il corpo celeste di spazzatura, ha detto:"Forse dovremmo costruire centri di rifiuti sulla Luna".

© 2019 AFP