Ecco una ripartizione dei motivi:
* Domma di Plutone: Nel 2005, la scoperta di Eris, un oggetto nella cintura kuiper più grande di Plutone, scosse la comunità scientifica. La possibilità di avere un decimo pianeta e ancora più potenzialmente più grandi oltre Plutone, ha spinto una rivalutazione di ciò che costituiva un pianeta.
* La necessità di una nuova categoria: Plutone non era più l'unico oggetto grande oltre Nettuno. Una semplice classificazione del "pianeta" non rifletterebbe accuratamente la diversa natura di questi corpi celesti. Il termine "Pianeta nano" è emerso come un modo per classificare oggetti come Plutone che condividono alcune caratteristiche con i pianeti ma non soddisfano tutti i requisiti.
* I tre criteri: L'International Astronomical Union (IAU) ha stabilito tre criteri per un pianeta:
1. Deve orbitare il sole.
2. Deve essere abbastanza enorme da essere arrotondato dalla propria gravità.
3. Deve aver eliminato il suo quartiere di altri oggetti.
* Plutone's Downfall: Plutone non è riuscito a soddisfare il terzo criterio. La sua orbita è piena di altri corpi ghiacciati nella cintura kuiper.
In conclusione, il termine "pianeta nano" è nato dalla necessità di creare un sistema di classificazione più accurato per i corpi celesti, affrontando le complessità e la diversità scoperte nel nostro sistema solare oltre Nettuno.