È appena passata la stagione elettorale negli Stati Uniti, quindi ci sono buone probabilità che tu abbia avuto una conversazione con la tua amica/mamma/capo/agente assicurativo in cui loro dicono qualcosa e tu pensi, "Wow, che è incasinato." A questo punto, Certo, hai due scelte:puoi discutere o annuire educatamente e provare a cambiare argomento.
Uno studio pubblicato sulla rivista Psychophysiology rileva che, sebbene sia difficile esprimere le proprie convinzioni a un pubblico che pensa che le proprie idee e i propri valori facciano schifo, probabilmente ti fa bene.
Il conflitto è innegabilmente scomodo, ma non è nemmeno del tutto piacevole sedersi tra tuo zio e tuo padre alla cena del Ringraziamento, annuendo educatamente mentre si infiammano per una selvaggia teoria della cospirazione politica.
"Le persone possono mostrare conformità, ma andare d'accordo con il gruppo non significa che stanno andando d'accordo felicemente, " ha detto Mark Seery, un professore associato nel dipartimento di psicologia dell'Università di Buffalo, in un comunicato stampa che annuncia lo studio. "Il comportamento esterno non è necessariamente una buona indicazione della loro esperienza interna".
Ma come può uno scienziato valutare la risposta di qualcuno a quelle esperienze? La cena del Ringraziamento non può essere consumata in una macchina per la risonanza magnetica, e non puoi continuare a interrompere i partecipanti allo studio per chiedere loro come si sentono riguardo a una conversazione Ora ... e che ne dici? Ora ? Quindi, come hanno condotto i ricercatori questo studio?
"Possiamo attingere all'esperienza utilizzando misure psicofisiologiche, che è quello che abbiamo fatto in questo caso valutando le risposte cardiovascolari, " ha detto Seery. "È qui che è iniziato questo studio. Per cercare di capire com'è quella momentanea esperienza di pressione del conformismo".
Sapendo che quando le persone cercano di raggiungere un obiettivo, ci sentiamo piacevolmente interpellati se abbiamo molte risorse a nostra disposizione e pochissimi ostacoli, considerando che poche risorse e molti ostacoli ci fanno sentire minacciati e ansiosi, i ricercatori hanno dato a ciascun partecipante allo studio l'obiettivo di essere d'accordo o in disaccordo con le opinioni politiche espresse da diversi gruppi di persone in diverse situazioni sperimentali.
Hanno scoperto che quando l'obiettivo era conformarsi alle opinioni di un gruppo con cui il partecipante non era d'accordo, hanno dimostrato una risposta cardiovascolare minacciata, ma quando il loro compito era quello di essere l'unico dissidente in un gruppo, la loro risposta cardiovascolare era coerente con la fiducia e la sfida.
"Potresti dover lavorare per raggiungere un obiettivo, ma quando provi una sfida, è più come sentirsi rinvigoriti che sopraffatti, " ha detto Seery. "È coerente con vedere qualcosa da guadagnare piuttosto che concentrarsi su ciò che può essere perso."
Questo significherebbe del tutto che dovresti infastidire l'intera folla? Bene, lo studio non ha tenuto conto delle dinamiche familiari, storia e mantenimento delle relazioni. Ma mentre va tutto bene per il mondo reale, che dire dei disaccordi sui social media e su altre piattaforme online? Guarda questo video di Roba che non vogliono che tu sappia per far luce su questo (inutile?) sforzo:
Ora è interessanteDa più di mezzo secolo, i ricercatori hanno studiato le ragioni per cui qualcuno potrebbe voler conformarsi alle opinioni tenute da un gruppo, e si scopre che ce ne sono molti:allevia lo stress sociale, rafforza le relazioni e può aumentare la fiducia in se stessi. Andando contro l'opinione popolare, d'altra parte, mette a rischio il rifiuto sociale e l'insicurezza.
Pubblicato originariamente:21 settembre 2016