Un fondo attivista in lotta per il controllo di Telecom Italia contro Vivendi lunedì ha ottenuto il sostegno di un influente consigliere, il secondo per sostenere i suoi sforzi per frenare il potere del gruppo francese.

ISS, un cosiddetto proxy advisor, ha affermato di aver sostenuto gli sforzi del fondo attivista Elliott per scuotere il consiglio di amministrazione di Telecom Italia (TIM), un giorno dopo un altro consigliere, Vetro Lewis, fatto lo stesso.

I consulenti proxy svolgono un ruolo di consulenza fondamentale per gli investitori che devono decidere sui principali cambiamenti proposti in una società in cui possiedono quote.

Vivendi è il più grande azionista di Telecom Italia (TIM) con una quota del 24 percento e ha il controllo di fatto della società grazie alla sua stretta a bordo e alle posizioni dirigenziali.

Fondo attivista Elliott, che lunedì ha rivelato di avere una quota del 9% in TIM, dice che l'attuale consiglio sta lavorando nell'interesse di Vivendi e ha bisogno di essere scosso.

Il mese scorso Elliott ha chiesto le dimissioni di sei membri del consiglio all'assemblea degli azionisti di TIM del 24 aprile, offrendo il proprio elenco di sostituzioni "indipendenti".

Ciò ha portato otto membri del cda di TIM ad annunciare le proprie dimissioni e un'altra assemblea degli azionisti convocata per il 4 maggio per eleggere un nuovo cda.

Elliott vuole che quell'incontro venga annullato, dicendo che sarà superfluo se un nuovo consiglio sarà eletto tra due settimane.

ISS ha denunciato "problemi normativi ricorrenti" e "conflitti di interesse sempre presenti", e ha appoggiato i sei consiglieri proposti da Elliott.

"A questo punto, Vivendi sembra essere più una passività che una risorsa per TIM... e l'influenza di Vivendi non ha portato stabilità, L'Iss ha dichiarato in un rapporto.

"I nomi proposti da Elliott sono candidati italiani indipendenti con significativa esperienza di board e CEO nei media, telecomunicazioni e settore pubblico”.

"Profondamente preoccupante"

Glass Lewis ha dichiarato domenica che "le proposte di Elliott offrono l'opportunità di sfrattare funzionalmente quegli amministratori che servono chiaramente gli interessi di Vivendi e sostituirli con nuovi, candidati indipendenti che apportano esperienze e competenze chiaramente pertinenti all'ambito operativo e alla strategia di Telecom Italia”.

Più della metà del capitale di TIM è detenuto da fondi esteri, che spesso si affidano ad aziende come Glass Lewis e ISS per consigli.

A volte chiamato fondo "avvoltoio", Elliott ha regolarmente investito in società in difficoltà o le cui azioni considera sottovalutate, e spesso si impegna in scontri con il management di quelle società.

Lunedì Elliott ha lanciato un sito web (www.transformingTIM.com) in cui ha delineato le sue proposte per TIM e ha insistito sul fatto di non voler controllare la società.

Ha fatto saltare le prestazioni della società da quando i "nominati Vivendi" sono entrati nel consiglio di amministrazione nel dicembre 2015, dicendo che ha "drammaticamente sottoperformato i suoi pari e indici più ampi".

In precedenza ha criticato il calo del 35 percento del valore del prezzo delle azioni di TIM da quel momento.

"La cattiva amministrazione sotto il consiglio di amministrazione controllato da Vivendi ha portato a problemi di governo societario profondamente preoccupanti, uno sconto di valutazione e nessun percorso strategico chiaro in avanti, " ha scritto.

"Elliott ritiene che un consiglio composto da amministratori veramente indipendenti sia il modo più efficiente ed efficace per migliorare la governance e le prestazioni di TIM".

Tuttavia Elliott ha sostenuto il piano aziendale triennale presentato dall'attuale CEO Amo Genish, che è vicino al proprietario di Vivendi, Il miliardario francese Vincent Bollore.

Giovedì Vivendi ha annunciato la sua lista di 10 candidati per il cda, guidato da israeliano Genish.

L'amministratore delegato di Vivendi, Arnaud de Puyfontaine, è il candidato presidente del gruppo e uno dei tre candidati al consiglio di amministrazione che Elliott vuole licenziare.

Il mese scorso TIM ha pubblicato risultati 2017 peggiori delle attese, con l'utile netto del gruppo in calo del 38% a 1,1 miliardi di euro nonostante un aumento del 4,2% del fatturato a 19,8 miliardi di euro.

© 2018 AFP