Anche il primo contratto solare diurno o notturno di 35 anni al mondo (ACWA Power's con DEWA a Dubai) ha registrato un prezzo record per il solare con accumulo – di soli 7,3 centesimi per kWh.

Gli sviluppatori di energia cercano sempre di trovare modi per strutturare gli accordi per ridurre i costi. Un compito chiave nello sviluppo di progetti di energia rinnovabile su larga scala è trovare ogni modo possibile per ridurre il prezzo al quale è necessario vendere l'energia per realizzare finanziariamente un progetto.

Il vantaggio di qualsiasi energia rinnovabile come solare ed eolica è che senza futuri acquisti di carburante, non ci sono spese future incerte, quindi essere in grado di garantire un prezzo fisso il più a lungo possibile sembrerebbe sfruttare tale vantaggio.

Normalmente i PPA solari durano solo dai 20 ai 25 anni. Ma nel 2017 Potenza ACWA, uno sviluppatore che non è estraneo a strutture di trattativa innovative, applicato un pensiero fuori dagli schemi sulla progettazione del contratto per offrire un prezzo record per il solare con uno stoccaggio di soli 7,3 centesimi per kilowattora per DEWA, a Dubai.

Questo ACWA Power PPA ha segnato il primo contratto di 35 anni per Concentrated Solar Power (CSP).

Un contratto per l'energia solare di 35 anni ha consentito un'offerta di prezzo più bassa? Con un contratto più lungo, i costi sostenuti per lo sviluppo e l'autorizzazione di nuovi progetti generatori di reddito possono essere rimandati mentre le entrate continuano, quindi ci sono più anni di generazione di reddito per ammortizzare i costi iniziali. Ma di quanto ha effettivamente ridotto il prezzo?

Johan Lilliestam, professore di politica energetica rinnovabile all'ETH di Zurigo, ha calcolato:in un documento online su Renewable Energy Focus, che fino a 2 centesimi per kWh sono stati eliminati dall'offerta nell'offerta DEWA di ACWA Power a Dubai.

In Solare a concentrazione a meno di 0,07 dollari USA per kWh:finalmente la svolta? Lilliestam insieme al co-autore Robert Pitz-Paal, il co-direttore dell'Istituto di ricerca solare presso il Centro aerospaziale tedesco (DLR) attribuisce la riduzione dei costi in parte al contratto insolitamente lungo di 35 anni.

Il documento afferma:"... con un PPA di 20 anni più standard, il LCOE sarebbe di 0,106 USD per kWh, che è circa lo stesso dichiarato da molte stazioni cinesi in costruzione. La lunga durata del PPA riduce quindi direttamente il LCOE di circa 2 centesimi per kWh; Inoltre, potrebbe aiutare a ridurre il rischio dell'investimento offrendo una prospettiva a lungo termine per gli investitori, riducendo così il costo del capitale”.

Ma quali costi aggiuntivi potrebbero essere sostenuti per una vita operativa più lunga?

In tutte le tecnologie per la produzione di energia, gli ingegneri devono progettare componenti per una durata di vita specifica e devono dimostrare che i componenti non si guastano entro quel tempo. Gli assicuratori garantiscono i componenti per un tempo prestabilito. La durata di progettazione concordata di 20 anni significa che gli ingegneri possono progettare per soddisfare un requisito coerente, garantire che i nuovi componenti possano essere garantiti per funzionare in modo affidabile - ed essere assicurati - per quel periodo.

Il costo della sostituzione dei componenti supererebbe il vantaggio di un contratto di 35 anni? Abbiamo parlato con la società di ingegneria e costruzione per il progetto ACWA Power CSP da 510 MW in Marocco, NOIO io, II e III per vedere cosa comporta la progettazione di un progetto per una maggiore longevità.

SENER è stato fornitore e appaltatore di tecnologia per 29 progetti CSP e in tre di questi, forniva – grosso modo – tutta la tecnologia e metà dell'EPC (Engineering, Approvvigionamento, e costruzione).

Il progetto Gemasolar CSP di SENER in Spagna, la prima torre solare commerciale al mondo, ha operato con successo con il suo solare diurno e notturno da quando è stato connesso alla rete nel 2011.

"Non direi che ci sia un grosso problema per la progettazione di un impianto per 35 anni, " Sergio Relloso, responsabile della garanzia delle prestazioni di SENER, ha dichiarato a SolarPACES. "Nei nostri impianti abbiamo progettato i componenti per durare per 25 anni ed è completamente possibile durare 35 anni senza problemi".

La maggior parte delle spese rientrerebbe nei normali costi di O&M. Però, Relloso ha avvertito che verso la fine sarebbero previsti costi di O&M più elevati, ad esempio nelle apparecchiature principali come i generatori di vapore nel blocco di alimentazione. Ma molte delle spese che ha descritto sarebbero le normali spese di O&M, come nel sistema di accumulo di energia termica che consente a CSP di generare solare di notte.

"L'HTF per esempio; normalmente sostituiamo una piccola quantità di anno in anno in un progetto di depressione solo perché con l'HTF c'è un certo degrado, " ha sottolineato. "Questo non è il caso dei sali in un progetto di torre, perché lì non hai una temperatura così alta vicino al limite di degradazione per i sali che escono a 565°C, mentre il loro limite è 600ºC."

Il progetto DEWA di ACWA Power, della durata di 35 anni, combinerà tecnologie sia a canale (600 MW) che a torre (100 MW). Nella durata complessiva, specchi, o gli eliostati – in entrambe le tecnologie – vedrebbero un degrado trascurabile, ha detto Relloso.

"Non vediamo alcun degrado misurabile nei nostri impianti negli specchi; hanno funzionato molto bene e normalmente gli specchi durano a lungo, "Relloso ha detto, facendo riferimento a SEGS.

"Gli specchietti hanno avuto un ottimo track record in SEGS. Sostituiresti anno dopo anno il piccolo numero di specchi che si rompono forse in un evento di vento forte o durante le attività di manutenzione. Ma la percentuale di rottura degli specchi è nell'intervallo di . Dall'1% allo 0,3% di specchi in un anno:è un'operazione molto normale sostituire gli specchi in un impianto CSP."

In un progetto attraverso, i tubi ricevitori che corrono lungo la lunghezza degli specchi parabolici avrebbero un tasso di sostituzione più elevato, Egli ha detto, perché "i tubi ricevitori in un impianto a depressione non sono semplici come gli specchi. Potrebbero essere soggetti a un maggiore degrado".

Ma sia nelle tecnologie a torre che a valle, Relloso ha affermato che tutti i componenti metallici stessi sarebbero durati:dalle strutture dell'eliostato nel campo solare alle rastrelliere per tubi nel blocco di alimentazione, in quanto tutto è adeguatamente protetto e progettato per 35 anni.

Con il periodo più lungo a un prezzo noto, L'interessante design del contratto di ACWA Power sfrutta il vantaggio della generazione di energia solare; che i suoi costi sono più prevedibili a lungo termine rispetto all'energia fossile, in quanto il carburante è gratuito.

Con la sua capacità di inviare il suo potere ogni volta che è necessario, l'energia solare termica compete direttamente con il gas naturale, anch'esso una forma dispacciabile di generazione termica. Poiché il CSP sembra adatto a una durata di 35 anni, se i benefici superano i costi, contratti più lunghi potrebbero consentire costi inferiori in futuro.