Facebook ha ritirato uno dei suoi prodotti dall'app store di Apple perché non voleva smettere di monitorare ciò che le persone stavano facendo sui loro iPhone. Facebook ha anche bandito un'app di quiz dal suo social network per possibili intrusioni nella privacy di circa 4 milioni di utenti.

I due sviluppi arrivano mentre Facebook è sotto stretto controllo sulla privacy in seguito allo scandalo di Cambridge Analytica all'inizio di quest'anno. Le accuse secondo cui la società di consulenza politica ha utilizzato informazioni personali raccolte da 87 milioni di account Facebook hanno intaccato la reputazione di Facebook.

Da quando è scoppiato lo scandalo, Facebook ha esaminato migliaia di app e ne ha sospese più di 400 per problemi di condivisione dei dati.

La società di social media ha dichiarato mercoledì alla fine di aver preso provvedimenti contro l'app di quiz myPersonality, dicendo che i suoi creatori hanno rifiutato un'ispezione. Ma anche se Facebook lo ha fatto, ha trovato la propria app di sicurezza Onavo Protect in contrasto con le regole più rigide di Apple per le applicazioni.

Onavo Protect è un servizio di rete virtuale-privato volto ad aiutare gli utenti a proteggere le proprie informazioni personali su reti Wi-Fi pubbliche. L'app avvisa anche gli utenti quando altre app utilizzano troppi dati.

Dall'acquisizione di Onavo nel 2013, Facebook lo ha usato per tenere traccia delle app che le persone stavano usando sui telefoni. Questa sorveglianza ha aiutato Facebook a rilevare servizi alla moda, informare l'azienda delle startup che potrebbe voler acquistare e delle aree su cui potrebbe voler lavorare per le funzionalità imminenti.

Facebook ha dichiarato in una dichiarazione che "è sempre stato chiaro quando le persone scaricano Onavo sulle informazioni raccolte e su come vengono utilizzate".

Ma Onavo non è più conforme alle linee guida dell'app store di Apple dopo che due mesi fa sono state rafforzate per proteggere il serbatoio di informazioni personali che le persone conservano sui loro iPhone e iPad.

Le linee guida riviste di Apple richiedono che le app ottengano il consenso espresso degli utenti prima di registrare e registrare la loro attività su un dispositivo. Secondo Apple, le nuove regole inoltre "hanno chiarito esplicitamente che le app non dovrebbero raccogliere informazioni su quali altre app sono installate sul dispositivo di un utente a fini di analisi o pubblicità/marketing".

Facebook sarà ancora in grado di distribuire Onavo su dispositivi alimentati dal software Android di Google.

L'espulsione di Onavo dall'app store di Apple allarga la spaccatura tra due delle aziende più famose al mondo.

Il CEO di Apple Tim Cook è stato esplicito nella sua convinzione che Facebook svolga un lavoro scadente nel proteggere la privacy dei suoi 2,2 miliardi di utenti, qualcosa che ha definito "un diritto umano fondamentale".

Cook ha acuito le sue critiche in seguito allo scandalo di Cambridge Analytica. Ha sottolineato che Apple non si troverebbe mai nella stessa situazione di Facebook perché non raccoglie informazioni sui propri clienti per vendere pubblicità. Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg ha risposto in un'intervista separata e ha definito le osservazioni di Cook "estremamente disinvolte". Zuckerberg ha insinuato che Apple si rivolge principalmente ai ricchi con una linea di prodotti che include $ 1, 000 iPhone X.

Mercoledì tardo, Facebook ha dichiarato di aver deciso di vietare l'app myPersonality dopo aver scoperto che le informazioni dell'utente sono state condivise con ricercatori e aziende "con solo protezioni limitate in atto". La società ha affermato che avrebbe informato gli utenti dell'app che i loro dati potrebbero essere stati utilizzati in modo improprio.

Ha detto che myPersonality era "principalmente attivo" prima del 2012. Sebbene Facebook abbia inasprito le sue regole da allora, sta solo ora esaminando quelle vecchie app in seguito allo scandalo Cambridge Analytica.

L'app è stata creata nel 2007 dal ricercatore David Stillwell e ha permesso agli utenti di compilare un questionario sulla personalità e ottenere feedback sui risultati.

"Non c'è stato alcun uso improprio dei dati personali, "Stillwell ha detto in una dichiarazione, aggiungendo che "questo divieto sembra essere puramente cosmetico". Stillwell ha affermato che gli utenti hanno dato il loro consenso e che i dati dell'app sono stati completamente resi anonimi prima di essere utilizzati per la ricerca accademica. Ha anche respinto l'affermazione di Facebook secondo cui si sarebbe rifiutato di sottoporsi a un audit.

© 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.