Martedì il presidente Donald Trump ha preso di mira Google, sostenendo che i risultati della ricerca di notizie erano "truccati" contro di lui, che ha spinto un aiutante della Casa Bianca a suggerire che l'amministrazione potrebbe prendere in considerazione la regolamentazione dell'enorme piattaforma Internet.

Nei commenti di Twitter di prima mattina, il presidente degli Stati Uniti si è lamentato del fatto che le ricerche di "Trump News" hanno portato alla luce storie negative su di lui, e si è chiesto se questo fosse illegale.

Gli attacchi seguono le affermazioni infondate di Trump ripetute la scorsa settimana secondo cui i giganti dei social media statunitensi stavano "censurando" le voci conservatrici.

Su Google, Trump ha scritto, "ce l'hanno truccata, per me e per gli altri, in modo che quasi tutte le storie e le notizie siano CATTIVE. La CNN falsa è prominente. I media repubblicani/conservatori e giusti sono esclusi. Illegale?"

Secondo Trump, "Il 96% dei risultati su 'Trump News' proviene da National Left-Wing Media, " che descrive come "molto pericoloso".

Google ha negato con forza le affermazioni di Trump.

"La ricerca non viene utilizzata per stabilire un'agenda politica e non distorciamo i nostri risultati verso alcuna ideologia politica, ", ha detto un portavoce di Google in una e-mail.

"Ogni anno, pubblichiamo centinaia di miglioramenti ai nostri algoritmi per garantire che emergano contenuti di alta qualità in risposta alle domande degli utenti. Lavoriamo continuamente per migliorare la ricerca su Google e non classifichiamo mai i risultati di ricerca per manipolare il sentimento politico".

Le affermazioni sembravano basarsi su un rapporto del sito di notizie favorevole a Trump PJ Media che si basava su un grafico di analisi del conduttore di notizie conservatore Sharyl Attkisson che classificava i principali organi di stampa come il New York Times, CBS e CNN come "ala sinistra".

"Google e altri stanno sopprimendo le voci dei conservatori e nascondendo informazioni e notizie che sono buone, " Trump ha detto. "Stanno controllando ciò che possiamo e non possiamo vedere. Questa è una situazione molto grave, verrà affrontata!"

Questioni costituzionali

Gli analisti della tecnologia e dei media affermano che ci sono poche prove che suggeriscano che Google stia distorcendo i risultati per motivi politici. E se lo facessero, il presidente avrebbe poco ricorso sotto le protezioni della libertà di parola della costituzione.

"Le accuse di "bias" dei motori di ricerca esistono da quando esistono i motori di ricerca. i motori di ricerca sono "di parte" nel senso che privilegiano alcune informazioni rispetto ad altre, "ha detto Eric Goldman, che dirige l'High Tech Law Institute della Santa Clara University.

Goldman ha affermato che qualsiasi tentativo da parte del governo di costringere i motori di ricerca a visualizzare solo buone notizie sarebbe una flagrante violazione delle garanzie sul discorso del Primo Emendamento della Costituzione.

"I motori di ricerca si qualificano pienamente per le protezioni del Primo Emendamento per i loro risultati di ricerca. Numerosi casi risalenti a 15 anni fa lo hanno confermato, " Egli ha detto.

"Qualsiasi sforzo da parte di Trump per 'aggiustare' i risultati dei motori di ricerca violerà il Primo Emendamento. Non è nemmeno una domanda chiusa".

'Esaminandolo'

Non è stato immediatamente chiaro se eventuali misure previste da Trump, ma il suo principale consigliere economico Larry Kudlow ha detto ai giornalisti alla Casa Bianca che "stiamo esaminando" quando gli è stato chiesto delle affermazioni su Google.

Nuala O'Connor, presidente del Center for Democracy &Technology di Washington, ha detto che mentre il "bias algoritmico" è una domanda legittima, non ci sono prove di parzialità e sarebbe preoccupante se il governo tentasse di intervenire con i regolamenti.

"È profondamente preoccupante che qualsiasi funzionario del governo tenti di esercitare pressione pubblica su una piattaforma su notizie e informazioni importanti per la nostra democrazia, " ha detto O'Connor.

Sebbene ci sia poco da suggerire che le aziende di Internet sopprimono attivamente i contenuti per motivi politici e molti conservatori hanno un grande seguito online, la percezione pubblica è un'altra cosa.

Un sondaggio del Pew Research Center pubblicato a giugno ha rilevato che il 43% degli americani ritiene che le principali aziende tecnologiche supportino le opinioni dei liberali rispetto ai conservatori, e il 72% ha accettato l'idea che le piattaforme di social media censurino attivamente le opinioni politiche opposte.

Tra repubblicani e indipendenti di tendenza repubblicana, L'85% ha affermato di ritenere che i siti di social media censurino intenzionalmente i punti di vista politici, Pew trovato.

© 2018 AFP