• Home
  • Chimica
  • Astronomia
  • Energia
  • Natura
  • Biologia
  • Fisica
  • Elettronica
  • Tesla senza Musk al volante? Questo è ciò che vuole la SEC

    In questo 17 settembre, 2018, file photo Il fondatore e amministratore delegato di SpaceX Elon Musk parla dopo aver annunciato il miliardario giapponese Yusaku Maezawa come primo passeggero privato in un viaggio intorno alla luna a Hawthorne, Le autorità di regolamentazione dei valori mobiliari della California hanno presentato una denuncia contro Musk sostenendo di aver fatto dichiarazioni false e fuorvianti sui piani per rendere privata la società ad agosto. (Foto AP/Chris Carlson, File)

    Tesla senza Elon Musk al volante? Per molti dei clienti e degli investitori della casa automobilistica elettrica sarebbe impensabile. Ma questo è ciò che ora vogliono vedere le autorità di regolamentazione dei titoli di stato.

    La Securities and Exchange Commission ha chiesto a un tribunale federale di estromettere Musk da presidente e CEO di Tesla, sostenendo di aver commesso una frode sui titoli con false dichiarazioni sui piani per portare la società in privato.

    L'agenzia afferma in una denuncia presentata giovedì che Musk ha affermato falsamente in una dichiarazione del 7 agosto su Twitter che il finanziamento era stato assicurato a Tesla Inc. per diventare privato a $ 420 per azione, un premio sostanziale rispetto al prezzo delle azioni in quel momento.

    La SEC chiede alla Corte distrettuale degli Stati Uniti di Manhattan di vietare a Musk di servire come funzionario o direttore di una società pubblica. Chiede anche un ordine che impedisca a Musk di rilasciare dichiarazioni false e fuorvianti insieme al rimborso di eventuali guadagni e sanzioni civili.

    scacciando il muschio, che ha un enorme status di celebrità con oltre 22 milioni di follower su Twitter, sarebbe difficile e potrebbe danneggiare l'azienda. È visto da molti azionisti come il leader e il cervello dietro le operazioni di auto elettriche e pannelli solari di Tesla.

    Il mercato azionario rabbrividì alla prospettiva. Le azioni sono scese di oltre il 12% a $ 269,52 nel trading di venerdì mattina dopo che un certo numero di analisti ha declassato il titolo o ha emesso note negative.

    L'analista di Citi Itay Michaeli ha declassato le azioni di Tesla Inc. a Sell/High Risk da Neutral/High Risk, dicendo agli investitori in una nota che il caso della SEC aumenta il rischio di estromissione di Musk.

    "Non c'è dubbio che la partenza di Mr. Musk potrebbe causare danni al marchio di Tesla, fiducia degli stakeholder e raccolta fondi, aumentando così il rischio di innescare una spirale di fiducia verso il basso dato lo stato del bilancio di Tesla, " ha scritto Michele.

    Ha anche detto agli investitori che Musk potrebbe restare, ma "il danno alla reputazione derivante da questo potrebbe comunque impedire al titolo di tornare immediatamente alla 'normalità'". Michaeli ha fissato un obiettivo di prezzo di $ 225 per un anno per il titolo.

    Le azioni di Tesla hanno un "premio Musk" di $ 130 a causa del business futuro guidato da Musk come disgregatore di più settori, ma questo potrebbe andare via se Musk viene estromesso, L'analista di Barclays Brian Johnson ha scritto in una nota.

    "Se la SEC riuscisse a impedire a Musk di servire come ufficiale o direttore, gli investitori si concentrerebbero sul valore di Tesla come casa automobilistica di nicchia, " ha scritto Johnson, che ha ribadito un rating "Sottopeso" e ha fissato un obiettivo di prezzo di $ 210.

    L'analista della CFRA Garrett Nelson ha declassato il titolo da "hold" a "sell" e ha ridotto il suo obiettivo di prezzo a $ 225. "Nonostante il recente comportamento irregolare di Musk, pensiamo che la maggior parte degli investitori voglia che rimanga con la società e valutano le azioni a quelli che consideriamo multipli estremamente elevati, dato il potenziale per la visione di Musk di guidare la crescita futura, ", ha scritto. "Data l'incertezza sul ruolo di Musk in futuro, riteniamo che una valutazione più bassa sia giustificata".

    Muschio, in una dichiarazione rilasciata da Tesla, contestato le affermazioni della SEC. "Ho sempre agito nel migliore interesse della verità, trasparenza e investitori. L'integrità è il valore più importante della mia vita e i fatti dimostreranno che non l'ho mai compromesso in alcun modo, "dice il comunicato.

    Secondo una persona informata sui colloqui tra Tesla e i regolatori federali dei titoli, Musk ha rifiutato un accordo che gli avrebbe permesso di pagare una piccola multa e rimanere come amministratore delegato della società di auto elettriche.

    La persona, che ha chiesto di non essere identificato perché le trattative erano private, ha detto venerdì che Musk ha rifiutato l'offerta perché non voleva una macchia sul suo disco.

    La denuncia alla SEC sostiene che il tweet di Musk abbia danneggiato gli investitori che hanno acquistato azioni Tesla dopo il tweet, ma prima che fossero rese pubbliche informazioni accurate sul finanziamento.

    "I funzionari aziendali ricoprono posizioni di fiducia nei nostri mercati e hanno importanti responsabilità nei confronti degli azionisti, "Steven Pekin, condirettore della Divisione Enforcement della SEC, detto in un comunicato. "Lo status di celebrità o la reputazione di un ufficiale come innovatore tecnologico non autorizza ad assumersi queste responsabilità alla leggera".

    Peter Henning, professore di diritto alla Wayne State University ed ex avvocato della SEC, ha detto che è il primo caso di frode che coinvolge l'uso dei social media da parte dell'amministratore delegato di una società pubblica. Musk e Tesla non hanno rivelato completamente i dettagli del piano nel tweet del 7 agosto o nelle comunicazioni successive quel giorno, come richiesto, ha notato.

    "Non puoi fare una divulgazione completa in 280 caratteri, " Egli ha detto, riferendosi al limite di lunghezza di un tweet.

    Joseph Grundfest, professore alla Stanford Law School ed ex commissario della SEC, ha detto che Musk probabilmente vorrà stabilirsi prima del processo in modo che possa concepibilmente rimanere come CEO, con alcuni vincoli come il divieto di fare dichiarazioni pubbliche senza supervisione. Ma Musk potrebbe anche accettare di dimettersi da CEO e prendere invece un altro titolo, come il direttore di produzione.

    Grundfest ha anche affermato che la sfida per la SEC è "disciplinare adeguatamente Musk senza danneggiare gli azionisti di Tesla".

    Secondo la denuncia, Musk ha incontrato i rappresentanti di un fondo di investimento sovrano per 30-45 minuti il ​​31 luglio al Fremont di Tesla, California, fabbrica. Tesla ha identificato il fondo come Fondo di investimento pubblico dell'Arabia Saudita, che possiede quasi il 5 per cento della società.

    I rappresentanti del fondo hanno espresso interesse a prendere Tesla privata e hanno chiesto di costruire una fabbrica in Medio Oriente, Musk ha detto alla SEC. Ma all'incontro non si è discusso di un importo in dollari o di una quota di proprietà per il fondo, né si è parlato di un premio da pagare agli azionisti di Tesla, diceva la denuncia. Musk ha detto alla SEC che il rappresentante principale del fondo gli ha detto che sarebbe andato bene con termini ragionevoli per un accordo privato.

    "Musk ha riconosciuto che durante l'incontro non erano stati stabiliti termini specifici per l'accordo e non c'era discussione su ciò che sarebbe stato o non sarebbe stato considerato ragionevole. Nulla è stato scambiato per iscritto, " affermava la denuncia.

    La SEC ha affermato nella denuncia di 23 pagine che Musk ha rilasciato le dichiarazioni utilizzando il suo telefono cellulare nel bel mezzo di una giornata di negoziazione. Quel giorno, Le azioni Tesla hanno chiuso in rialzo dell'11% rispetto al giorno precedente.

    Le dichiarazioni, la denuncia affermava che "si basavano su una lunga serie di ipotesi infondate ed erano contrarie ai fatti che Musk conosceva". Più tardi nel mese, Tesla ha annunciato che il piano go-private era stato scartato.

    Nella sua denuncia, la SEC ha affermato che le dichiarazioni di Musk hanno danneggiato i venditori allo scoperto, investitori che prendono in prestito le azioni di una società scommettendo che cadranno. Quindi riacquistano le azioni a un prezzo inferiore e le restituiscono ai finanziatori, intascare il profitto.

    In agosto, più di $ 13 miliardi di azioni Tesla sono state "accordate" dagli investitori, la denuncia ha detto, poiché il titolo era sotto pressione a causa di domande sulle finanze di Tesla e sul comportamento irregolare di Musk.

    Mark Spiegel, un venditore allo scoperto e critico costante di Musk, ha applaudito la SEC per aver perseguito ciò che aveva previsto sarebbe stato facile da dimostrare per il governo.

    Il consiglio di amministrazione di Tesla ha dichiarato giovedì sera di essere "pienamente fiducioso in Elon, la sua integrità, e la sua guida della società, "dice il comunicato.

    © 2018 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.




    © Scienza https://it.scienceaq.com