Gli elettori svizzeri domenica hanno approvato una legge che offre alle compagnie assicurative un ampio margine di manovra per spiare sospetti imbrogli del welfare nonostante le preoccupazioni sollevate sul diritto alla privacy.

La misura è stata approvata in un referendum che ha visto altre due proposte:un tentativo di dare ai giudici svizzeri la supremazia sui tribunali internazionali, e una richiesta di incentivi per fermare la rimozione delle corna delle mucche, respinta, secondo i risultati provvisori della società di sondaggi GFS Bern e dell'emittente pubblica RTS.

Il sondaggio faceva parte del sistema di democrazia diretta della Svizzera, in cui gli elettori votano su questioni nazionali quattro volte l'anno.

Gli assicuratori della ricca nazione alpina avevano a lungo spiato i clienti sospettati di fare false dichiarazioni. Ma questo si è fermato dopo la sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo nel 2016.

Il governo ha tuttavia insistito sul fatto che tale sorveglianza fosse necessaria per arginare le frodi assicurative e per mantenere bassi i costi per tutti. A seguito del ripudio della Corte Europea, Berna ha aggiornato la sua legislazione nel tentativo di ripristinare i poteri di sorveglianza per gli assicuratori.

Gli oppositori della legge rivista hanno quindi mobilitato il sostegno necessario per imporre un referendum.

Ma si stima che il 64,7% degli elettori alla fine abbia sostenuto il governo.

"Quello che gli svizzeri volevano dimostrare era che l'ammortizzatore sociale è importante, ma che (perché funzioni) dobbiamo essere tutti assolutamente responsabili, Lo ha detto a RTS Benjamin Roduit del Partito Democratico Cristiano di centrodestra.

I critici hanno sostenuto che la misura è stata scritta frettolosamente sotto la pressione della lobby assicurativa e non ha esplicitamente proibito gravi, violazioni ingiustificate della privacy.

Gli analisti legali hanno notato che la legge non vieta agli assicuratori, o i detective che assumono, dal registrare o filmare qualcuno che si trova sul suo balcone privato o nel suo giardino, purché tali aree siano visibili da uno spazio pubblico.

Le aziende inoltre non hanno bisogno dell'approvazione legale per condurre la sorveglianza, ma richiedono solo "indicazioni concrete" di false affermazioni.

'No' alle corna da mucca

L'iniziativa del corno di vacca è stata lanciata dall'allevatore Armin Capaul, che ha catturato l'attenzione dei media dopo essersi assicurato più di 100, Sono necessarie 000 firme per forzare un voto in una campagna emergente iniziata con poche risorse e nessun sostegno politico.

La proposta non richiedeva il divieto di decornazione, ma cercava un emendamento costituzionale che avrebbe creato incentivi per gli agricoltori a far crescere le corna.

Capaul ha detto all'AFP in ottobre che la sua campagna è stata ispirata dalle conversazioni che ha avuto con il suo gregge nella sua casa di Perrefitte, un comune della Svizzera nordoccidentale.

Dopo che la sua iniziativa fu respinta, con un voto contrario stimato del 55 per cento, Capaul ha affermato che il suo più grande sforzo per proteggere il bestiame da inutili abusi umani non è stato un fallimento.

"Ho allertato le persone sulla sofferenza degli animali e ho messo la mucca nel cuore delle persone, " ha detto a RTS.

I gruppi ambientalisti e per i diritti degli animali alla fine si unirono allo sforzo di Capaul, ma fu contrastato dal governo, che sosteneva che gli agricoltori dovevano rimanere liberi di gestire il loro bestiame come meglio credevano.

Legge suprema

Gli elettori hanno anche respinto in modo schiacciante l'iniziativa denominata "Swiss Law First, " che chiedeva di anteporre il diritto interno al diritto internazionale.

La destra, Il Partito popolare svizzero (UDC) anti-migranti ha cercato di ritrarre la misura come essenziale per salvaguardare la sovranità nazionale.

Ma il governo e i gruppi imprenditoriali erano fermamente contrari, avvertendo che centinaia di accordi commerciali vitali per l'economia svizzera e la reputazione del paese sarebbero stati minacciati da un ripudio formale dei tribunali internazionali.

"È una grande sconfitta, " Il vicepresidente SVP Celine Amaudruz ha dichiarato a RTS dopo che solo il 34% degli elettori ha sostenuto la proposta, risultati mostrati.

© 2018 AFP