Il presidente dell'autorità antitrust tedesca 'Bundeskartellamt' Andreas Mundt parla ai media in una conferenza stampa su Facebook. Le autorità antitrust tedesche hanno emesso una sentenza che vieta a Facebook di combinare i dati degli utenti provenienti da fonti diverse. (Rolf Vennenbernd/dpa via AP)
Le autorità tedesche hanno stabilito giovedì che Facebook non dovrebbe essere autorizzato a utilizzare i dati dei clienti da altre app e siti Web per indirizzare gli annunci pubblicitari mostrati sulle loro pagine Facebook senza il loro esplicito consenso, dicendo che stava sfruttando la sua posizione dominante nei social media.
L'Ufficio federale dei cartelli, o Bundeskartellamt, ha affermato che Facebook era colpevole di "abuso di sfruttamento" costringendo gli utenti ad accettare di consentire la raccolta di dati da altri servizi di proprietà di Facebook come WhatsApp e Instagram, nonché siti Web di terzi tramite le funzionalità "Mi piace" o "Condividi".
"Da un lato c'è un servizio fornito agli utenti gratuitamente, Il presidente dell'ufficio cartelli, Andreas Mundt, ha dichiarato:"D'altra parte, l'attrattività e il valore degli spazi pubblicitari aumentano con la quantità e il dettaglio dei dati degli utenti. È quindi proprio nell'ambito della raccolta e dell'utilizzo dei dati che Facebook, come azienda dominante, devono rispettare le regole e le leggi applicabili in Germania e in Europa."
Facebook ha dichiarato di aver respinto la decisione, e farebbe ricorso entro un mese prima che diventi definitivo.
Se la sentenza viene confermata, A Facebook sarà richiesto di consentire agli utenti di approvare specificamente i dati raccolti da altre fonti di proprietà di Facebook e di assegnare siti Web di terzi ai loro account. La decisione non riguarda il trattamento da parte di Facebook dei dati generati dal proprio sito, che l'Ufficio Cartelli ha riconosciuto è il modello di business per i social network basati sui dati come Facebook.
Facebook ha detto che con la sua sentenza, l'ufficio cartelli sottovaluta la concorrenza che Facebook ha in Germania da YouTube, Snapchat, Twitter e altri nel definirla una "società dominante, " interpreta erroneamente la conformità di Facebook alle normative, e mina i meccanismi previsti dal diritto europeo che garantiscono standard coerenti di protezione dei dati.
"La decisione del Bundeskartellamt applica erroneamente la legge tedesca sulla concorrenza per stabilire regole diverse che si applicano a una sola società, "Facebook ha detto.
Ha osservato che aveva collaborato con l'ufficio nella sua indagine dal 2016, e continueremo le discussioni, ma avrebbe anche "difeso questi importanti argomenti in tribunale".
Nel dichiarare che Facebook era una "società dominante, L'Ufficio cartelli ha affermato di essere soggetto a "obblighi speciali previsti dal diritto della concorrenza" e "deve tenere conto del fatto che gli utenti di Facebook praticamente non possono passare ad altri social network".
In questo giovedì, 15 novembre Foto del file del 2018 le icone di Facebook e WhatsApp sono raffigurate su un iPhone a Gelsenkirchen, Germania. Le autorità antitrust tedesche hanno emesso una sentenza che vieta a Facebook di combinare i dati degli utenti provenienti da fonti diverse. (Foto AP/Martin Meissner)
"L'unica scelta che l'utente ha è quella di accettare la combinazione completa di dati o di astenersi dall'utilizzare il social network, " ha affermato nella sua sentenza. "In una situazione così difficile la scelta dell'utente non può essere definita un consenso volontario".
Ha affermato che molti utenti non erano a conoscenza del fatto che Facebook è attualmente in grado di "raccogliere una quantità quasi illimitata di qualsiasi tipo di dati utente da fonti di terze parti, " che consente di indirizzare meglio annunci pubblicitari specifici agli interessi specifici dell'utente.
"Combinando i dati del proprio sito web, servizi di proprietà dell'azienda e l'analisi di siti Web di terzi, Facebook ottiene profili molto dettagliati dei suoi utenti e sa cosa stanno facendo online, "Ha detto Munt.
Facebook ha detto che prevede di integrare le funzioni di messaggistica di WhatsApp, Instagram e Messenger nel 2020 o versioni successive. Anche se non ha fornito molti dettagli, Il CEO Mark Zuckerberg ha dichiarato di recente in una teleconferenza che l'idea è quella di aiutare gli utenti a inviare messaggi alle persone più facilmente, senza dover navigare su piattaforme ed elenchi diversi. La società ha anche affermato che avrebbe crittografato tutti i servizi (attualmente solo WhatsApp è crittografato per impostazione predefinita).
Ma i critici hanno sollevato un'altra possibile ragione:la minaccia di un giro di vite dell'antitrust. Essenzialmente, se Facebook combina i suoi servizi di messaggistica in modo che siano diversi solo nel nome e nel design, sarà molto più difficile, se non impossibile, per poi separarsi e scindere Instagram e WhatsApp come società separate.
La combinazione dei tre servizi consente inoltre a Facebook di creare profili di dati più completi su tutti i suoi utenti. Si è già mosso in questa direzione. Le aziende possono già indirizzare gli utenti di Facebook e Instagram insieme alla stessa campagna pubblicitaria, Per esempio. Mentre WhatsApp non ha ancora annunci, non è troppo difficile immaginare che questo non sia troppo indietro. Instagram incoraggia anche gli utenti a collegare i propri account a Facebook e suggerisce ai propri amici di Facebook come contatti da aggiungere su Instagram.
Poi c'è la concorrenza di altri servizi di messaggistica, come Apple o Google. Gli utenti hanno maggiori probabilità di rimanere all'interno delle proprietà di Facebook se possono facilmente inviare messaggi ai loro amici attraverso diversi servizi, piuttosto che dover passare da Messenger, WhatsApp e Instagram.
© 2019 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.
