Investitori in General Electric, una volta una delle aziende più preziose al mondo, ha perso decine di miliardi di dollari dopo l'accordo sul clima di Parigi perché non è riuscito ad adattarsi al ritmo della transizione verso l'energia verde, nuova analisi ha mostrato giovedì.

Un rapporto dell'Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) ha affermato che GE ha perso "semplicemente sbalorditivo" $ 193 miliardi (172 miliardi di euro) in soli tre anni fino al 2018, pari a quasi tre quarti della sua capitalizzazione di mercato.

Il gruppo di ricerca con sede a Cleveland ha affermato che GE e i suoi principali azionisti hanno giudicato erroneamente il calo del prezzo delle energie rinnovabili mentre il mondo passa a un'energia più pulita e ha sofferto del crollo dei mercati delle turbine a gas e delle costruzioni di energia termica.

"GE presumeva erroneamente che la domanda di gas naturale e carbone avrebbe continuato a seguire la crescita economica globale, " loro hanno detto, accusando GE di "un epico fallimento del governo societario".

L'accordo di Parigi del 2015 impone alle nazioni di lavorare per limitare l'aumento della temperatura globale a "ben al di sotto" dei due gradi Celsius (3,6 Farenheit) e a un tetto più rigido di 1,5 ° C, se possibile.

Fare così, i governi devono impegnarsi a ridurre le emissioni di gas serra, la cui principale fonte è la combustione di combustibili fossili come il petrolio, gas e carbone per l'energia.

Poiché il prezzo delle tecnologie per le energie rinnovabili come l'eolico e il solare è diminuito negli ultimi anni, l'IEEFA ha affermato che GE è rimasta con miliardi di asset legati ai combustibili fossili incagliati poiché alternative più economiche hanno frenato la domanda industriale di carbone e gas.

La società inoltre non ha tenuto conto dell'aumento dell'efficienza energetica, guidato in gran parte dalle rinnovabili, che ha disaccoppiato la domanda di energia dall'attività economica globale, secondo il rapporto.

In particolare la divisione energia di GE, che nel 2016 equivaleva alla metà dell'utile ante imposte della società, ha continuato a investire in unità di turbine a gas anche se la domanda globale è diminuita, diceva il rapporto.

"Il mondo sta passando dai combustibili fossili, carbone e gas importati particolarmente costosi, a quelli a basso costo, rinnovabili domestiche a zero inquinamento come eolico e solare, " disse Tom Sanzillo, Direttore finanziario dell'IEEFA.

"Qui è dove stanno i soldi intelligenti, ma GE non è riuscita a cogliere la tendenza."

È in corso un movimento globale di disinvestimento che richiede fondi pensione e hedge fund, tra gli altri, porre fine agli investimenti in progetti di combustibili fossili a monte. Centinaia di istituzioni che controllano oltre 6 trilioni di dollari di asset hanno aderito all'iniziativa.

Quando contattato da AFP, una portavoce ha fatto riferimento ai commenti fatti dal CEO Larry Culp a una conferenza sull'energia il mese scorso, quando ha riconosciuto che c'era "molto autoaiuto richiesto" per gestire i beni dell'azienda.

"Alcune persone suggerirebbero che il business del gas sta morendo (e) ci sono certamente sfide strutturali in corso, " ha detto Culp.

"Semplicemente non pensiamo che il gas andrà a zero nel breve e medio termine, Giusto? Quindi ci impegna davvero a continuare a innovare, continuare a servire».

© 2019 AFP