Un accordo commerciale preliminare tra Stati Uniti e Cina annulla le tariffe statunitensi pianificate sulle importazioni di alcuni prodotti elettronici cinesi, ma si ferma prima di affrontare i problemi fondamentali, gli analisti dicono
Il settore tecnologico statunitense sta ricevendo un po' di sollievo da una tregua commerciale con la Cina firmata questa settimana, ma l'accordo lascia irrisolte molte delle preoccupazioni del settore.
L'accordo di "fase uno" firmato mercoledì dal presidente Donald Trump ha cancellato 160 miliardi di dollari di dazi sulle merci cinesi, che avrebbe potuto avere un impatto sull'elettronica come telefoni cellulari e computer ed essere stato particolarmente doloroso per i consumatori statunitensi, ma lascia in vigore molte nuove tariffe.
Il patto prevede anche alcune migliori protezioni brevettuali per la tecnologia statunitense.
Robert Atkinson dell'Information Technology and Innovation Foundation, un think tank che spesso si allinea con l'industria tecnologica, ha affermato che l'accordo risolve solo in parte alcuni dei problemi relativi alla tecnologia tra le due potenze.
L'accordo "rappresenta un buon progresso verso la riduzione dei problemi sistemici del furto di proprietà intellettuale e dei trasferimenti forzati di tecnologia in Cina, ", ha detto Atkinson in una nota.
"Ma alcune delle questioni più spinose che devono affrontare le industrie guidate dall'innovazione sono ancora sul tavolo, compresi i lauti sussidi industriali che la Cina elargisce alle sue aziende, comprese le sue imprese statali».
Atkinson ha aggiunto che non è chiaro come verrà applicato l'accordo di fase uno, osservando che "la Cina ha dimostrato di essere un maestro dell'offuscamento quando si tratta di essere all'altezza dei suoi accordi".
Annullare il danno
Gary Shapiro, presidente della Consumer Technology Association, detto che l'accordo non cancellerà il danno dalle tariffe già imposte dal presidente.
Un patto commerciale USA-Cina lascia fuori le domande su cosa fare con Huawei, il gigante della tecnologia che Washington accusa di sostenere lo spionaggio
"Le tariffe sono tasse per gli americani, non per i cinesi, " disse Shapiro.
"Il rinvio delle tariffe è una sospensione temporanea su molti dei prodotti tecnologici preferiti dagli americani. Ma l'incertezza del mercato rimane fino a quando non vediamo la rimozione permanente delle tariffe o non restituiamo i miliardi di dollari che la nostra nazione ha pagato a causa di queste tariffe".
Secondo l'associazione, che rappresenta circa 2, 000 grandi e piccole imprese tecnologiche, le tariffe hanno aggiunto circa 19,2 miliardi di dollari al costo delle importazioni di prodotti tecnologici fino a novembre 2019, inclusi quasi 1,7 miliardi di dollari per prodotti critici per l'implementazione del 5G.
Chris Mitchell dell'IPC, un'associazione che rappresenta l'industria manifatturiera elettronica, ha accolto con favore l'accordo come un "percorso" per la risoluzione di questioni più ampie.
Ma ha aggiunto:"L'accordo lascia molte questioni irrisolte tra cui la sicurezza informatica, riforme economiche strutturali, e l'alto livello di tariffe ancora in vigore su molti prodotti commercializzati nel nostro settore".
Pietro Navarro, un funzionario commerciale della Casa Bianca, ha affermato che l'accordo firmato a Washington affronta una questione chiave per il settore tecnologico sul furto di segreti commerciali, o proprietà intellettuale.
"Ruberanno cose, è molto distruttivo per le nostre attività. Hanno promesso nel 2015 di smettere di farlo. Non hanno smesso di farlo, " Navarro ha detto alla televisione CNBC.
"Abbiamo avuto un ottimo inizio su questi problemi strutturali."
Il presidente Donald Trump sta con il vice premier cinese Liu He, prima di firmare un accordo commerciale preliminare tra Stati Uniti e Cina
Domande più difficili in arrivo
L'accordo commerciale "è solo la prima tappa di quello che sarà un lungo processo, ma sembra probabile che si stabilirà un rapporto di lavoro, " disse Richard Windsor, un analista che segue il settore tech e che scrive il blog di Radio Free Mobile.
Windsor ha affermato che i due governi stanno ancora combattendo sulla questione della leadership del settore tecnologico globale, e deve risolvere le domande su Huawei, che Washington ha accusato di sostenere lo spionaggio cinese.
"Mentre le tensioni sembrano allentarsi sul commercio, la rivalità sugli standard tecnologici si sta surriscaldando e continuo a vedere molti altri paesi costretti a fare una scelta tra due catene di approvvigionamento separate, ", ha detto l'analista.
Susan Aronson, un professore della George Washington University specializzato in commercio internazionale, ha definito il patto "mediocre" e ha affermato che non affronta questioni fondamentali.
Aronson ha affermato che l'accordo non riguarda il "Great Firewall" che la Cina utilizza per controllare il suo ecosistema online né affronta l'ascesa dei giganti tecnologici cinesi che operano secondo un diverso insieme di regole che disciplinano la protezione dei dati.
"La Cina vuole stabilire lo standard per la governance dei dati, e ci stiamo muovendo in un'economia in cui sempre più aziende utilizzano i dati personali per migliorare i propri prodotti e servizi, " lei disse.
L'accordo è anche viziato perché è "discriminatorio nei confronti di altre nazioni, "Secondo Aronson.
"Gli Stati Uniti dovrebbero unirsi all'UE, al Giappone e ad altre nazioni che la pensano allo stesso modo e dire che la Cina dovrebbe diventare un'economia di libero mercato con un insieme di regole trasparenti, " lei disse.
© 2020 AFP
