I principali servizi online sarebbero costretti a fare di più per aiutare a combattere lo sfruttamento dei minori online o perdere la protezione della responsabilità in base a un disegno di legge presentato dai senatori e attaccato dagli attivisti per i diritti digitali
Un disegno di legge volto a frenare gli abusi sessuali su minori online sta contrapponendo il governo degli Stati Uniti al settore tecnologico, in una battaglia sulla crittografia e sulla responsabilità per i contenuti online illegali.
La misura bipartisan svelata dai senatori degli Stati Uniti giovedì collega due questioni separate:l'accesso delle forze dell'ordine ai contenuti online crittografati, e l'immunità legale delle piattaforme tecnologiche per ciò che gli utenti pubblicano.
Nello svelare il provvedimento, i senatori hanno affermato che miravano a frenare le immagini di abusi sessuali su minori costringendo le piattaforme tecnologiche a collaborare con le forze dell'ordine sulla crittografia o rischiando di perdere l'immunità legale per ciò che viene pubblicato sui loro siti web.
Gli attivisti per i diritti digitali si sono uniti al settore tecnologico sostenendo che questa mossa è un modo indiretto per indebolire la crittografia online in nome di un migliore accesso alle forze dell'ordine.
Dicono che erode due capisaldi dell'ecosistema online:crittografia avanzata per proteggere i dati, e uno scudo di responsabilità che consente alle piattaforme di social media di consentire agli utenti di pubblicare contenuti liberamente.
Il disegno di legge "darebbe ai funzionari del governo poteri senza precedenti per creare regolamenti di fatto per il discorso online, " ha affermato Emma Llanso del Center for Democracy and Technology, un'organizzazione per i diritti digitali.
"I fornitori di servizi online quasi certamente peccherebbero dalla parte della cautela e abbatterebbero qualsiasi cosa, inclusi molti casi legali, discorso costituzionalmente protetto”.
Il senatore repubblicano degli Stati Uniti Lindsey Graham (a destra) e il senatore democratico Richard Blumenthal (a sinistra) stanno sponsorizzando un disegno di legge che costringerebbe le aziende tecnologiche a fare di più per aiutare a combattere lo sfruttamento minorile, che secondo i critici eroderebbe i diritti digitali
Crittografia 'Kneecapping'
La crittografia è stata per decenni un punto di contesa tra le aziende tecnologiche e le forze dell'ordine. I funzionari dell'FBI hanno avvertito di "andare al buio" nelle indagini sui crimini a causa di nuove forme di crittografia end-to-end, mentre i sostenitori dei diritti civili avvertono che qualsiasi accesso "backdoor" potrebbe essere sfruttato da hacker e governi autoritari.
La proposta "mira a inginocchiare la crittografia con il pretesto di proteggere i bambini online, sfruttando il techlash, " ha affermato Riana Pfefferkorn dello Stanford University Center for Internet and Society, riferendosi al malcontento ribollente con Big Tech sulla protezione dei dati e altri problemi.
I legislatori affermano che il disegno di legge—Eliminating Abusive and Rampant Neglect of Interactive Technologies Act (EARN IT)—consente alle aziende di "guadagnarsi" la loro protezione contro la responsabilità, ottenendo la certificazione di conformità da parte di una commissione governativa, industria, rappresentanti legali e dei gruppi di vittime.
Sul provvedimento è fissata per mercoledì l'udienza, che è sostenuto dalle organizzazioni per i diritti delle vittime.
Essi, insieme al Dipartimento di Giustizia, si sono lamentati del fatto che le leggi esistenti che proteggono piattaforme come le società di social media dalla responsabilità per i contenuti pubblicati dagli utenti hanno consentito la proliferazione della pornografia infantile e delle immagini di sfruttamento.
Il procuratore generale degli Stati Uniti Bill Barr ha affermato che la crittografia dei dati su telefoni e app di messaggistica rende più difficile catturare criminali e contrastare lo sfruttamento
"Non dovrebbe aver bisogno di un pass"
I critici dicono che il disegno di legge, se emanato, potrebbe portare a una regolamentazione draconiana di Internet.
"Non dovresti aver bisogno di un lasciapassare da una commissione di forze dell'ordine solo per creare un sito web, ", ha affermato Joe Mullin della Electronic Frontier Foundation.
"Questo è il tipo di sistema di cui potremmo sentire parlare sotto un regime autoritario".
Gary Shapiro, presidente della Consumer Technology Association, un gruppo commerciale che include centinaia di aziende online, ha affermato che il disegno di legge "stabilisce la falsa scelta tra la sicurezza dei bambini e la sicurezza di Internet".
Shapiro ha affermato in un post sul blog che la legge proposta non fermerà l'uso della crittografia, ma "penalizzerà le società americane costringendo coloro che sono interessati alla comunicazione sicura a spostare la propria attività in società offshore non disciplinate dalla legge statunitense".
La proposta di legge statunitense mira a incoraggiare le aziende a fare di più per frenare la diffusione di contenuti relativi agli abusi sessuali su minori, ma i critici dicono che farebbe poco
Implicazioni complete poco chiare
Eric Goldman, direttore dell'High Tech Law Institute della Santa Clara University, dette autorità non sono già in grado di indagare sul vasto numero di potenziali casi di sfruttamento sessuale segnalati dalle aziende tecnologiche.
"La presunzione fondamentale del disegno di legge è che le aziende non stanno facendo abbastanza, " Goldman ha detto. "Non credo che sia vero. Lo trattano come il tipo di contenuto più tossico e più problematico".
Le piene implicazioni del disegno di legge rimangono poco chiare perché gli standard sarebbero fissati da una commissione che sarebbe creata dai legislatori, Goldman ha detto, aggiungendo che il panel potrebbe richiedere rigorosi divieti sulle app crittografate o la verifica dell'identità di tutti gli utenti di Internet, Per esempio.
"Non c'è limite alla perniciosità delle raccomandazioni, " Egli ha detto.
© 2020 AFP
