Elon Musk, raffigurato nella struttura Starbase di SpaceX in Texas nel febbraio 2022, è spesso visto come un libertario.
Ha disprezzato il lavoro organizzato, ha deriso la correttezza politica e ha sposato il piccolo governo, quindi i conservatori potrebbero essere delusi dal fatto che voglia ritirarsi dal suo accordo per acquistare Twitter.
Eppure fumare marijuana durante le interviste, corteggiare Hollywood con cameo cinematografici e meditare sull'esplosione di armi nucleari su Marte fanno di Elon Musk un improbabile talismano per i tradizionalisti politici.
Nell'America polarizzata, l'opposizione del 51enne divorziato triplo alle restrizioni del COVID-19 viene spesso interpretata per dimostrare simpatie repubblicane, sebbene il suo disprezzo per il controllo draconiano dell'immigrazione suggerisca il contrario.
L'uomo più ricco del mondo ha rimproverato il presidente Joe Biden per aver proposto un credito d'imposta per le auto elettriche prodotte dai lavoratori sindacalizzati. Ha persino chiesto la fine di tutti i sussidi federali statunitensi.
Eppure ha perseguito in modo aggressivo il sostegno del governo stesso, ricevendo miliardi di elemosine per le sue stesse aziende.
James Hickman, fondatore della newsletter Sovereign Man, di orientamento libertario, vede Musk come un controllo sulla "tirannia della minoranza", una presunta cabala di élite nella tecnologia, nei media e nel mondo accademico che prendono decisioni per il resto di noi e "ottengono costantemente è sbagliato."
"Ciò che rende qualcuno un vero libertario è un netto rifiuto delle etichette e l'essere completamente indipendenti nel proprio modo di pensare", ha detto Hickman all'AFP.
Elon Musk, apparso sulla copertina della rivista Time Person of the Year nel dicembre 2021, si è lamentato dell'ambiente imprenditoriale in California.
"Musk si qualifica chiaramente in questo senso."
Altri analisti hanno suggerito che, per quanto incoerente possa sembrare la sua filosofia politica, Musk si discosta raramente dai suoi interessi commerciali.
Nel frattempo le sue donazioni politiche non aderiscono nemmeno a un partito oa un punto di vista.
Un sedicente "moderato" indipendente, sebbene si sia descritto anche lui come un "socialista", Musk si è trasferito ostentatamente nel Texas profondamente conservatore dalla California ultraliberale nel 2020.
Ha fatto donazioni ai governatori di entrambi gli stati, nonostante abbia criticato le leggi anti-aborto del Texas e un ambiente imprenditoriale "compiacente" in California.
Libertà di parola o no?
Altre donazioni sono andate ai grandi democratici Hillary Clinton e Barack Obama, al leader della minoranza di destra della Camera Kevin McCarthy e allo stesso Partito Repubblicano.
Inoltre, non è contrario a scagliarsi sui social media con le figure dell'establishment di Washington, dall'ex candidata alla presidenza Elizabeth Warren ("Senatrice Karen") allo stesso Biden.
Elon Musk si è lamentato del fatto che Twitter è troppo zelante nella sua regolamentazione della parola.
E poi c'è la questione della libertà di parola, che ha definito "il fondamento di una democrazia funzionante".
Musk si è lamentato del fatto che Twitter sia troppo censorio, illustrando e allo stesso tempo minando il suo punto di vista in un tweet che ritrae il CEO dell'azienda Parag Agrawal nei panni del brutale dittatore sovietico Joseph Stalin.
I critici affermano che la sua passione per la conversazione libera è spesso apparsa meno profonda quando sono in gioco i suoi interessi.
Alcuni media hanno sollevato dubbi sulla reazione di Musk ai giornalisti che scrivono storie critiche nei confronti di Tesla.
Accusato di aver scatenato il suo esercito di sostenitori sui singoli giornalisti, una volta ha rimuginato sulla creazione di un sito web per la professione nel suo insieme chiamato Pravda, presumibilmente un tributo alla propaganda sovietica.
"Creare un sito in cui il pubblico può valutare la verità fondamentale di qualsiasi articolo e tenere traccia del punteggio di credibilità nel tempo di ogni giornalista, editore e pubblicazione", ha twittato nel 2018. Non ne è venuto fuori nulla.
I critici affermano che l'amore di Elon Musk per il dialogo libero è spesso apparso meno forte quando erano in gioco i suoi interessi.
"Pragmatico" e "egoistico"
L'ex membro dello staff della campagna di Hillary Clinton Judd Legum ha indicato un tweet, anch'esso del 2018, in cui Musk sembrava minacciare di revocare le stock option dei dipendenti di Tesla se i lavoratori avessero deciso di aderire a un sindacato.
I critici affermano che esiste un modello di repressione delle voci meno potenti che include anche la forzatura dei lavoratori a firmare accordi di non divulgazione (NDA) restrittivi.
Secondo quanto riferito, un NDA di Tesla ha avvertito i dipendenti che "non erano autorizzati a parlare con i media senza esplicito permesso scritto", ma la società ha trascurato di aggiungere che le leggi sul lavoro li proteggevano da rappresaglie quando si discuteva delle condizioni di lavoro.
Baruch Labunski, esperto di marketing su Internet e CEO di consulenza web, afferma che, nonostante molte "prove contraddittorie", è più sicuro descrivere la politica di Musk come "pragmatica".
"È spesso caratterizzato come un libertario, ma quella designazione non descrive accuratamente l'uomo le cui attività hanno beneficiato delle agevolazioni fiscali del governo e dei sussidi alle imprese", ha detto Labunski all'AFP.
Elon Musk, nella foto alla costruzione di una fabbrica Tesla a Berlino nel settembre 2020, è notoriamente pungente per le critiche alla casa automobilistica di lusso.
Musk è una celebrità "fondamentalmente egocentrica", afferma Labunski.
"Musk può giocare dentro e intorno alla politica perché è ricco ed è schietto".
