Dow Chemical sta spingendo un'amministrazione Trump aperta alla demolizione dei regolamenti per ignorare i risultati degli scienziati federali che indicano una famiglia di pesticidi ampiamente utilizzati come dannosi per circa 1, 800 specie gravemente minacciate o in via di estinzione.

Avvocati che rappresentano Dow, il cui CEO è uno stretto consigliere di Trump, e altri due produttori di organofosfati hanno inviato lettere la scorsa settimana ai capi di tre agenzie del gabinetto di Trump. Le aziende hanno chiesto loro di "mettere da parte" i risultati degli studi governativi che secondo le aziende sono fondamentalmente errati.

Dow Chemical ha firmato un assegno da 1 milione di dollari per aiutare a sottoscrivere i festeggiamenti inaugurali di Trump, e il suo presidente e amministratore delegato, Andrea Liveris, dirige un gruppo di lavoro sulla produzione della Casa Bianca.

La richiesta dell'industria arriva dopo che l'amministratore dell'EPA Scott Pruitt ha annunciato il mese scorso che stava annullando uno sforzo dell'era Obama per vietare l'uso del pesticida clorpirifos di Dow sul cibo dopo che recenti studi peer-reviewed hanno scoperto che anche piccoli livelli di esposizione potrebbero ostacolare lo sviluppo del cervello dei bambini . Nel suo precedente lavoro come procuratore generale dell'Oklahoma, Pruitt si è spesso allineato nelle controversie legali con gli interessi dei dirigenti e delle società che hanno sostenuto le sue campagne statali. Ha presentato più di una dozzina di cause legali cercando di ribaltare alcuni degli stessi regolamenti che ora è incaricato di far rispettare.

Pruitt ha rifiutato di rispondere alle domande dei giornalisti mercoledì mentre visitava un sito inquinato di Superfund in Indiana. Un portavoce dell'agenzia in seguito ha dichiarato ad AP che Pruitt non "pregiudicherà" alcuna potenziale decisione normativa in quanto "stiamo cercando di ripristinare la sanità mentale nel lavoro dell'EPA".

Le lettere ai capi di gabinetto, del 13 aprile sono stati ottenuti dall'Associated Press. Come per i recenti studi sull'uomo sul clorpirifos, Dow ha assunto i propri scienziati per produrre una lunga confutazione agli studi del governo.

Negli ultimi quattro anni, gli scienziati del governo hanno compilato un registro ufficiale con più di 10, 000 pagine che indicano i tre pesticidi in esame:clorpirifos, diazinon e malation:rappresentano un rischio per quasi tutte le specie in via di estinzione che hanno studiato. Regolatori presso le tre agenzie federali, che condividono le responsabilità per l'applicazione della legge sulle specie minacciate di estinzione, sono vicini alla pubblicazione di risultati che dovrebbero tradursi in nuovi limiti su come e dove possono essere utilizzati i pesticidi altamente tossici.

"Non abbiamo avuto incontri con Dow su questo argomento e stiamo esaminando le petizioni man mano che arrivano, dando un'attenta considerazione alla scienza sana e alla buona politica, " disse J.P. Freire, Amministratore associato dell'EPA per gli affari pubblici. "L'amministratore si impegna ad ascoltare gli stakeholder interessati dalle normative dell'EPA, mentre rivede anche le decisioni passate".

L'ufficio del Segretario al Commercio Wilbur Ross, che sovrintende al Servizio per la pesca marina naturale, non ha risposto alle domande inviate per e-mail. Una portavoce del segretario agli Interni Ryan Zinke, che sovrintende al Servizio Ittico e Faunistico, ha rinviato le domande all'EPA.

La recente valutazione biologica dell'EPA sul clorpirifos ha rilevato che il pesticida "potrebbe avere effetti negativi" 1, 778 del 1, 835 animali e piante a cui ha avuto accesso come parte del suo studio, comprese le specie di rane in pericolo di estinzione o minacciate, pesce, uccelli e mammiferi. Risultati simili sono stati mostrati per malation e diazinon.

In una dichiarazione, la controllata Dow che vende clorpirifos ha affermato che i suoi avvocati hanno chiesto il ritiro della valutazione biologica dell'EPA perché la sua "base scientifica non era affidabile".

"Dow AgroSciences è impegnata nella produzione e commercializzazione di prodotti che aiuteranno gli agricoltori americani a nutrire il mondo, e farlo nel pieno rispetto della salute umana e dell'ambiente, comprese le specie in via di estinzione e minacciate, "La dichiarazione ha detto. "Queste lettere, e le dettagliate analisi scientifiche che le supportano, dimostrare questo impegno".

FMC Corp., che vende malathion, ha affermato che il ritiro degli studi EPA consentirebbe il tempo necessario per la compilazione dei "migliori dati scientifici disponibili".

"Il Malathion è uno strumento fondamentale per proteggere l'agricoltura dai parassiti dannosi, " ha detto la società.

Il produttore di Diazinon Makhteshim Agan di North America Inc., che fa affari sotto il nome di Adama, non ha risposto alle e-mail in cerca di commenti.

I sostenitori dell'ambiente hanno affermato mercoledì che le critiche agli scienziati del governo sono infondate. I metodi utilizzati per condurre le valutazioni biologiche dell'EPA sono stati sviluppati dalla National Academy of Sciences.

Brett Hartl, direttore degli affari governativi per il Centro per la diversità biologica, ha affermato che gli esperti di Dow stavano cercando di mantenere gli scienziati dell'EPA a uno standard irrealistico di raccolta dei dati che potrebbe essere raggiunto solo in "perfette condizioni di laboratorio".

"Non puoi semplicemente prendere un pesce in via di estinzione dalla natura, portalo in laboratorio e poi esponilo a abbastanza pesticidi finché non muore per ottenere quel tipo di dati, "Ha detto Hartl. "È sbagliato moralmente, ed è illegale".

Il gas organofosforo è stato originariamente sviluppato come arma chimica dalla Germania nazista. Dow vende Chlorpyrifos da spruzzare sugli agrumi, mele, ciliegie e altre colture a partire dagli anni '60. È tra i pesticidi agricoli più utilizzati negli Stati Uniti, con Dow che vende circa 5 milioni di sterline a livello nazionale ogni anno.

Di conseguenza, tracce della sostanza chimica si trovano comunemente nelle fonti di acqua potabile. Uno studio del 2012 presso l'Università della California a Berkeley ha rilevato che l'87 percento dei campioni di sangue del cordone ombelicale testati dai neonati conteneva livelli rilevabili di clorpirifos.

Nel 2005, l'amministrazione Bush ha ordinato la fine dell'uso residenziale del diazinon per uccidere i parassiti del giardino come formiche e larve dopo aver stabilito che rappresenta un rischio per la salute umana, in particolare ai bambini. Tuttavia è ancora approvato per l'uso da parte degli agricoltori, che lo spruzzano su frutta e verdura.

Malathion è ampiamente spruzzato per controllare zanzare e moscerini della frutta. È anche un ingrediente attivo in alcuni shampoo prescritti ai bambini per il trattamento dei pidocchi.

Una coalizione di gruppi ambientalisti ha combattuto per anni in tribunale per spronare l'EPA ad esaminare più da vicino il rischio rappresentato per gli esseri umani e le specie in via di estinzione dai pesticidi, soprattutto organofosfati.

"Le specie in via di estinzione sono il canarino nella miniera di carbone, " disse Hartl. Poiché molte delle specie minacciate sono acquatiche, ha detto che spesso sono i primi a mostrare gli effetti della contaminazione chimica a lungo termine nei fiumi e nei laghi usati come fonti di acqua potabile dagli esseri umani.

giù, che ha speso più di 13,6 milioni di dollari in attività di lobbying nel 2016, ha esercitato a lungo un notevole potere politico nella capitale della nazione. Non ci sono indicazioni che l'influenza del gigante chimico sia diminuita.

Quando Trump ha firmato un ordine esecutivo a febbraio che imponeva la creazione di task force presso le agenzie federali per annullare i regolamenti governativi, L'amministratore delegato di Dow era al fianco di Trump.

"Andrea, Vorrei ringraziarvi per aver inizialmente riunito il gruppo e per il fantastico lavoro che avete svolto, Trump ha detto mentre firmava l'ordine durante una cerimonia nello Studio Ovale. Il presidente ha poi consegnato la sua penna a Liveris per conservarla come ricordo.

Rachelle Schikorra, il direttore delle relazioni pubbliche per Dow Chemical, ha affermato che qualsiasi suggerimento che la donazione di 1 milione di dollari della società al comitato inaugurale di Trump fosse intesa per aiutare a influenzare le decisioni normative è "completamente fuori luogo".

"Dow partecipa attivamente alla definizione delle politiche e ai processi politici, compresi i contributi politici ai candidati, parti e cause, in conformità con tutte le leggi federali e statali applicabili, " ha detto Schikorra. "Dow mantiene e si impegna al più alto standard di condotta etica in tutte queste attività".

© 2017 The Associated Press. Tutti i diritti riservati.