Questa foto della dispensa resa disponibile il 31 agosto, 2017 di Greenpeace mostra i loro attivisti appesi agli alberi per fermare il disboscamento nella foresta polacca di Bialowieza. Un caso è ora alla Corte di giustizia europea
La Polonia venerdì ha respinto le prove presentate alla Corte di giustizia europea per dimostrare il disboscamento illegale nella foresta di Bialowieza, un sito protetto dall'UNESCO che comprende l'ultimo bosco primordiale d'Europa.
Durante un'udienza in Lussemburgo l'11 settembre il rappresentante della Commissione europea ha mostrato immagini satellitari di Bialowieza per mostrare che Varsavia sta sfidando l'ingiunzione temporanea della corte di sospendere il disboscamento lì.
La Polonia ha "ritenuto che i documenti presentati dalla Commissione non hanno valore come prova data la loro scarsa qualità, ", ha affermato il ministero dell'ambiente in una nota.
Le immagini satellitari sono "imprecise e non c'è modo di verificare quando e dove sono state scattate, che mette in discussione la loro affidabilità", ha aggiunto.
Il ministero ha inviato una versione della dichiarazione alla Corte di giustizia e ha sostenuto che sta obbedendo all'ingiunzione emessa a luglio e sta abbattendo alberi solo per motivi di sicurezza pubblica.
La Polonia ha anche chiesto che il vicepresidente del tribunale Antonio Tizzano sia rimosso dal caso per presunto schieramento nell'ultima udienza del tribunale, Il portavoce del ministero Aleksander Brzozka ha dichiarato:secondo l'agenzia di stampa polacca PAP.
Bialowieza, che si trova a cavallo del confine con la Bielorussia, comprende una delle più grandi parti superstiti della foresta primordiale che copriva la pianura europea 10 mila anni fa.
Il vasto bosco ospita piante e animali unici, di cui 800 bisonti europei, il mammifero più grande del continente.
Il governo polacco ha iniziato a disboscare nel maggio dello scorso anno, dicendo che stava eliminando alberi morti per contenere i danni causati da un'infestazione da bostrico di abete rosso, nonché per combattere il rischio di incendi boschivi e preservare la circolazione stradale.
Scienziati, gli ecologisti e l'Unione Europea hanno protestato e gli attivisti ora affermano che viene utilizzato come copertura per il disboscamento commerciale.
La Corte di giustizia dovrebbe pronunciarsi all'inizio di ottobre.
© 2017 AFP
