Alterare artificialmente il sistema climatico per limitare il riscaldamento globale a 1,5°C potrebbe aumentare i rischi di incendi in alcune aree, suggerisce una nuova ricerca.

Mentre la comunità internazionale sta già puntando a limitare il riscaldamento globale al di sotto dei 2°C riducendo le emissioni di gas serra, è noto che l'obiettivo più ambizioso di un limite di 1,5 °C è difficile da raggiungere in questo modo.

Un metodo aggiuntivo per limitare ulteriormente il riscaldamento potrebbe essere quello di rilasciare anidride solforosa in alto nell'atmosfera, per produrre un sottile velo di goccioline che rifletterebbe un po' di luce solare nello spazio e aiuterebbe a mantenere la Terra fresca.

Però, la nuova ricerca suggerisce che questo metodo di geoingegneria potrebbe anche introdurre i suoi nuovi impatti spostando i modelli globali delle precipitazioni.

La ricerca degli scienziati dell'Università di Exeter e del Met Office Hadley Centre, realizzato nell'ambito del progetto HELIX, finanziato dall'UE, ha esaminato le implicazioni di ciò per i modelli globali di incendi boschivi utilizzando modelli informatici del clima globale.

Le loro simulazioni suggerivano che, mentre le temperature globali più fredde porterebbero complessivamente a un rischio di incendio inferiore a 1,5°C di riscaldamento globale rispetto a 2°C, alcune regioni vedrebbero effettivamente un aumento del rischio di incendio a causa delle condizioni locali più secche e più calde.

L'autrice principale Chantelle Burton, dell'Università di Exeter, ha dichiarato:"Questo illustra la complessità del tentativo attivo di cambiare il clima, piuttosto che semplicemente ridurre la nostra influenza su di esso. Interventi volti a ridurre gli impatti potrebbero effettivamente aumentare gli impatti per molte persone".

Nei modelli, la maggior parte del mondo ha visto 30 giorni in meno all'anno con un alto rischio di incendio.

Però, fino a 31 giorni in più con alto rischio di incendio sono stati osservati in alcune parti del Nord e Sud America, Asia orientale e meridionale e Africa meridionale.

Professor Richard Betts, coautore dello studio e direttore del progetto HELIX, ha dichiarato:"È chiaro che nel complesso ci sono vantaggi nel limitare il riscaldamento globale.

"Però, è importante guardare oltre le semplici temperature medie globali e considerare i dettagli regionali, soprattutto se si dovessero prendere in considerazione misure più radicali come la geoingegneria.

"Se gli interventi hanno portato a vinti oltre che a vincitori, come affronteremmo l'etica di questo?"

La carta, pubblicato sulla rivista Lettere di ricerca geofisica , è intitolato:"Il pericolo di incendio sarà ridotto utilizzando la gestione della radiazione solare per limitare il riscaldamento globale a 1,5°C rispetto a 2,0°C?"