Un approccio ai servizi ecosistemici combinato con un processo decisionale adattivo può aiutare i gestori del territorio e delle risorse ad amministrare le loro regioni a beneficio delle comunità e delle parti interessate, secondo un recente rapporto dell'U.S. Geological Survey and Resources for the Future.
I servizi ecosistemici sono i benefici per le persone dalle cose prodotte dall'ambiente naturale di vita, come l'impollinazione delle colture, filtraggio delle acque sotterranee da parte della vegetazione delle zone umide, e il tampone dell'ondata di tempesta da parte delle paludi di mangrovie. Processo decisionale adattivo, nel frattempo, consente ai manager di imparare facendo, adeguare le proprie operazioni in base ai risultati delle decisioni gestionali, e ricerca e monitoraggio continui nel tempo.
"Le decisioni sulla gestione delle risorse stanno avendo un impatto maggiore sulle nostre vite, e abbiamo bisogno dei metodi migliori per valutare e comprendere le conseguenze delle decisioni, " ha detto Carl Shapiro, direttore dell'USGS Science and Decisions Center. "Il nostro lavoro che mostra come il processo decisionale adattivo e i servizi ecosistemici si completano a vicenda aiuterà i gestori delle risorse a prendere le migliori decisioni che interessano le risorse naturali della nazione".
Sia i servizi ecosistemici che la gestione adattativa sono stati ampiamente esplorati, ma non ci sono ancora stati tentativi diffusi di utilizzare entrambi insieme. Per colmare questa lacuna, i ricercatori di USGS e Resources for the Future hanno esplorato le basi concettuali per combinare i due approcci e hanno esaminato diversi progetti che valutavano i servizi ecosistemici all'interno di un processo decisionale di gestione adattivo.
Il primo, una comunità suburbana di Clarksburg, dottore, a Washington, DC, la zona, valuta lo sviluppo rispetto alla qualità dell'acqua nel bacino di drenaggio di Tenmile Creek. Applicando il concetto di servizi ecosistemici, i gestori di contea possono mettere i benefici della qualità dell'acqua nelle stesse categorie dei benefici dello sviluppo, mentre il processo decisionale adattivo consente loro di adeguare i propri piani nel tempo in base a nuove informazioni e feedback della comunità.
Migliaia di miglia di distanza, nell'Intermountain Ovest, Il Bureau of Land Management degli interni sta affrontando un dilemma simile nel bilanciare il permesso di impianti di energia solare, i loro effetti sugli ecosistemi, e le preoccupazioni di parti interessate diverse come le tribù, allevatori, elettricisti e ambientalisti. Proprio come a Clarksburg, dottore, valutare la situazione attraverso il concetto di servizi ecosistemici consente al BLM di effettuare un confronto tra mele per potenziali vantaggi e svantaggi.
Nel frattempo, l'utilizzo di un processo decisionale adattivo consente al BLM di applicare nuove informazioni quando è disponibile per coinvolgere gli stakeholder durante l'intero corso dell'attività.
Finalmente, i vantaggi dell'utilizzo sia del processo decisionale adattivo che dei servizi ecosistemici possono essere visti nelle raccomandazioni del Migratory Bird Regulations Committee per regolamentare la caccia agli uccelli acquatici migratori negli Stati Uniti. Attualmente, il processo decisionale adattivo è stato utilizzato per adeguare le raccomandazioni per la durata della stagione di caccia e la quantità di uccelli che possono essere raccolti, basato su cose come le condizioni ambientali e la popolazione totale degli uccelli. Incorporando i servizi ecosistemici, i valori delle diverse parti interessate possono essere incorporati nelle raccomandazioni di caccia.
Questo rapporto ha utilizzato i risultati di due workshop che hanno considerato i modi in cui gli approcci di gestione adattativa e i concetti di servizio ecosistemico possono essere complementari, portando a un miglioramento delle risorse naturali e dei risultati sociali. Il rapporto è accessibile qui:https://pubs.er.usgs.gov/publication/cir1439
