Le persone sono programmate per rispondere alle storie, ma le narrazioni sulla negazione del clima possono essere altrettanto avvincenti di quelle che trasmettono i fatti sul riscaldamento globale. Una nuova collezione, "Affrontare il cambiamento climatico nell'era della negazione, " pubblicazione del 9 ottobre sulla rivista ad accesso libero PLOS Biologia , esplora le sfide e le insidie ​​dell'uso delle storie per comunicare prove scientifiche sui cambiamenti climatici, offrendo sia avvertimenti che potenziali soluzioni per raccontare storie di cambiamenti climatici basate sull'evidenza che possono risuonare con il pubblico.

I comunicatori scientifici e gli educatori hanno lottato a lungo con la sfida di comunicare prove che contraddicono la personalità, religioso, o convinzioni politiche, in particolare per quanto riguarda l'evoluzione, sicurezza del vaccino, e cambiamento climatico. Un perfetto caso di studio della tendenza delle persone a creare le proprie narrazioni per spiegare l'apparentemente inspiegabile è la recente risposta virale a una foto di un orso polare affamato. I fotografi speravano che l'orso affamato potesse aiutare le persone a capire cosa potrebbe riservare il futuro agli animali che non possono più dipendere dal ghiaccio marino per la caccia e il riparo mentre il riscaldamento globale continua a sciogliere le calotte polari. Ma i negazionisti del cambiamento climatico hanno risposto facendo circolare foto di orsi sani per affermare che il riscaldamento globale è una bufala.

La raccolta presenta due articoli di scienziati sociali che offrono prospettive diverse sull'arruolamento di narrazioni per trasmettere la scienza del cambiamento climatico e uno di esperti di mammiferi marini che mettono le cose in chiaro sui probabili impatti del cambiamento climatico sulla fauna selvatica artica.

"I mammiferi marini sono sentinelle dell'ecosistema, in grado di riflettere la variabilità degli oceani attraverso i cambiamenti nella loro ecologia e condizione corporea, " argomenta Sue Moore, un oceanografo biologico, e Randall Reeves, un biologo di mammiferi marini, in "Tracciamento della resilienza dei mammiferi marini artici in un'era di rapida alterazione dell'ecosistema". Propongono un quadro che aggiunge ecologici (ad es. area geografica e comportamento) e indicatori fisiologici alla demografia tradizionale per fornire una visione più completa della salute delle popolazioni. Gli autori sperano che il loro quadro, che possono alimentare le indagini oceaniche globali esistenti, offre "un percorso verso la sostenibilità attraverso una migliore previsione, più precauzione, e una politica più saggia in questa era di cambiamento ambientale globale".

In "Comunicazione climatica per biologi:quando un'immagine può dire più di mille parole, Gli psicologi Stephan Lewandowsky e Lorraine Whitmarsh esaminano le strategie per utilizzare gli aneddoti e le immagini che soddisfano il nostro bisogno di narrativa senza sacrificare l'accuratezza scientifica.

Gli esperti di comunicazione della scienza Michael Dahlstrom e Dietram Scheufele esplorano un'altra dimensione del pericolo e la promessa di usare le storie per comunicare la scienza in "(Sfuggire) al paradosso della narrazione scientifica". Piuttosto che raccontare storie semplicemente per impartire conoscenze, che potrebbero rivelarsi infruttuose, dicono, poiché una maggiore alfabetizzazione scientifica non porta a una maggiore accettazione della scienza, potrebbe essere meglio raccontare storie su come viene prodotta la conoscenza scientifica. "Alla fine, usare lo storytelling per costruire principalmente un supporto scientifico attraverso la conoscenza, atteggiamento, o obiettivi comportamentali senza coinvolgere anche il ragionamento scientifico potrebbero non aiutare la scienza a lungo termine".

Pubblicando questa raccolta, PLOS Biologia i redattori sperano che tutti coloro che apprezzano le prove scientifiche imparziali riflettano sui modi per sfruttare la narrazione per aiutare le persone a comprendere questa minaccia complessa ma molto reale per il nostro pianeta. Dobbiamo recuperare la trama prima che sia troppo tardi.