Il mondo attualmente produce più di 300 milioni di tonnellate di plastica all'anno, e ci sono almeno cinque trilioni di pezzi di plastica che galleggiano nei nostri oceani, gli scienziati hanno stimato
Le nazioni venerdì avrebbero dovuto impegnarsi a "ridurre significativamente" la plastica monouso nel prossimo decennio, in una serie di impegni volontari che i gruppi verdi hanno avvertito non sono riusciti ad affrontare la crisi dell'inquinamento terrestre.
Dopo i colloqui sulla maratona a Nairobi, paesi sembravano aver raggiunto un accordo su articoli di plastica usa e getta come borse, bicchieri e posate per ridurre gli oltre otto milioni di tonnellate di plastica che entrano negli oceani ogni anno.
La bozza di dichiarazione ministeriale, che dovrebbe essere emessa in un giorno di proteste giovanili contro il cambiamento climatico, ha fatto solo due riferimenti al riscaldamento globale causato dall'uomo e nessuno ai combustibili fossili che lo guidano.
Anche se la risoluzione finale doveva ancora essere adottata, detti paesi avevano accettato di "affrontare i danni ai nostri ecosistemi causati dall'uso e dallo smaltimento non sostenibili dei prodotti di plastica, anche riducendo significativamente i prodotti in plastica monouso entro il 2030".
Fonti vicine ai colloqui hanno riferito all'AFP che diverse nazioni ricche, guidato dagli Stati Uniti, furono influenti nell'annacquare la promessa.
Una dichiarazione ministeriale iniziale all'inizio dell'assemblea ambientale delle Nazioni Unite di questa settimana aveva proposto un impegno a "eliminare gradualmente la plastica monouso... entro il 2025", una promessa molto più forte di quella che le nazioni di compromesso sembrano aver raggiunto.
"È difficile trovare una soluzione per tutti gli Stati membri, " disse Siim Kiisler, Presidente dell'assemblea delle Nazioni Unite.
"L'ambiente è a una svolta. Non abbiamo bisogno di documenti prolissi, abbiamo bisogno di impegni concreti, " ha detto ai giornalisti.
Kiisler si è comunque detto orgoglioso del fatto che i paesi abbiano concordato il "primo accordo universale" sulla riduzione dell'uso della plastica.
Il mondo attualmente produce più di 300 milioni di tonnellate di plastica all'anno, e ci sono almeno cinque trilioni di pezzi di plastica che galleggiano nei nostri oceani, gli scienziati hanno stimato.
Controversia di geoingegneria
L'ONU questa settimana ha pubblicato la sua valutazione periodica della salute del nostro pianeta.
Dopo i colloqui sulla maratona a Nairobi, paesi sembravano aver raggiunto un accordo su articoli di plastica usa e getta come sacchetti di plastica, tazze e posate nel tentativo di ridurre gli oltre otto milioni di tonnellate di plastica che entrano negli oceani ogni anno
Ben un quarto di tutte le morti premature e le malattie sono causate dall'inquinamento artificiale, danno ambientale e mancanza di accesso a servizi igienico-sanitari puliti, afferma il rapporto Global Environmental Outlook.
Joyce Msuya, capo ad interim delle Nazioni Unite per l'ambiente, ha detto che gli stati hanno raggiunto un consenso su "questioni vitali per la salute umana e planetaria".
A differenza del processo parallelo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, l'assemblea ambientale non ha mezzi legali per far rispettare ciò che i paesi promettono.
Un altro importante pomo della discordia durante i negoziati è stata la geoingegneria, l'uso di non testato, progetti infrastrutturali su larga scala per mitigare l'impatto climatico delle emissioni di origine antropica.
Una proposta svizzera per una maggiore supervisione su questi progetti potenzialmente potenti ma rischiosi è stata accolta con "feroce opposizione" da Stati Uniti e Arabia Saudita, una fonte vicina ai colloqui ha detto all'AFP.
I gruppi ecologisti temono che la geoingegneria come la cattura del carbonio e la cosiddetta "gestione delle radiazioni solari" - essenzialmente il pompaggio di materiale riflettente nell'atmosfera per far rimbalzare più raggi solari - consentirebbe alle nazioni più ricche di bruciare combustibili fossili anche in futuro, mentre sembrano impegnarsi ad affrontare il cambiamento climatico.
Anche se questi schemi hanno alleviato il riscaldamento globale, non affronterebbero le emissioni di anidride carbonica che stanno acidificando gli oceani, dicono esperti.
"Vogliono evitare ulteriori regolamentazioni, governo, e supervisione su queste tecnologie ed è sicuramente nell'interesse dell'industria dei combustibili fossili, "ha detto Linda Schneider, Senior Program officer di International Climate Policy presso l'Heinrich Boell Institute tedesco.
Gli enti di beneficenza hanno dato una tiepida accoglienza agli impegni previsti venerdì.
"I leader mondiali hanno concordato alcuni passi importanti per salvaguardare l'ambiente, "Ha detto Harjeet Singh di ActionAid all'AFP.
"Ma non possiamo continuare a ignorare il quadro più ampio:l'aumento della disuguaglianza globale sta determinando livelli di consumo insostenibili e distruggendo le risorse naturali del mondo".
Mohamed Adow di Christian Aid ha affermato che "ci si aspettava di più da questo incontro per affrontare l'unica crisi ambientale esistenziale dei nostri tempi:il cambiamento climatico".
© 2019 AFP
