Il termine "città intelligente" ha guadagnato popolarità, ma l'etichetta evoca ancora l'uso delle tecnologie per risolvere problemi operativi. Piuttosto, le città sono complesse e hanno bisogno di intelligenza, sforzi trasformativi e impegnati.

Obiettivi di sviluppo sostenibile come la salute, alloggio, formazione scolastica, energia, la fame e la felicità sono sempre state questioni urbane. Lo dice bene la Carta europea delle città e dei comuni sulla sostenibilità del 1994:

"Nel corso della storia, le nostre città sono esistite dentro e sopravvissute agli imperi, Stati nazionali, e regimi e sono sopravvissuti come centri di vita sociale, portatori delle nostre economie, e custodi della cultura, patrimonio e tradizione… Le città sono state i centri dell'industria, mestiere, commercio, istruzione e governo... non è possibile ottenere una vita umana sostenibile su questo globo senza comunità locali sostenibili".

Eppure la distribuzione del potere e delle entrate rende difficile per le comunità risolvere i propri problemi. Le statistiche sulle entrate dell'OCSE mostrano che i comuni canadesi ricevono generalmente il 9,2% delle tasse.

A parte la distribuzione delle entrate, aiuterebbe l'eliminazione dei silos a favore di un modello di governance collaborativa con responsabilità condivisa. Per esempio, la questione dei rifiuti richiede un intervento su più fronti:più cittadini, imprese e organizzazioni coinvolte nella progettazione e realizzazione di un ecosistema olistico.

Incentivi per lo sviluppo della città intelligente

La sfida per i responsabili politici e i governi è come stimolare lo sviluppo di processi di pianificazione collaborativa intelligenti data la digitalizzazione, il ritmo veloce del cambiamento tecnologico, il riscaldamento globale e l'accelerazione delle esigenze di sviluppo sostenibile da un lato, e la reticenza al cambiamento organizzativo e al cambiamento delle nostre vite individuali nell'altro.

Ci sono domande sul valore degli approcci top-down o bottom-up. La Cina e l'Europa hanno sistemi diversi - uno è dall'alto verso il basso e l'altro dal basso verso l'alto - ma stanno raggiungendo, collaborare e imparare gli uni dagli altri.

Ci sono domande su approcci focalizzati o flessibili. Gli Stati Uniti hanno lanciato una sfida per la città intelligente con un focus sulla mobilità, mentre l'approccio del Canada allo sviluppo della città intelligente ha invitato le comunità a scegliere la loro sfida e le sue soluzioni.

Un tema chiave per le città in questi giorni è l'importanza della collaborazione e dei partenariati al di fuori dei propri confini. In un capitolo del prossimo libro, Soluzioni innovative per la creazione di città sostenibili , Sylviane Toporkoff e Gérald Santucci sottolineano che all'inizio del XXI secolo, il pendolo oscillava più visibilmente dalle città competitive alle città cooperative, particolarmente in Europa.

Il fenomeno è iniziato con il Quarto Programma Quadro dell'Unione Europea, per accelerare l'innovazione e la crescita. È stato seguito da una serie di iniziative di collaborazione tra cui Eurocities e le principali città d'Europa. Ciò rifletteva il riconoscimento che le città avevano problemi individuali e modi diversi per risolverli, ma ancora bisogno di collaborare, co-creare e condividere anziché limitarsi a competere. Differenziazione e competizione hanno il loro posto, ma anche equità ed efficienza.

Esperienza canadese

La sfida delle città intelligenti canadesi, annunciato nel 2017, dimostrazioni invitate di approcci che utilizzavano dati e tecnologie di rete. Alle comunità partecipanti è stato chiesto di impegnarsi con i propri cittadini per proporre soluzioni per una significativa sfida locale o regionale. Le comunità di tutto il Canada hanno tenuto centinaia di consultazioni con i propri cittadini e hanno riferito sul valore dell'esercizio. I partenariati e le collaborazioni sono stati incoraggiati e tutti i candidati hanno avuto le parti interessate interne preparate a contribuire. interessante, una manciata ha scelto di creare una rete di diverse comunità per affrontare problemi comuni.

In qualità di consulente speciale del programma Smart City e accademico, Ho riflettuto e classificato le 130 domande ammissibili in tre filoni:

Il 41% riguarda il miglioramento del benessere dei cittadini attraverso la salute (fisica, emotivo), maggiore coinvolgimento e sicurezza della comunità. L'uso di applicazioni mobili per diffondere informazioni, monitor con sensori e telecamere e l'autogestione erano idee popolari. Alcuni progetti hanno proposto di sviluppare reti per un migliore accesso all'alloggio e al cibo. Altri hanno suggerito nuove multi-generazionali, reti di imprese multiculturali per guidare gruppi target, migliorare il senso di appartenenza e ridurre l'isolamento.

Il 31% desiderava migliorare l'ambiente e la mobilità attraverso nuove fonti di energia. Questi progetti proponevano la gestione dei consumi energetici, traffico, offrendo trasporti multimodali, promuovere l'uso della bicicletta e facilitare l'uso dei veicoli elettrici con stazioni di ricarica. Altri hanno esaminato il transito autonomo, gestione dei rifiuti e monitoraggio ambientale.

Il ventotto per cento si è concentrato sullo sviluppo economico, compresi i sistemi di supporto per le start-up, attrarre lavoratori della conoscenza e industrie tecnologiche, progettare nuovi programmi educativi e riqualificare settori specifici dell'economia con strumenti digitali.

Sono stati finanziati quattro progetti. I temi dei progetti finanziati includevano:accesso al cibo e sviluppo di un'economia circolare; condividere i dati della comunità per supportare lo sviluppo; gestione dell'energia domestica e urbana; monitoraggio della salute e miglioramenti del sistema; Conservazione della cultura indigena; iniziative in materia di trasporto e mobilità sostenibili; gestione del rischio ambientale; e sicurezza dei bambini e degli anziani (come la riduzione dei rischi per gli anziani e l'istituzione di sistemi per lo sviluppo sano dei giovani).

Esperienza europea

L'approccio europeo ha incoraggiato le organizzazioni a collaborare, co-creare, Condividere, modello, innovare e duplicare. Ci sono oltre 100 progetti di singole città elencati sul sito web European Smart City. I progetti sono classificati in sei aree:smart economy, le persone, governo, mobilità, ambiente e vita. È il perseguimento di queste sei aree in combinazione che inizia a spostare le città da intelligenti a intelligenti e i criteri incoraggiano le città a progredire lungo diverse linee.

La condivisione di conoscenze e risorse è fondamentale. Progetti pilota come l'Issy Smart Grid nella periferia di Parigi, integrando la produzione locale di energia rinnovabile, devono essere replicati e sono ampiamente divulgati.

Gli approcci collaborativi tra le città stanno diventando una nuova norma e producono interessanti innovazioni e opportunità, ad esempio, sette comuni nell'ambito di URBiNAT stanno rigenerando e integrando l'edilizia sociale utilizzando soluzioni basate sulla natura. Un altro esempio è Fabrication City, dove 28 città stanno sviluppando la sostenibilità attraverso economie circolari e rafforzando l'imprenditorialità locale.

Le città devono passare dai modi convenzionali di gestione da un focus sulle soluzioni immediate ad approcci intelligenti e intelligenti che cercano di risolvere le cause alla radice. Sono convinto che le lezioni apprese da progetti urbani intelligenti e intelligenti in tutto il mondo possano aprire nuove strade per creare sani, sostenibile, e luoghi felici per tutti.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.