Gruppi di lobby che rappresentano alcuni dei maggiori inquinatori del mondo hanno inviato migliaia di delegati a negoziati volti a limitare il riscaldamento globale da quando sono iniziati i colloqui sul clima delle Nazioni Unite, secondo i dati ottenuti da AFP.

La Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC) riunisce nazioni, gruppi ambientalisti, scienziati e responsabili politici a lavorare su misure per allontanare i peggiori problemi sociali, minacce economiche ed ecologiche poste dalle temperature fuori controllo.

Le associazioni di categoria che rappresentano le major del petrolio e del gas hanno il diritto, in base alle regole della convenzione, di partecipare ai colloqui annuali dell'UNFCCC e agli incontri intersessione come osservatori.

Spesso ospitano eventi collaterali o presentazioni di networking e hanno lo stesso status e gli stessi permessi di accesso alle negoziazioni degli enti di beneficenza ambientali.

Ma attualmente non esiste alcuna protezione contro potenziali conflitti di interesse tra nazioni che necessitano di una rapida riduzione delle emissioni per sopravvivere, e i maggiori produttori di emissioni i cui piani aziendali dipendono ancora in larga misura dai combustibili fossili.

Un database compilato e analizzato dal gruppo di monitoraggio del Climate Investigations Center (CIC) elenca ogni individuo, osservatore e associazione industriale per aver partecipato ai colloqui sul clima delle Nazioni Unite dal 1995.

I dati forniti all'AFP mostrano come i gruppi commerciali che rappresentano i giganti dell'energia abbiano inviato delegazioni a volte più grandi di quelle di intere nazioni, e come le aziende responsabili di un'ampia quota delle emissioni storiche di gas serra siano regolarmente presenti.

Arriva mentre i delegati che si sono riuniti mercoledì nella città tedesca di Bonn per i colloqui sul clima di metà anno iniziano a discutere se l'UNFCCC abbia bisogno di disposizioni specifiche per impedire ai rappresentanti dell'industria di influenzare le decisioni del governo.

Le associazioni di categoria affermano che è importante includere le aziende nel dibattito sul clima, poiché le imprese energetiche e manifatturiere avranno il compito di attuare il cambiamento nell'economia globale.

Ma gli oppositori temono che avere rappresentanti di grandi imprese in giro - e con poca o nessuna supervisione su ciò che fanno lì - possa annacquare i tagli disperatamente necessari ai combustibili inquinanti.

Nnimmo Bassey, direttore della Fondazione Salute di Madre Terra, che si batte per una maggiore trasparenza nei negoziati sul clima, ha affermato che la partecipazione dei gruppi industriali "sta costringendo il mondo a non discutere dell'urgente necessità di mantenere i combustibili fossili nel sottosuolo".

"Nessun conflitto"

Un certo numero di gruppi commerciali, registrati come ONG commerciali e industriali, o BINGO:invia decine di delegati ogni anno ai colloqui sul clima delle Nazioni Unite, noti come COP.

L'International Emissions Trading Group (IETA), che annovera tra i suoi membri colossi energetici come BP, Chevron e Shell, ha inviato 1, 817 delegati a COP e incontri intersessione dal 2000, secondo l'elenco dei partecipanti.

Il CEO di IETA Dirk Forrister ha detto all'AFP che la sua organizzazione rappresentava una serie di aziende, compresi quelli che lavorano per ridurre le emissioni globali.

"Abbiamo interessi comuni con molti partecipanti nell'ottenere emissioni nette pari a zero in un modo che preservi la crescita economica e i mezzi di sussistenza, " Egli ha detto.

"Non siamo negoziatori, siamo osservatori e sostenitori del processo. Non prendiamo le decisioni a Bonn, quindi non c'è conflitto."

L'International Petroleum Industry Environmental Conservation Association (IPIECA), i cui membri includono ExxonMobil, Chevron e Shell, ha inviato 258 dipendenti ai colloqui sul clima delle Nazioni Unite nello stesso periodo di tempo, i dati mostrano.

IETA e IPIECA rappresentano aziende che in precedenza facevano parte della Global Climate Coalition (GCC), un gruppo di lobby ormai defunto fortemente influente nella diffusione dello scetticismo sul cambiamento climatico negli anni '90.

Documenti interni GCC, portato alla luce quest'anno e compilato dal CIC, mostra come il gruppo ha utilizzato i colloqui delle Nazioni Unite per promuovere l'agenda dei suoi membri.

I documenti descrivono in dettaglio come il GCC ha spinto a influenzare i responsabili politici, anche nelle discussioni con il Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) delle Nazioni Unite, per attenuare i legami tra le emissioni di origine antropica e il riscaldamento globale.

Una nota interna, dal 1996, si vanta di come il linguaggio proposto dal GCC per un documento tecnico dell'IPCC sia stato "accettato quasi nella sua interezza".

Il GCC si è sciolto nel 2002 dopo le crescenti controversie tra i suoi membri su come rispondere ai progressi nella scienza del clima, ma, come mostra l'elenco, le organizzazioni che rappresentava sono ancora presenti ai colloqui delle Nazioni Unite.

"Il GCC ha utilizzato il suo accesso per monitorare l'andamento dei negoziati, esercitare pressioni su varie delegazioni nazionali, e utilizzare gli Stati Uniti e altre delegazioni nazionali quando erano amichevoli, ", ha detto Kert Davies del CIC.

"Queste associazioni di categoria finanziate dagli stessi attori dell'industria dei combustibili fossili sono ancora liberamente in grado di perseguitare le sale e influenzare i governi durante i colloqui".

L'Edison Electric Institute (EEI), una volta parte del GCC, ha inviato 201 delegati dal 1995, secondo gli elenchi dei partecipanti.

Il Consiglio mondiale delle imprese per lo sviluppo sostenibile, i cui membri includono BP, ExxonMobil e Shell, inviato 1, 266 delegati nello stesso periodo.

"Crediamo che le sfide di oggi richiedano idee innovative che possano provenire da qualsiasi luogo, ", ha detto un portavoce del WBCSD.

"È fondamentale che il settore privato sia coinvolto nel processo dell'UNFCCC proprio per questo motivo".

Tutte le società e le associazioni menzionate in questo articolo sono state contattate dall'AFP per un commento.

"Parte commerciale della soluzione"

L'accordo sul clima di Parigi, colpito ai colloqui delle Nazioni Unite nel 2015, mira a limitare l'aumento della temperatura globale a 1,5 gradi Celsius (2,6 Fahrenheit), impegnando le nazioni a ridurre le proprie emissioni a tal fine.

Per farlo in sicurezza e senza fare affidamento su tecnologie non testate che risucchiano i gas che riscaldano il pianeta fuori dall'atmosfera, l'IPCC afferma che l'uso di combustibili fossili deve diminuire quasi immediatamente ed essere una frazione del consumo attuale entro la metà del secolo.

Mithika Mwenda, dell'Alleanza panafricana per la giustizia climatica, ha affermato che la presenza delle major del petrolio e del gas ai colloqui sul clima ha inevitabilmente rischiato le politiche favorevoli alle nazioni ricche, storicamente i maggiori inquinatori.

"You see them in the halls and you hear them speak through the global North and others, " ha detto all'Afp.

"In the 1990s they had to do their own bidding, now they have trade associations and global North governments do it for them."

Oil giant Shell has sent 111 people to UN climate talks, according to the database, easily the most of any listed energy company.

The IPCC says for a safe 1.5C world, energy from natural gas must decline by a quarter by 2030 and almost three quarters by mid-century; energy from oil needs to reduce by 37 percent and 87 percent by the same dates.

Shell's chief executive Ben van Beurden told a conference in London last year that the supermajor's core business would "for the foreseeable future (be) very much in oil and gas".

A Shell spokeswoman told AFP:"Shell is already a willing and able player in providing more and cleaner energy solutions. Business must be part of the climate negotiations –- because it is part of the solution."

Paris deal 'threatened'

The UNFCCC attendees list shows that Exxon and Chevron have sent 20 and 29 delegates to UN climate talks, rispettivamente.

According to the Carbon Majors Database, which tracks emissions from major listed and state-owned fossil fuel companies, Exxon was responsible for 2.0 percent of all industrial greenhouse gas emissions from 1988-2015.

Chevron contributed 1.3 percent in the same period, while Shell added 1.7 percent, the emissions tracker says.

"Chevron continues its longstanding commitment to work –- in good faith -– to encourage thoughtful dialogue that produces meaningful solutions to climate change, " a company spokesman told AFP.

Last year in Bonn, the African Group of Nations negotiating bloc submitted an application to have conflict of interest risk recognised within the UN climate process as it does in parallel programmes, such as tobacco regulation.

It said the problem of fossil fuel representation in climate talks was so serious that it "threatens the integrity and legitimacy" of the Paris accord.

Sources close to talks told AFP that the submission was shot down by developed nations, and the discussion scrubbed from official records.

A UN official told AFP in December that the organisation took the issue of conflict of interest "extremely seriously" and said that no group at the talks influences decision making.

© 2019 AFP