Non tutti vogliono vivere nel centro della città ed è offensivo descrivere i sobborghi esterni come la frangia.

Questa era solo una vista di un recente workshop in cui è stata tracciata una visione per le città future dell'Australia. Evidenzia che vivibilità significa cose diverse per persone diverse.

Ma come sarà la vivibilità delle nostre città tra 40 anni? Per il rapporto CSIRO, 2019 Australian National Outlook, gli autori hanno utilizzato l'analisi degli scenari per esplorare le prospettive per l'Australia nel 2060. Ciò dimostra che il business as usual significherà che l'economia e la società australiane sono sonnambuli nel futuro, un futuro peggiorato dall'incapacità di affrontare le principali minacce ambientali.

Il rapporto del National Outlook ha definito "cinque cambiamenti chiave":industria, urbano, energia, terra e cultura, per prepararci a un futuro migliore.

La nostra ricerca supporta la necessità di questi cambiamenti. Questi cambiamenti sono correlati e co-dipendenti. E, criticamente, coinvolgeranno tutte le città.

Discutiamo, anche se, che abbiamo bisogno di qualcosa di più dei "cambiamenti":abbiamo bisogno di una trasformazione supportata da un approccio sistemico.

Stabilire gli obiettivi della trasformazione

Non tutte le città sono uguali. Per questa ragione, Futuro Terra Australia, un'iniziativa nazionale ospitata dall'Accademia australiana delle scienze, ha tenuto workshop in tutto il paese. Abbiamo anche lanciato un sondaggio online nazionale.

I temi emersi dai workshop offrono spunti preziosi su come applicare un approccio sistemico alla trasformazione delle città australiane, e le regioni e i territori che sostengono le nostre città. Alcuni approfondimenti chiave sono:

• la densità è importante, ma così è la vivibilità
• la vivibilità ha un accento diverso per ogni persona, ma include spazi verdi, accesso ai servizi, occupazione e trasporti
• il consenso è che dobbiamo rispondere ai cambiamenti climatici, attraverso azioni che riducono il tasso di cambiamento e si adattano ad esso
• le persone sia nelle città che fuori vogliono che venga prestata un'attenzione esplicita al modo in cui le aree urbane e il loro hinterland interagiscono e dipendono l'uno dall'altro
• rigenerazione economica e nozioni di economia circolare sono visti come elementi essenziali di una città "trasformata".

È importante sottolineare che le sfumature e le variazioni tra città e regioni erano importanti per l'identità e l'individualità. Locale, abbonda l'innovazione pertinente al contesto, ma è combinato con molto reinventare le ruote. Il nostro processo ha dimostrato che collegare meglio l'attività locale con il coordinamento a livello cittadino e persino nazionale potrebbe accelerare notevolmente i progressi, pur mantenendo il senso di identità locale. La maggior parte dei paesi del mondo sta assumendo attivamente una prospettiva nazionale sulle proprie sfide urbane.

L'importanza della sfumatura locale è riconosciuta in altre parti del mondo. In Europa, sono in corso lavori per costruire migliori collegamenti tra le città di piccole e medie dimensioni.

I problemi malvagi richiedono un approccio sistemico

La trasformazione urbana richiede un approccio sistemico per superare sfide ben documentate come l'espansione urbana, diminuzione dell'accessibilità degli alloggi, perdita di biodiversità nelle aree periurbane, passare ore in macchina, e una governance impegnata in tutte le aree metropolitane. Queste sfide sono difficili perché sono causate da comportamenti e impostazioni che derivano da fattori economici intrecciati, sistemi sociali e ambientali. Problemi come questo sono di natura malvagia.

Un approccio sistemico esamina come le comunità, economia, cultura, politica, infrastruttura, design, pianificazione, conoscenza e tecnologia interagiscono e si intrecciano per produrre i luoghi in cui viviamo. Dobbiamo anche riconoscere i confini planetari esistenti.

Affrontare questi problemi con un approccio sistemico significa garantire che, quando ne risolviamo uno, non creiamo nuovi problemi in altre aree. O, anche meglio, risolviamo più sfide contemporaneamente. Le risposte devono integrare interventi dal basso e dall'alto in più settori, considerare i tempi da oggi al lungo termine, e riconoscere il valore nel forgiare in modo collaborativo le conoscenze e le azioni di cui abbiamo bisogno.

Ecco perché Future Earth Australia, la rete australiana e oceanica di Future Earth con sede presso l'Accademia australiana delle scienze, ha invitato pensatori urbani e professionisti di tutta l'Australia a un seminario nel maggio 2018. È stato progettato per lavorare verso un consenso su un piano decennale per la conoscenza trasformativa per le città australiane. Questo workshop costruito sulla recente borsa di studio sui sistemi urbani, che ha individuato la necessità di multisettorialità, pensiero collaborativo e sistemico e design e governance collaborativi.

Abbiamo implementato una serie di processi per informare questo piano decennale.

Primo, abbiamo intervistato i responsabili delle decisioni di alto livello nel governo, industria e organismi di punta.

Abbiamo tenuto nove workshop in tutto il paese. Questi hanno coinvolto oltre 350 partecipanti, rappresentare i decisori di alto livello nel governo, industria e organismi di punta, gruppi comunitari e ricercatori accademici. Gli approfondimenti dei workshop sono stati tutti pubblicati.

E abbiamo progettato un sondaggio che ora è aperto a chiunque viva in Australia.

Un gruppo di riferimento indipendente di esperti urbani provenienti da 21 ricerche, le organizzazioni politiche e pratiche in tutto il paese stanno supervisionando questi processi.

Il nostro obiettivo è incoraggiare tutte le parti interessate a lavorare insieme. La piattaforma Future Earth può consentire partnership che sfruttino queste idee e conoscenze sulle trasformazioni necessarie per creare sostenibili, città vivibili.

Abbiamo bisogno di una migliore conoscenza urbana ei numerosi contributi intersettoriali al piano decennale urbano Future Earth hanno offerto direzioni vitali per gli sforzi futuri.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.