Molti progetti saranno redditizi solo se gli obiettivi climatici non verranno rispettati
I progetti petroliferi e del gas approvati dalle principali società di combustibili fossili negli ultimi 20 mesi minacciano sia il valore per gli azionisti che gli sforzi per impedire il surriscaldamento della Terra, secondo un'analisi pubblicata venerdì.
Diciotto grandi investimenti per un totale di $ 50 miliardi diventerebbero redditizi solo se il mondo supera gli obiettivi del trattato sul clima di Parigi per limitare il riscaldamento globale, Inseguitore di carbonio, un think tank finanziario senza scopo di lucro, concluso.
Progetti infrastrutturali simili, del valore di 21 miliardi di dollari, attendono il via libera nel resto del 2019, il rapporto ha osservato.
In tutti i settori di attività, le aziende globali che rispondono alle pressioni della società e degli azionisti si stanno affrettando a tracciare percorsi a basse emissioni che siano "conformi a Parigi".
L'accordo di Parigi chiede di bloccare l'aumento della temperatura della Terra a "ben al di sotto" di due gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali, e 1,5C se possibile.
Sulle tendenze attuali, il pianeta si riscalderà di circa 4°C entro la fine del secolo.
Per le major dei combustibili fossili, questa transizione è particolarmente tesa perché il principale motore di gran lunga del riscaldamento globale è stato la combustione dei loro prodotti:petrolio, gas e carbone.
Anche sotto il meno ambizioso obiettivo di Parigi, i progetti più costosi evidenziati potrebbero diventare economicamente impraticabili, trovato il nuovo rapporto
Il progetto di sabbie bituminose di Aspen da 2,6 miliardi di dollari di ExxonMobil in Canada, Per esempio, richiederebbe un prezzo del petrolio di oltre 80 dollari al barile per ottenere un rendimento del 15%.
Produzione mondiale di elettricità per tipo di energia (2000 e 2018)
"Gli investitori possono o meno preoccuparsi di fermare il cambiamento climatico, ma sono preoccupati per il rischio per il loro investimento, ", ha affermato Andrew Grant di Carbon Tracker, un analista senior e coautore del rapporto.
"C'è il pericolo che le aziende di combustibili fossili interpretino male le tendenze della domanda e investiscano in progetti che sono sia negativi per il clima che per gli investitori, " ha detto all'Afp.
Alcuni giganti del petrolio e del gas, in particolare Shell, BP, Equinor (ex Statoil) e Total—hanno cercato di rassicurare gli investitori che i nuovi investimenti si inseriscono in un futuro a basse emissioni di carbonio, sia in termini di redditività che di emissioni di gas serra.
"BP ha sostenuto l'obiettivo dell'accordo di Parigi, con il suo appello a ridurre rapidamente le emissioni di gas a effetto serra nel contesto dello sviluppo sostenibile e dell'eliminazione della povertà, "Bp ha detto in una nota, rispondendo alla segnalazione.
Beni incagliati
L'azienda mira a diventare "un'azienda energetica molto più ampia in modo da essere meglio attrezzati per aiutare il mondo a raggiungere lo zero netto soddisfacendo al contempo la crescente domanda di energia".
Un importante rapporto delle Nazioni Unite dello scorso anno ha concluso che le emissioni globali di CO2 devono raggiungere lo "zero netto" entro il 2050 per limitare l'aumento della temperatura a 1,5°C.
Consentire al pianeta di riscaldarsi oltre tale soglia estenderebbe allo stesso tempo la scadenza dello zero netto.
I nuovi investimenti mostrano che le aziende di combustibili fossili, scommettendo efficacemente contro il raggiungimento degli obiettivi di Parigi, hanno tracciato una rotta che presuppone aumenti di temperatura più elevati e che i loro prodotti continueranno a dominare il fabbisogno energetico per molti decenni a venire.
Grafico che mostra la crescita annuale della domanda globale di energia
Il nuovo rapporto è il primo a valutare la compatibilità con l'accordo di Parigi di singoli progetti intrapresi dall'industria mondiale del petrolio e del gas.
I ricercatori hanno misurato il loro impatto sul clima rispetto a due possibili futuri delineati dall'Agenzia internazionale per l'energia (IEA), un'organizzazione intergovernativa con 30 membri.
Il più ambizioso, noto come "oltre 2 gradi", o B2DS, limiterebbe il riscaldamento globale a 1,6°C, vicino all'obiettivo di Parigi di 1,5°C.
Lo scenario di sviluppo sostenibile comporterebbe un mondo da 1,7 C a 1,8 C, equivalente a "ben al di sotto" di 2C.
L'AIE ha anche tracciato un terzo percorso coerente con gli attuali impegni nazionali di riduzione del carbonio che vedrebbero le temperature aumentare di 2,7 °C rispetto ai livelli preindustriali.
Carbon Tracker ha scoperto che almeno il 30% degli investimenti effettuati da major petrolifere quotate in borsa, tra cui ExxonMobil, Chevron, Guscio, BP, Totale, Eni e ConocoPhillips erano incompatibili con lo scenario più ambizioso dell'Aie.
ExxonMobil ha mostrato il maggior rischio di "patrimoni incagliati" in un mondo a basse emissioni di carbonio, con oltre il 90% della spesa potenziale nei prossimi 12 anni posizionata al di fuori di un futuro di 1,6 C.
Per Shell, la cifra era del 70 per cento, seguito da Totale (67 percento), Chevron (60 percento), BP (57 per cento) e l'italiana Eni (55 per cento).
"Le compagnie petrolifere e del gas non sono certo allineate con Parigi, e stanno investendo in progetti che, se avremo successo con gli obiettivi di Parigi, non forniranno valore, " disse Grant.
Carbon Tracker ha anche individuato progetti tra cui il progetto di gas naturale liquefatto da $ 13 miliardi di Shell in Canada e il progetto di petrolio in acque profonde da $ 4,3 miliardi di BP in Azerbaigian come vulnerabili a un'economia futura in cui i prezzi di mercato non giustificheranno i costi di sviluppo.
© 2019 AFP
