I redattori capo di sei importanti riviste scientifiche di revisione martedì hanno denunciato una regolamentazione statunitense in sospeso che limiterebbe il processo scientifico per lo sviluppo di politiche ambientali e di salute pubblica.

L'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti (EPA) ha aumentato gli atti di deregolamentazione ambientale sotto il presidente Donald Trump.

Ma una nuova regola, in via di definizione, avrebbe un effetto ancora più significativo limitando gli studi che i dipendenti dell'EPA potrebbero utilizzare durante la stesura di nuovi regolamenti.

La norma richiederebbe ai responsabili delle norme dell'EPA di utilizzare solo studi basati su dati pubblici, in nome della trasparenza.

Tale requisito renderebbe impossibile, Per esempio, utilizzare gli innumerevoli studi che si basavano sui dati medici degli individui.

Questo tipo di analisi, che mostra gli effetti dell'inquinamento atmosferico sulla qualità della vita, è alla base di un gran numero di normative ambientali.

L'EPA intende inoltre rendere retroattiva la norma sulla trasparenza, secondo il New York Times, che potrebbe rimettere in discussione decenni di normative sulla qualità dell'aria, livelli di mercurio nell'acqua o livelli di piombo nella vernice.

"Come leader di riviste peer-reviewed, supportiamo la condivisione aperta dei dati di ricerca, ma riconosciamo anche la validità degli studi scientifici che, per motivi di riservatezza, non può condividere indiscriminatamente tutti i dati, " ha scritto il caporedattore di Scienza , Natura , PLOS , PNAS , premere cella e la lancetta .

Hanno indicato studi genetici che hanno permesso ai ricercatori di trovare mutazioni che hanno causato determinate malattie.

La loro principale preoccupazione è che la nuova regola, anche se non retroattivo, indebolirebbe le normative quando devono essere aggiornate.

"Sarebbe una catastrofe, " scrissero.

L'EPA non ha ancora annunciato la data per la finalizzazione del nuovo regolamento.

© 2019 AFP