Scienza e scienziati stanno convergendo intorno alla consapevolezza che il nostro pianeta, con noi al posto di guida, sta entrando nell'Antropocene. Questa è una nuova epoca geologica in cui le azioni dell'umanità stanno cambiando la faccia della terra e il modo in cui funzionano i sistemi planetari, come i cicli globali dell'azoto e del fosforo.

La chiave per mitigare la nostra influenza sul pianeta naturale sono obiettivi e traguardi. Gli obiettivi di sviluppo sostenibile sono traguardi sociali globali stabiliti dalle Nazioni Unite. Uniscono altre convenzioni, compresi quelli progettati per proteggere la diversità biologica e mitigare i cambiamenti climatici.

Quest'anno, la Convenzione sulla diversità biologica è destinata a identificare un nuovo "Quadro globale per la biodiversità" di obiettivi per il prossimo decennio fino al 2030. Questi obiettivi sostituiranno gli obiettivi di Aichi fissati per il periodo 2011-2020, e porterà anche verso l'obiettivo più lungo del 2050:vivere in armonia con la natura.

La Convenzione sulla diversità biologica, istituito dall'ONU alla Conferenza di Rio del 1992, è tra le istituzioni chiave istituite per proteggere le specie, ecosistemi, il loro uso sostenibile e l'equa condivisione dei loro benefici. Dei 198 paesi del pianeta, 196 sono parti della convenzione. Fanno rispettare i suoi obiettivi e traguardi attraverso la legislazione nazionale.

Un fattore chiave per il successo sarà il modo in cui i nuovi obiettivi e traguardi globali affronteranno le vere minacce alla natura e ai loro motori.

Un secondo fattore chiave è la capacità di ridurre gli obiettivi e gli obiettivi alle singole azioni. Gli obiettivi basati sulla scienza aiutano a tradurre gli obiettivi globali in obiettivi attuabili. Il loro scopo è fornire il collegamento tra gli obiettivi di alto livello e gli obiettivi che i singoli attori - città, le aziende e persino le famiglie possono adottare per fare la loro parte.

Obiettivi basati sulla scienza

Sono coinvolto in questo processo fornendo la mia esperienza sulle barriere coralline nell'Africa orientale e nel mondo. Le barriere coralline sono molto vulnerabili ai cambiamenti previsti nell'Antropocene.

Quando si sviluppano questi obiettivi globali, è imperativo che la scienza sia corretta. Deve collegare le azioni delle persone a un risultato ambientale. La scienza deve anche essere comprensibile e comunicabile in un linguaggio che tutti possano capire, e inquadrato in processi socialmente rilevanti.

Ad esempio sui cambiamenti climatici, ora abbiamo un obiettivo globale, nell'ambito dell'accordo di Parigi, di mantenere il riscaldamento a 2°C, preferibilmente 1,5°C.

Per quanto semplice possa sembrare, si basa su oltre 30 anni di discussioni scientifiche, ed è un'espressione comprensibile di un obiettivo più scientifico, che sarebbe 370 parti per milione di concentrazione di anidride carbonica come limite per un clima sicuro.

Le persone capiscono molto meglio l'obiettivo della temperatura. Un politico può affermarlo in una manifestazione o puoi parlarne con tuo figlio o tuo nonno. Ma per stimolare l'azione, gli obiettivi scientifici pertinenti sono espressi in emissioni ridotte di anidride carbonica, derivato in modo che ogni entità (come un'azienda) faccia la sua parte per contribuire all'obiettivo globale.

Sviluppare obiettivi di biodiversità

Gli obiettivi di Aichi variavano notevolmente in specificità e natura. Molti hanno solo accennato al fatto che la legislazione oi piani fossero stati sviluppati. Ad esempio, l'obiettivo 17 ha invitato i paesi a sviluppare strategie per la biodiversità e iniziare ad attuarle, ma senza misurazione della loro attuazione.

Il nuovo quadro viene stabilito attraverso un processo consultivo aperto iniziato nell'agosto 2019, e tenendo il suo secondo workshop questa settimana a Roma. Dovrebbe consegnare i suoi risultati prima della prossima Conferenza delle Parti della Convenzione nell'ottobre 2020. Qualsiasi parte interessata è invitata a fornire contributi al processo, riunire una gamma diversificata di rappresentanti dei paesi, organizzazioni e professionisti si sono concentrati sia sulla conservazione della natura che sulle questioni sociali.

La prima bozza del nuovo quadro è stata pubblicata all'inizio di gennaio, fissando cinque obiettivi globali, che coprono le tre componenti principali della diversità biologica:ecosistemi, specie e geni e uso della biodiversità. Gli obiettivi del progetto si concentrano su:

• Assicurare nessuna perdita netta entro il 2030 nell'area e l'integrità degli ecosistemi
• Ridurre la percentuale di specie minacciate di estinzione e aumentare l'abbondanza di specie
• Miglioramento, o mantenere, diversità genetica
• Garantire ed espandere i benefici che la natura offre alle persone
• Aumentare i benefici equamente condivisi dall'uso delle risorse genetiche e delle conoscenze tradizionali associate

"Nessuna perdita netta"

L'obiettivo dell'ecosistema "Nessuna perdita netta" illustra alcune delle sfide nella creazione di questi obiettivi globali.

Il nocciolo di "nessuna perdita netta" è la sensazione che il sistema planetario non possa permettersi di perdere più funzioni naturali. Gli elementi già importanti dell'interazione dell'uomo con la natura possono essere spinti al limite. Ad esempio, già il 95% della biomassa dei mammiferi e il 70% della biomassa aviaria è cibo per una singola specie:noi.

Abbiamo anche trasformato totalmente il 20% della superficie terrestre in fattorie e città e un altro 55% è considerato significativamente alterato.

Nessuna perdita netta richiede che eventuali ulteriori perdite siano controbilanciate da guadagni uguali altrove. Chiave di questo, e allo sviluppo dell'obiettivo nel suo insieme, sono le basi per conoscere:

• Come viene misurata l'area, così come qualità e funzione in un ecosistema. Ad esempio, le foreste naturali e di piantagione non hanno funzioni e servizi equivalenti, quindi il ripristino di questi è importante quanto l'area forestale.
• Chi decide cosa si perde, quanto, e dove dovrebbero essere realizzati guadagni complementari.
• Baseline:quando dovrebbe essere la data di riferimento? All'inizio del decennio nel 2020, o alla fine nel 2030? Le perdite fino al 2030 sono accettabili? Nessuna perdita netta rispetto al 2020 è in alcun modo possibile? E le perdite prima del 2020?
• Pali mutevoli:nell'Antropocene, i sistemi planetari stanno cambiando, quindi fissare un obiettivo statico relativo al 2020 o al 2030 può essere privo di significato e controproducente. Avremo bisogno di prevedere e tracciare un obiettivo in movimento, ad esempio, uno stato accettabile della barriera corallina dato il cambiamento climatico nel 2030 e un livello diverso dato il cambiamento climatico nel 2050.

In poche parole, il valore comunicativo di "nessuna perdita netta" - solo tre parole - è immenso, e per questo ha un grande potenziale. Ma il diavolo è nei dettagli, e una domanda chiave sarà se tutte le parti e le parti interessate coinvolte possano radunarsi attorno a un tale obiettivo globale.

Se è così, possiamo definire e concordare questi dettagli in modo che possano essere specificati obiettivi basati sulla scienza che forniscano risultati efficaci, azione responsabile ed equa da parte di tutti gli interessati.

Questo articolo è stato ripubblicato da The Conversation con una licenza Creative Commons. Leggi l'articolo originale.