L'incapacità delle nazioni di mantenere le promesse fatte nell'accordo sul clima di Parigi di ridurre drasticamente le emissioni potrebbe costare all'economia globale fino a 600 trilioni di dollari in questo secolo, nuova analisi ha mostrato Martedì.

In base allo storico accordo del 2015, i paesi si sono impegnati a ridurre volontariamente le emissioni di gas serra derivanti dalla combustione di combustibili fossili al fine di limitare l'aumento della temperatura globale a "ben al di sotto" dei due gradi Celsius.

L'accordo ha impegnato gli Stati a lavorare per un limite di temperatura più sicuro di 1,5 ° C, attraverso piani individuali di riduzione delle emissioni, noti come contributi determinati a livello nazionale (NDC).

Con solo 1C di riscaldamento dai tempi preindustriali, La Terra sta già subendo ondate di caldo devastanti, siccità, incendi e mareggiate aggravate dall'innalzamento dei mari.

Le Nazioni Unite affermano che le emissioni globali devono diminuire di oltre il 7% ogni anno da qui al 2030 per raggiungere l'obiettivo di 1,5°C.

Tuttavia, gli attuali NDC dei paesi mettono la Terra in rotta verso il riscaldamento molto di più entro il 2100, tra 3°C e 4°C sopra la linea di base storica.

Mentre diversi studi hanno cercato di stimare il costo economico della mancata mitigazione del cambiamento climatico, pochi hanno cercato di quantificare il potenziale guadagno economico netto che un'azione rapida potrebbe portare.

Scrivere sul diario Comunicazioni sulla natura , un team internazionale di esperti climatici ha simulato i costi dell'azione cooperativa globale in una varietà di scenari.

Considerando aspetti come le soglie di riscaldamento, il costo della tecnologia a basse emissioni di carbonio, il costo dei danni climatici e l'idea che i paesi paghino la loro "quota equa" per risolvere il problema, il team è stato in grado di quantificare il beneficio netto, ovvero quanto l'economia globale avrebbe potuto guadagnare in base a vari piani.

Hanno scoperto che il mondo guadagnerebbe $ 336-422 trilioni entro il 2100 se si intraprendesse un'azione per mantenere il riscaldamento rispettivamente a 2°C e 1,5°C.

Ma se non riescono a raggiungere gli obiettivi di temperatura di Parigi, i paesi rischiano di perdere fino a $ 600 trilioni ($ 126-616 trilioni) entro la fine del secolo.

Ciò equivale a una perdita media dello 0,57% del PIL nazionale all'anno fino al 2100.

"Enormi perdite"

Con gli Stati Uniti pronti a lasciare l'accordo di Parigi quest'anno, i ricercatori hanno anche esaminato il costo dei paesi che non riescono nemmeno a mantenere i loro attuali impegni NDC.

Quella perdita variava tra $ 150 trilioni e $ 790 trilioni, fino a 7,5 volte l'attuale PIL globale.

"Pensiamo che se ogni paese o regione può migliorare notevolmente le proprie azioni per la mitigazione delle emissioni, è possibile raggiungere 1,5°C, ", ha affermato l'autore principale dello studio Biying Yu, dall'Istituto di tecnologia di Pechino.

"Ma l'attuazione di una tale strategia di autoconservazione in una parola reale richiede che i paesi riconoscano la gravità del riscaldamento globale e facciano progressi nelle tecnologie a basse emissioni di carbonio".

Yu ha affermato che i paesi hanno tradizionalmente dato la priorità al guadagno economico a breve termine rispetto all'azione per il clima, e quindi si sono persi significativi vantaggi in termini di costi dal trasloco anticipato.

"Senza l'investimento iniziale, le emissioni non possono essere ridotte, e il danno climatico si verificherà con maggiore probabilità, che si tradurrà in enormi perdite economiche, " Egli ha detto.

Lo studio ha scoperto che gli investimenti globali iniziali per il clima dovrebbero essere di 18-113 trilioni di dollari affinché il mondo possa "andare in pareggio" nel suo piano climatico.

Più del 90% di questo dovrebbe provenire dalle nazioni del G20, la ricerca ha trovato.

"Se i paesi sono ben consapevoli delle enormi perdite che subiranno se non ridurranno le emissioni... saranno più razionali nel fare scelte che li proteggano, rafforzando così la loro risposta ai cambiamenti climatici e guidando il processo di governance climatica globale?", ha affermato Yu.

© 2020 AFP