Uno dei primi atti post-inaugurazione del presidente Joe Biden è stato quello di riallineare gli Stati Uniti con l'accordo sul clima di Parigi, ma un nuovo studio condotto da ricercatori dell'Università della California, Irvine dimostra che l'aumento delle emissioni dovute all'uso del suolo da parte dell'uomo metterà a repentaglio gli obiettivi dell'accordo senza cambiamenti sostanziali nelle pratiche agricole.

In un articolo pubblicato oggi in Natura , il team ha presentato l'inventario più completo finora dei contributi dell'uso del suolo all'anidride carbonica e ad altri gas serra (compresi protossido di azoto e metano) dal 1961 al 2017, tenendo conto delle emissioni delle attività di produzione agricola e delle modificazioni del paesaggio naturale.

"Abbiamo stimato e attribuito le emissioni globali di uso del suolo tra 229 paesi e aree e 169 prodotti agricoli, " ha detto l'autore principale Chaopeng Hong, Ricercatore post-dottorato UCI in Scienze del Sistema Terra. "Abbiamo esaminato i processi responsabili di emissioni più elevate o più basse e abbiamo prestato particolare attenzione all'andamento della CO . netta ₂ emesso da cambiamenti nell'uso del suolo, come la conversione di terreni boschivi in ​​superficie agricola".

I ricercatori hanno appreso che i paesi più poveri dell'America Latina, Il sud-est asiatico e l'Africa subsahariana hanno registrato l'aumento più pronunciato di queste emissioni di "cambiamento dell'uso del suolo".

Asia orientale, L'Asia meridionale e il Medio Oriente hanno prodotto meno gas serra a causa del cambiamento nell'uso del suolo, secondo lo studio, ma le emissioni agricole delle regioni stavano crescendo fortemente mentre la produzione correva per tenere il passo con l'espansione della popolazione. E il più ricco Nord America, L'Europa e l'Oceania hanno mostrato emissioni negative per il cambiamento dell'uso del suolo, ma comunque un inquinamento sostanziale di origine agricola.

"Mentre la situazione nei paesi a basso reddito è critica, le opportunità di mitigazione in questi luoghi sono ampie e chiare, " ha detto l'autore senior Steve Davis, Professore Associato UCI di Scienze del Sistema Terra. "Migliorare i raccolti su terreni già coltivati ​​può evitare di disboscare foreste più dense di carbonio per la coltivazione di semi di soia, Riso, mais e olio di palma, riducendo così drasticamente le emissioni dovute all'uso del suolo in questi paesi".

Gli autori suggeriscono che le nazioni nei mercati emergenti e sviluppati possono anche ridurre l'intensità delle emissioni dell'agricoltura adottando metodi di lavorazione e raccolta più efficienti, da una migliore gestione del suolo e dei rifiuti zootecnici, e riducendo gli sprechi alimentari.

Inoltre, i cambiamenti nella dieta potrebbero aiutare, secondo lo studio, che dice che mentre la carne rossa fornisce solo l'1% circa delle calorie prodotte a livello globale, è responsabile fino a un quarto delle emissioni mondiali di gas serra dovute all'uso del suolo.

L'Europa ha le più basse emissioni nell'uso del suolo, a 0,5 tonnellate per persona all'anno, notano i ricercatori, ma la cifra è sostanzialmente più alta quasi ovunque, e mentre la popolazione del pianeta continua ad aumentare, agricoltori e responsabili politici dovranno soddisfare e superare le migliori pratiche attuali.

Il documento mette in evidenza alcune promettenti soluzioni tecnologiche, come nuovi modi di coltivare il riso che creano meno metano e integratori alimentari per il bestiame che riducono le loro emissioni nocive fino al 95%.

"Nutrire il pianeta può sempre generare notevoli emissioni di gas serra, " ha detto Davis, un membro del comitato esecutivo dell'iniziativa Solutions that Scale di UCI che cerca risposte ai problemi climatici e ambientali più urgenti del pianeta. "Anche se abbassiamo le emissioni ai livelli europei in tutto il mondo, con la prevista crescita della popolazione, potremmo ancora guardare a più di 5 gigatonnellate di emissioni di uso del suolo all'anno nel 2100, una quantità in contrasto con gli ambiziosi obiettivi climatici internazionali a meno che non sia compensata da emissioni negative".

Il progetto, finanziato dalla National Science Foundation, la Fondazione tedesca per la ricerca, e la Fondazione Gordon e Betty Moore, comprendeva anche ricercatori dell'Università della California, San Diego; Università statale del Colorado; Università di Stanford; e il Max Planck Institute for Meteorology in Germania.