Credito:Michigan State University
La settima ondata del sondaggio sull'alfabetizzazione e il coinvolgimento alimentare della Michigan State University (MSU) ha campionato 2, 001 americani sui loro atteggiamenti e la loro conoscenza del cibo, agricoltura e cambiamento climatico. In particolare, Il 41% afferma di non cercare mai o raramente informazioni su dove è stato coltivato il cibo o su come è stato prodotto.
"Come nazione, celebriamo la nostra lunga storia di agricoltura e produzione alimentare, eppure molti di noi non hanno prestato attenzione a come le pratiche agricole e le tecnologie emergenti ci sostengono, " disse Sheril Kirshenbaum, co-direttore dell'indagine semestrale. "Anche il sistema alimentare globale svolge un ruolo molto significativo nell'affrontare le sfide climatiche, ma i nostri risultati indicano che la maggior parte degli americani non è a conoscenza delle relazioni tra la nostra dieta e il pianeta".
I risultati del sondaggio di marzo 2021 rivelano che il 23% degli americani crede erroneamente che il trasporto produca le maggiori emissioni di gas serra nella produzione alimentare, anche se rappresenta solo il 6%. Nel frattempo, il 61% pensava che ridurre l'uso di pesticidi avrebbe limitato l'impatto del sistema alimentare sui cambiamenti climatici. Mentre l'uso di pesticidi ha posto problemi ambientali, Kirshenbaum ha affermato che non è un grande contributo alle emissioni di gas serra rispetto ad altri fattori.
Solo il 44% degli intervistati era consapevole che aumentare il consumo di alimenti di origine vegetale potrebbe avere un impatto significativo sul rilascio di gas serra. In realtà, gli allevamenti e gli allevamenti ittici rappresentano il 30% delle emissioni di gas serra derivanti dalla produzione alimentare, insieme a un ulteriore 16% dai cambiamenti nell'uso del suolo per il bestiame [ourworldindata.org/food-ghg-emissions].
Credito:Michigan State University
Gli intervistati avevano anche maggiori probabilità di associare la produzione alimentare sostenibile a un ambiente più pulito (34%) e una salute migliore (20%). mentre la creazione di posti di lavoro (4%), la crescita economica (4%) e l'innovazione americana (3%) si posizionano molto più in basso.
"Secondo i dati del sondaggio, sembra che abbiamo molto lavoro da fare per ottenere informazioni sui modi in cui la produzione alimentare sostenibile può proteggere il nostro ambiente, stimolare la nostra economia e creare posti di lavoro, " ha osservato Doug Buhler, co-direttore del sondaggio e direttore di MSU AgBioResearch. "È importante aiutare i consumatori a comprendere meglio il sistema alimentare per essere più efficiente e meno dispendioso".
Ulteriori punti salienti del sondaggio includono: